回看板
Disp BBS
作者 h5t6566556 (秋水忘穿)
標題 [討論] 黃國昌：我一直都沒有在用Threads！
時間 Tue Mar 17 15:34:08 2026

如題啦

我們的國昌老師曾經表示說過：我一直都沒有在用Threads！

可是…我剛剛不小心上了Threads一下，也一個不小心就到了國昌老師的Threads上看了一
下，竟意外的發現…！

國昌老師的Threads上顯示的已加入時間竟然是…2023年12月！

顯然這跟國昌老師的說法好像有很大的出入吧…？

因為如果…真的像國昌老師說的：我一直都沒有在用Threads！

那麼問題就來了！那為什麼國昌老師的Threads上為何顯示的已加入時間是2023年12月？

這也太玄了吧？這時間明顯很對不上啊= =


以下是近期國昌老師與中國人館長的對話內容：

國昌老師：Threads現在還很綠嗎？



中國人館長：沒有被我被我們弄掉



國昌老師：真的嗎？



中國人館長：被我們的人弄掉



國昌老師：對


中國人館長：現在是白的跟藍的比較多！

———————————————————————————
最後就想問一下喔… 所以說現在到底是…國昌老師就像他自己說的：「我一直都沒有在
用Threads！」

還是說其實國昌老師以前曾經早就註冊過Threads了啊？只是剛好又在最近國昌老師聽到
了中國人館長提到現在Threads上是白的跟藍的比較多！所以我們的國昌老師這才鼓起勇
氣回歸開始使用Threads嗎…？


綜上所述，大家覺得這2種情況哪一種情況更有可能啊呢？大家又是怎麼看的呢？歡迎大
家可以在底下理性討論，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.229 (臺灣)
※ 作者: h5t6566556 2026-03-17 15:34:08
※ 文章代碼(AID): #1fkGFoDa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773732850.A.364.html
推 a5687920: 有吧 沈柏洋還有追蹤他1F 101.8.242.106 台灣 03/17 15:36
可是 國昌老師說：我一直都沒有在用Threads
那你意思難道是…？國昌老師說謊嗎？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:37:30
推 s24066774: 加入還好啦，我昨天去用Reddit 才發現我已經加入五年了2F 49.218.230.9 台灣 03/17 15:36
就像我就沒有在用抖音 我是真的連註冊都沒註冊過
所謂的沒有在用，應該就是完全沒註冊過的意思吧= =？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:39:32
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/L4TRX2f.jpeg4F 27.242.131.155 台灣 03/17 15:38
[圖]
推 a5687920: 用跟加入是不一樣的
那你看他有沒有發文阿5F 101.8.242.106 台灣 03/17 15:38
推 coyogre: 它有沒有在用threads很重要嗎？只知它這次一po文，底下滿多草帳很肥，封鎖要花不少時間...XD7F 162.120.248.75 美國 03/17 15:39
噓 cigaretteass: 就跟買了遊戲沒玩一樣啊 有夠無聊+沒梗耶10F 49.218.149.51 台灣 03/17 15:39
→ wanliers: 有雅虎帳號 好久都沒用 算那個12F 101.12.234.112 台灣 03/17 15:39
那你有說你有帳號啊 那代表就是有用過 只是很少用！但國昌老師沒說他有Threads帳號
吧？這情境不一樣啊
但國昌老師說的是：我一直都沒有在用Thread！
所以這代表從來都沒有使用過的意思吧？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:42:53
→ a5687920: 我steam買了一堆遊戲都沒玩
那算什麼13F 101.8.242.106 台灣 03/17 15:41
推 MVPGGYY: 你買了遊戲沒玩，當然就是沒玩過那款遊戲啊15F 27.51.56.143 台灣 03/17 15:44
推 wilson3435: 這有什麼奇怪，我也會辦了沒用啊 我大學辦了ptt帳號大概2年後才開始有在用17F 218.35.143.24 台灣 03/17 15:44
→ MVPGGYY: 不過黃那種情況比較可能是有辦了帳號在看風向，只是沒有真的發文而已20F 27.51.56.143 台灣 03/17 15:45
我個人也偏好這個思維，因為國昌老師是聽了中國人館長說了現在是白的跟藍的比較多！
國昌老師最近才在Threads上開始發文，哪有這麼巧的事？剛聽完中國人館長說完不久，
隔了不久馬上就在Threads上開始發文！？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:49:46
噓 cigaretteass: 仇蔥仇到雞毛蒜皮都要刁 生活是有多可悲22F 49.218.149.51 台灣 03/17 15:46
沒啊 我們理性討論國昌老師所說過的每句話 這怎麼就成了刁難呢？不是都說了理性討論
嗎= =？不理性的攻擊大可不必吧= =？
推 MVPGGYY: 政治人物就是被拿來抓雞毛蒜皮的，就像這篇還有人用多個帳號整天也是找別人雞毛蒜皮一樣，豈不是可悲X2個帳號XD24F 27.51.56.143 台灣 03/17 15:48
對啊 公眾人物言論被審視再正常不過了 檢討討論者難道是想搞獨裁嗎？我堅決捍衛我的
言論自由喔！絕不屈服！
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:52:43
推 eternal5429: 開心27F 27.240.73.164 台灣 03/17 15:51
噓 ivorysoap: 笑死人 登入跟用是兩回事
除非他有常常發文 不然他就只是看而已28F 49.217.57.66 台灣 03/17 15:51
但他就說一直都沒有在用Threads啊= = 如果真像他的說都沒在用是連看都不會看好嗎？
我剛不是有舉例子了？我沒在用抖音 就是連下載都沒下載過 更別說是註冊 又或是登入
瀏覽了 有在看不就代表其實有在用Threads？那如果是這樣的話，那他幹嘛不大方承認早
就有在用Threads了？硬要說一直都沒有在用Threads，難道這是在公然說謊嗎？
推 MVPGGYY: 有在看就是在用啊30F 27.51.56.143 台灣 03/17 15:54
對吧？所以就是明明有在用吧？但國昌老師告訴我們的是：我一直都沒有在用Threads！
明顯跟事實有一段落差了吧？如果早就有在用Threads的話…為什麼不大方承認啊？幹嘛
硬要說一直都沒有在用Threads？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:02:31
噓 ivorysoap: 那就是双方認知不同 沒有誰對誰錯的問題
我在x上從來不講話 但是我看了一年 也有登入帳號 請問我算不算在用x31F 49.217.57.66 台灣 03/17 15:56
就是有在使用啊 當然算 有帳號只是潛水不發文留言= =有PTT帳號也會瀏覽政黑 只是不
發文留言 當然也算有在用PTT啊 本身有在使用就算了好嗎？
→ MVPGGYY: 我覺得算耶35F 27.51.56.143 台灣 03/17 15:57
+1
→ MVPGGYY: 我以前也沒有ptt的bbs帳號，只看網頁版，但我不會說我沒用過ptt36F 27.51.56.143 台灣 03/17 15:58
噓 ivorysoap: 所以我說那就是認知問題 吵這種事情就是在台槓而已38F 49.217.57.66 台灣 03/17 16:01
噓 cigaretteass: 整天叼這種雞毛蒜皮有夠可悲40F 49.218.149.51 台灣 03/17 16:02
檢視公眾人物言行不覺得哪裡有問題了，檢討別人討論無視他人的言論自由權利比較可悲
吧？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:07:31
→ Forcast: 有小編幫他搞就好41F 114.25.191.138 台灣 03/17 16:06
噓 ivorysoap: 你有你的言論自由 我也有覺得你吃飽太閒只會找碴的言論自由42F 49.217.57.66 台灣 03/17 16:08
就事論事討論=找碴？剛剛討論到現在哪裡不是在事實基準點討論了？不合某些人意見就
要被冠上找碴的標籤哦？理性討論而已有必要急著貼標籤嗎…？
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:12:37
噓 cigaretteass: 你有覺得是理性討論的言論自由 我也有覺得你雞腸小肚只想找碴的言論自由 怎麼了受虐兒喔44F 49.218.149.51 台灣 03/17 16:14
開始了開始了 沒辦法反駁他人論點就開始人身攻擊? 唉 論述能力再加強一點ok嗎？ 加
油好嗎～
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:16:07
推 Dia149: 是不是在騙47F 111.71.78.81 台灣 03/17 16:15
真的讓人很合理懷疑呀 對吧？所以才說要討論檢視一下他這個發言！
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:19:06
推 quid1121: 推 這篇好多藍白共護航~48F 1.173.166.175 台灣 03/17 16:17
真的！不知道為什麼討論個公眾人物也會遇到人身攻擊= =？何況都是基於事實基礎點上
討論！
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:21:26
噓 cigaretteass: 你就論述0分要別人反駁什麼49F 49.218.149.51 台灣 03/17 16:20
這是在自介嗎？沒法反駁他人論述 只會人身攻擊的人才是0分吧= =？
推 gogen: 「Threads」這串字可以刪50F 101.12.162.171 台灣 03/17 16:21
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:22:53
推 wilson3435:  你怎麼知道他有在看，我辦ptt兩年後才用，前兩年是連看都沒看
有時候辦的會員只是剛好有人要你辦，不是自己有需要51F 218.35.143.24 台灣 03/17 16:23
當註冊完帳號那一瞬間就算是有在使用了啊 可以說很少在用 但跟一直都沒有在用這句，
這很明顯
跟事實明顯有一段落差喔！
→ cigaretteass: 好了啦 越ㄠ越顯得蠢 = =55F 49.218.149.51 台灣 03/17 16:24
真的 只會人身攻擊的人也就那樣了～～
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:25:37
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:27:45
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:28:41
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:29:41
→ sean0212: 我十幾年前申請了FB但根本沒在用，所以我也不能跟人家說我不用FB嗎？56F 42.76.66.88 台灣 03/17 16:32
噓 cigaretteass: 凹到在那邊拼命解釋自己的定義要別人認同還不夠蠢嗎？58F 49.218.149.51 台灣 03/17 16:33
歡迎繼續自介哦？只會人身攻擊也就醬子了？提不出論述的氣成這樣幹嘛呢？ 不能理性
討論的不爽不會不要看哦？ 顯然也有人認同我的觀點啊 嘻嘻～
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:37:12
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:38:27
※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:40:08
噓 YOLULIN1985: 你說的對60F 36.236.199.226 台灣 03/17 16:49
推 vbhero: 你有註冊FB，就有在用嗎？61F 211.75.186.175 台灣 03/17 17:19

--
作者 h5t6566556 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄