作者 perry52 (NicePYa放消息，但時間點)標題 Re: [討論] 柯文哲一審無罪的機會高嗎時間 Wed Mar 25 19:39:55 2026
最近柯文哲接受專訪一直都說京華城根本沒證據沒證據
但他對於政治獻金侵佔跟背信的部分幾乎閉口不談 ，之前還在開庭辯論這部分他也講得
很少
所以柯大概也認為京華城比較有機會躲過
因為只要法官心證認為朱亞虎 210萬前後證詞有問題 + Excel pay 1500 沒找到實際金流
所以無效，京華城這邊可過關了
但是政治獻金侵佔跟背信這個金流明確的部分我看是難喔
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 請問大家
: 柯文哲一審無罪的機會
: 請問算是高嗎
: 柯文哲始終說他是清白的
: 會不會明天真的無罪呢
: 機會算是高嗎
: 大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.201.229 (臺灣)
※ 作者: perry52 2026-03-25 19:39:55
※ 文章代碼(AID): #1fmycDay (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774438797.A.93C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲一審無罪的機會高嗎
03-25 19:39 perry52
推 meredith001: 小草最新定義：20年以下不算貪污1F 36.225.164.21 台灣 03/25 19:42
推 linleex: 阿北是聖人，不應該用世俗的法律侷2F 111.83.165.192 台灣 03/25 19:46
推 bn56104: 100%3F 36.226.218.241 台灣 03/25 19:46
→ linleex: 限他4F 111.83.165.192 台灣 03/25 19:46
推 hulu63: 京華城的案子就算不承認金流，也還有圖利的問題看法官要不要認。就算不認，大概也會因此把其他的案子判重一點。5F 42.73.223.100 台灣 03/25 19:47
噓 allpass1983: 不是不談 是主要媒體在炒作京華城 然後這個案子打最大。8F 175.182.160.112 台灣 03/25 19:50
→ e2204588: 貪污成立不須要金流 period
那是不懂的人亂洗
真正的爭點是 那是不是帳冊 對話紀錄是不是指錢
法官必須照判例判 判例就是帳冊加對話紀錄就足夠定罪10F 49.216.161.48 台灣 03/25 20:10
推 dodomessage: 10樓 雙方當事人沒人承認 1500也沒有經手人 即便沈的銀行紀錄也對不
上16F 1.160.64.105 台灣 03/25 20:14
→ Orisinal: 是不用金流 問題是沒人承認 等於沒有證19F 38.21.187.224 加拿大 03/25 20:25
→ e2204588: 判例就是不須要那些20F 49.216.161.48 台灣 03/25 20:25
→ Orisinal: 據 檢察官一堆捕風捉影的臆測
沒有證據就是白搭21F 38.21.187.224 加拿大 03/25 20:25
→ e2204588: 就是有帳冊+對話紀錄定罪的判例23F 49.216.161.48 台灣 03/25 20:26
推 APSACO: 沈的銀行記錄是1600 要說對不上的是在騙自己吧
沈的答辯是他喜歡現金交易 沒有任何相關文件可證明那1600用去哪
如果那1600找到流向 搞不好還能脫罪24F 123.192.126.122 台灣 03/25 20:31
推 Retangle: 你用京華城當開頭理由去搜人
結果京華城無罪判其他的
那台灣司法跟刑訴法是真的欠改革欸
反正以後都隨便掰個理由搜人 再湊罪名民主人權國家哪國司法機關這麼好當的29F 220.137.3.128 台灣 03/25 22:10
--