作者
標題 Re: [討論] 關於徐春鶯的起訴書
時間 Thu Mar 26 10:11:47 2026
標題 Re: [討論] 關於徐春鶯的起訴書
時間 Thu Mar 26 10:11:47 2026
認真說，黨帶風向的能力真的很厲害。
如果起訴書全部內容皆為真，
只說明一件事情，徐春鶯是共諜，
而徐春鶯確實有動員陸配支持民眾黨，
其他全部的風向都是帶出來的。
如果民眾黨整個都是共諜，
哪需要徐春鶯來接頭，
而且接到自己被踢掉，
她也不用試圖去「說服」其他民眾黨立委，
直接下命令不就好了。
我是覺得民眾黨識人不慎確實該檢討，
但是同樣標準，總統府也有共諜，
那有做什麼處置嗎？
起訴書有這麼鉅細靡遺嗎？
鏡檢有這麼大篇幅來公布嗎？
要為了台灣好就不要雙標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2026-03-26 10:11:47
※ 文章代碼(AID): #1fn9Nbdf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774491109.A.9E9.html
→ : 結果民眾黨剛好都照徐春鶯跟中國談好的去做，包括讓李○秀接班，好巧1F 42.73.197.68 台灣 03/26 10:12
你是不是沒有認真看？中方問的是「李貞秀沒問題嗎？」怎麼你解讀變成李貞秀接班是中方的只是？
噓 : 然後民眾黨全黨都聽共諜的指示做事情3F 114.44.35.133 台灣 03/26 10:13
哪一件事是指示？噓 : 還在怪民進黨4F 114.137.216.164 台灣 03/26 10:13
我沒有怪民進黨吧？我只說檢視標準要一樣，而且民眾黨頂多就是影響立法意願，總統府能影響多少？
![[圖]](https://i.imgur.com/bHR1skdh.jpeg)
→ : 被滲透跟主動納入不分區名單有一樣？8F 61.230.112.235 台灣 03/26 10:15
當然不一樣，那照你這麼說總統府養共諜跟被滲透都一樣，所以賴清德養共諜對嗎？
→ : 怎麼你讀的時候會忽然漏掉"接班"兩個字9F 42.73.197.68 台灣 03/26 10:15
不管接班不接班，重點就是他們沒確認民眾黨是否會這樣做，不就代表黨的決策中心不是聽命於中共？
噓 : 民眾黨的不分區是中國共產黨指定的吶~10F 1.173.128.70 台灣 03/26 10:15
你看不懂我說的就乖乖閉嘴好嘛→ : 能不能回答一下你幹嘛漏讀接班這兩個字呢？11F 42.73.197.68 台灣 03/26 10:16
接班然後？中方是不是在確認「沒問題了吧」？請問聽命中方他要確認什麼？
→ : 現在可惡的是柯和33這些人明知徐的共諜背景還硬要安插他來做立委。相反的如果你有證據政府之前的案子不是在當官後被收買，而是賴清德明知這些人有共諜背景還要硬上，也歡迎你去爆料13F 101.10.166.206 台灣 03/26 10:17
知道他是共諜就開除了，不然你以為幹嘛開除她噓 : 卡提諾教你的？18F 36.225.164.21 台灣 03/26 10:17
→ : 如果起訴書全部內容皆為真... 那哪些是假的 說來聽聽19F 106.107.240.159 台灣 03/26 10:17
是真是假我不知道，起訴書也不是法院證實的東西，所以我說如果為真很合理吧？
→ : 不是整個黨，只有柯文哲跟中間人有對接，都是柯文哲一個人聽中國指示，不是整個黨，這樣講你爽了嗎？21F 42.73.197.68 台灣 03/26 10:17
你的證據是？連起訴書都不敢這樣腦補？還是你寫一篇我幫你轉民眾黨黨部？噓 : 總統府共諜並不是因為事先知道他要來當共諜所以才引進的的。但民眾黨的共諜是主權者在被明確告知的狀況下引進，而且也知道目的之一是要觸發國籍爭議來鬧事的。24F 42.73.164.51 台灣 03/26 10:19
笑死了，你從哪裡可證民眾黨一開始就知道她是共諜？→ : 轉啊，民眾黨的行為都碰巧跟徐春鶯的對話一致，你說不是整個黨，我說不然是只有柯文哲嗎？你就這樣轉給民眾黨，歡迎28F 42.73.197.68 台灣 03/26 10:20
你就說你有證據證明柯文哲有廳中國指示，笑死，敢不敢？※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 03/26/2026 10:21:23
--