作者 cool810 (silence)
標題 [討論] 台灣有第三勢力發展的空間嗎
時間 Sat Mar 28 08:49:14 2026


柯文哲的白色力量

在台灣民眾長期厭倦藍綠惡鬥下

原本讓不少人有所期待

組黨後 因為不強調藍綠統獨意識型態的特性

其運作方式被質疑缺乏中心思想、包牌

在立院法成為關鍵少數

綠營極力打擊、藍營極力拉攏

這種第三勢力存在的價值

是帶來新理念新政治,或是成為一種亂源?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.164.9 (臺灣)
※ 作者: cool810 2026-03-28 08:49:14
※ 文章代碼(AID): #1fnoMCLY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774658956.A.562.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣有第三勢力發展的空間嗎
03-28 08:49 cool810
Tosca: 沒錢就沒發展空間 就這麼簡單
民眾黨讓郭董併購給郭董玩就好了 偏不要
郭台銘每年光股利就領100億了=.=
看政治人物在那邊為了幾百萬坐牢 會笑死1F 203.75.79.40 台灣 03/28 08:49
ninebride: 第三勢力出來我就投 但是手投kmt5F 220.138.94.18 台灣 03/28 08:51
c24253994: 其實是可以,柯文哲的問題是沒人幫他,這人或有些人格魅力,但做人做事0分,搞到眾叛親離也算是自食惡果
這人對於權力的慾望在他當第二任市長時越陷越深6F 39.12.113.227 台灣 03/28 08:52
dodomessage: 有歷史來說不知道努力幾次了!但如果台灣永遠陷入藍綠惡鬥的假民主,何時能成為正常民主國家??? 民
眾黨應該是最有機會成功的第三勢力。你看把民進党急著消滅民眾黨就知道了!11F 1.160.72.45 台灣 03/28 08:55
YHHinNTU: 正常民主國家的定義是什麼?你以為
的烏托邦?17F 67.87.161.204 美國 03/28 08:59
takuminauki: 沒有19F 114.38.42.130 台灣 03/28 09:00
QWE55874: 小黨有什麼生存空間阿
立法院提案要靠大黨幫忙才能過
縣市長也是要靠大黨讓,才有一席
總統永遠選不上20F 123.252.59.52 台灣 03/28 09:04
JoJo2330: 阿苗是哪個黨的?燈泡媽是國民黨的?24F 106.64.137.89 台灣 03/28 09:05
dandes0227: 不需要什麼第三勢力啦 台灣有紅跟綠25F 1.163.119.50 台灣 03/28 09:05
QWE55874: 你投小黨跟投廢票有什麼差別阿26F 123.252.59.52 台灣 03/28 09:06
takuminauki: 如果可以擴大台派範圍可以合作
但如果只是爽到國垃黨 那就親痛仇快27F 114.38.42.130 台灣 03/28 09:07
CHENXOX: 說幾百遍了  終究要面對 獨vs統 美vs中台湾根本不適合有什麼第34利存在
最好の發展方式就2個黨 然後兩邊旗下可以都有各自派系發展 其實現在也走來87象地步了
也4  綠vs 藍+小藍  兩個黨在運作  精確點4 綠vs紅  兩個黨在競爭  大蓋4醬29F 223.137.243.236 台灣 03/28 09:09
uam: 宋北北或初期時力才叫第三勢力 民眾堂是亂源36F 27.242.0.200 台灣 03/28 09:15
pal1231: 真正為台灣 不貪不瀆是有可能的 可惜不可能37F 223.139.39.112 台灣 03/28 09:26
Laputa914: 阿比不是很會畫三角形,台灣的處境
不能太親美,也不能太仇中
兩邊都要合作、台灣才有生存的空間
換成台灣的政黨,民眾黨的處境
應該是不能太親藍,也不能太仇綠
兩邊都要合作、民眾黨才有生存的空間阿比帶領民眾黨變成國民黨的夠
有多會畫三角形???39F 122.118.36.101 台灣 03/28 09:28
goldenfire: 市議員里長一堆無黨籍的47F 37.60.75.164 英國 03/28 09:39

--
作者 cool810 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄