作者
標題 [轉錄] 楊貴志 臉書 : 關於柯文哲案
時間 Mon Mar 30 06:48:20 2026
標題 [轉錄] 楊貴志 臉書 : 關於柯文哲案
時間 Mon Mar 30 06:48:20 2026
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/winder368
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
#當判決書就是敵人寫的：柯文哲如何把司法案件變成政治動員
柯文哲在宣判後的發言，做了一件很聰明的事：他把整個判決壓縮成一個信任問題：「你
相信司法，還是相信我？」
一旦輿論變成如此，不管法院花費多少篇幅論證容積獎勵合法性、對價關係認定、政治獻
金的法律性質，就全部不重要了。因為在「政治迫害」的框架裡，法律論證本身就是迫害
的工具，你講越多法律，越像在幫權力背書。
金的法律性質，就全部不重要了。因為在「政治迫害」的框架裡，法律論證本身就是迫害
的工具，你講越多法律，越像在幫權力背書。
—
他說：「用捐給台灣民眾黨的210萬，我根本都不知道有這筆政治獻金，判了13年。」
他故意不講的，是法院勾勒的整條時間線。
京華城想回復12萬平方公尺樓地板面積，訴願被駁回，行政訴訟還在打，正常法律途徑走
不通。柯文哲知道這件事。2020年2月20日，沈慶京單獨進市長辦公室談了一小時，出來
面露滿意微笑。隔天，都發局就收到京華城的和解方案。3月，應曉薇在便當會提案、京
華城提出陳情函。3月24到26日，沈慶京將210萬透過七個威京員工各捐30萬政治獻金，進
了民眾黨專戶。
不通。柯文哲知道這件事。2020年2月20日，沈慶京單獨進市長辦公室談了一小時，出來
面露滿意微笑。隔天，都發局就收到京華城的和解方案。3月，應曉薇在便當會提案、京
華城提出陳情函。3月24到26日，沈慶京將210萬透過七個威京員工各捐30萬政治獻金，進
了民眾黨專戶。
4月1日朱亞虎傳簡訊給李文宗通報捐款，訊息裡直接寫了「弄成560並沒有給您及市府帶
來任何困擾。」 560 就是京華城容積率的核心數字。4月5日李文宗回覆「市長和我們都
心存感激」。法院在判李文宗收賄無罪時說得很清楚：李文宗不構成共犯，單純只是因為
他沒參與容積案，但關鍵在於，他將本案收受款項轉知柯文哲知悉。
來任何困擾。」 560 就是京華城容積率的核心數字。4月5日李文宗回覆「市長和我們都
心存感激」。法院在判李文宗收賄無罪時說得很清楚：李文宗不構成共犯，單純只是因為
他沒參與容積案，但關鍵在於，他將本案收受款項轉知柯文哲知悉。
法院認定對價關係的方法，是把柯沈密會、人頭捐款、簡訊裡的「560」、「市長都心存
感激」、後續的行政作為串在一起，認定為默示的對價合意。法院更明確表示，不能假藉
政治獻金等名義，變相授受賄賂之說詞，關鍵在於對價關係。
感激」、後續的行政作為串在一起，認定為默示的對價合意。法院更明確表示，不能假藉
政治獻金等名義，變相授受賄賂之說詞，關鍵在於對價關係。
柯文哲只用「根本不知道」五個字，迴避了李文宗為何會用「市長」的名義表達感謝、2
月20日跟沈慶京的密會、匯款時間的密接，更不提朱亞虎簡訊裡的「弄成560」，以及七
人各30萬的人頭拆分架構。柯文哲在發言中把這整條證據鏈全部抽掉，只留下「210萬政
治獻金」六個字，然後讓它變成一個荒誕的符號：「用政治獻金就能判人13年」。
月20日跟沈慶京的密會、匯款時間的密接，更不提朱亞虎簡訊裡的「弄成560」，以及七
人各30萬的人頭拆分架構。柯文哲在發言中把這整條證據鏈全部抽掉，只留下「210萬政
治獻金」六個字，然後讓它變成一個荒誕的符號：「用政治獻金就能判人13年」。
—
除此之外，他幾乎沒有實質回應的部分，是政治獻金的侵占。他只用一句「政治獻金案，
控訴我一大堆，有查到任何款項留於私用嗎」帶過。
但這句話本身就是偷換概念。
法院認定的公益侵占，構成要件不是「有沒有私用」，而是政治獻金有沒有依法存入專戶
、有沒有依法申報。
法院的核心論述是：政治獻金不是候選人的私人財產，候選人的地位是「管理者」或「受
託管理人」，僅有依法管理及使用的權限，不具完整的私法上自由處分權。把政治獻金置
入私人帳戶，就構成公益侵占。
託管理人」，僅有依法管理及使用的權限，不具完整的私法上自由處分權。把政治獻金置
入私人帳戶，就構成公益侵占。
柯文哲問「有沒有私用」，但法院根本不是在問這個問題。
柯文哲個人收取捐給民眾黨的600萬元現金，不僅從未存入專戶，更從未申報，去向為何
，柯文哲從不說明。此外，木可公司以肖像授權金為名，從政治獻金專戶轉出1,500萬，
其中450萬流入柯文哲個人帳戶，244萬再轉入家人證券帳戶。
，柯文哲從不說明。此外，木可公司以肖像授權金為名，從政治獻金專戶轉出1,500萬，
其中450萬流入柯文哲個人帳戶，244萬再轉入家人證券帳戶。
光是放入個人帳戶就已經構成侵占，更遑論轉進家人的證券帳戶。這些如果不是私用，那
是什麼？柯文哲也從來不正面回應。
此外，KP小物募款所得4133萬、KP SHOW演唱會盈餘77萬、採風公司原欲捐給民眾黨的300
萬，全部以木可公司名義收取，從未進入政治獻金專戶。李文娟甚至製作不實統一發票，
將捐款偽裝成「設計顧問」的商業交易。再加上挪用眾望基金會公款827萬支付競選團隊
薪資，佔基金會年度總支出六成。
萬，全部以木可公司名義收取，從未進入政治獻金專戶。李文娟甚至製作不實統一發票，
將捐款偽裝成「設計顧問」的商業交易。再加上挪用眾望基金會公款827萬支付競選團隊
薪資，佔基金會年度總支出六成。
法院用數十頁篇幅，把每一筆錢從哪裡來、經過什麼帳戶、最終到了哪裡，全部勾勒清楚
。柯文哲卻把這整套金流認定壓縮成一句「有查到私用嗎」的反問，用一個法院根本沒有
在問的問題，迴避了他實際上需要回答的問題。
。柯文哲卻把這整套金流認定壓縮成一句「有查到私用嗎」的反問，用一個法院根本沒有
在問的問題，迴避了他實際上需要回答的問題。
這些罪名佔了判決刑度很大的比例，但在他的發言裡只剩下一句閃躲的反問。原因很簡單
：公益侵占就是把不屬於你的錢拿走了，沒有裁量空間，也很難說成是民進黨的陰謀。所
以他選擇迴避。
：公益侵占就是把不屬於你的錢拿走了，沒有裁量空間，也很難說成是民進黨的陰謀。所
以他選擇迴避。
--
柯文哲的發言不只是在辯護。他在做一件更大的事——把社會切成兩邊，畫一條線，然後
讓所有的不滿都堆到那條線的同一側。
他把法律地位完全不同的人，整合成同一個身分：被民進黨壓迫的人。他自己、黃景茂、
邵琇珮、彭振聲、李文宗、「千千萬萬的小草」、到最後「任何一個台灣人」，有的是被
告、有的已經認罪、有的被判無罪、有的被判有期徒刑，最後全部變成「我們」。
邵琇珮的例子最能說明這個操作。法院認定，邵琇珮受黃景茂指派，建議京華城以與容積
獎勵法令不合的途徑申請違法容積獎勵。她在偵查中自白，獲得減刑並緩刑三年。
柯文哲卻說成大家公認的優秀公務員，「不堪壓迫、被迫認罪」。但。她做出的法律選擇
：自白認罪並換取減刑，被柯文哲重新定義為「被迫害的證據」。認罪不是因為參與了違
法行為，是因為民進黨太可怕了。
線的另一邊呢？北檢、廉政署、法院、監察院、內政部、民進黨、媒體，全部被串成一個
壓迫機器：「整套劇本從監察院2023年的糾正文，成為民進黨在2024年總統大選的武器，
結合了內政部、地檢署、廉政署、媒體共同製造本案。」
在這個敘事裡，不存在「個別檢察官的行為」，只有一個來自民進黨的獨裁統治。
一旦這條線畫成了，任何來自線另一邊的東西都可以被收編。法院的判決？壓迫機器的產
出。專家的質疑？被利用的工具。共同被告的認罪？被迫的。你沒辦法從體制內部反駁，
因為你的反駁本身就是體制壓迫的一部分。
但法院的判決本身戳破了這個敘事。1,500萬元的部分因為缺乏補強證據，不另為無罪諭
知。李文宗收賄部分無罪。吳順民無罪。張志澄無罪。如果司法真的是一個「早已寫好的
政治劇本」，這些無罪的部分怎麼解釋？
法院在證據不足的地方判了無罪，在證據足夠的地方判了有罪。然而，在柯文哲的發言裡
，這些無罪的認定不僅不存在，更被重新包裝成「關了11個月結果還是沒辦法判什麼罪」
：只證明了迫害的荒謬，而不是司法的獨立。
---
柯文哲發言裡最核心的操作，是把每一個法律概念，都掏空成純粹的情緒容器。
「程序正義」在法學上有具體的內涵：聽審權、辯護權、法官迴避、證據排除法則等等。
但在他的發言裡，羈押就是「押人取供」，搜索就是「騙票搜索」，判決結果當然也是違
反程序正義。只是他始終沒有說清楚，程序到底哪裡有瑕疵。
當一切都叫做「違反程序正義」，這四個字就不再指涉任何具體的法律制度了，它只剩下
「民進黨打壓柯文哲」的意思。到最後，「此時此刻的台灣司法已經成了莫須有的代名詞
」：直接調用岳飛的冤案符號，把整個案件從法律論證的對錯，上升到歷史級別的政治迫
害。
柯文哲本人也完成了同樣的轉化。在柯文哲的發言中，我們看不到那個跟沈慶京密會的人
，裁示將陳情函送進都委會的人，在簽呈上決行的人。
我們看到的只有一個扁平的受難者：「如果沒有被關這一年，還真的沒有辦法證明我的清
白」：受苦本身就是清白的證據。然後他把個人處境推到國家的高度：「這是台灣的危機
」「我們要阻止司法變成政治工具」。
最後一句「賴清德，我絕對不會投降」，完成了從司法論述到政治動員的切換。柯文哲不
是以被告身分對判決發出不平之鳴，而是以政治領袖的姿態向民眾登高一呼：站出來，不
要讓他們得逞。
從這一刻起，柯文哲把自己的命運跟民主綁在一起。你如果放棄柯文哲，就等於放棄民主
。
柯文哲的發言之所以有效，不是因為他的法律論點站得住腳，而是因為他成功地讓法律論
點變得不是重點。當「你站在哪一邊」取代了「證據說了什麼」，判決書寫得再詳細也沒
有用。
因為在民粹的邏輯裡，判決書本身就是敵人寫的。
攝影：楊景棠（法律白話文運動）
https://files.catbox.moe/rbf3zi.jpg
![[圖]](https://files.catbox.moe/rbf3zi.jpg)
4.附註、心得、想法︰
有點懶的上色了，不過我覺得這篇真的寫的不錯，有大致上打到民眾黨的痛點
到現在我好像還沒看到民眾黨或是小草提出比較完整的論述
去說明柯文哲到底為什麼無罪的，有興趣可以看看這篇
文筆不錯脈絡也還算清晰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.160.178 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2026-03-30 06:48:20
※ 文章代碼(AID): #1foQmv2_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774824505.A.0BF.html
→ bluenan …
推 : 不用寫這麼長 現在就是智商問題而已3F 42.73.26.67 台灣 03/30 06:54
推 : 無視人間律法，操弄對立情緒4F 42.71.219.86 台灣 03/30 06:56
→ : 蠢草：上凱道 挺貪汙5F 49.217.235.161 台灣 03/30 06:58
推 : 現在還在相信柯文哲無罪的人的智商哪看得完這種長文6F 1.171.40.34 台灣 03/30 07:00
![[圖]](https://i.mopix.cc/oTry2w.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/ByFLVa.jpg)
→ : 無視律法，卻拿律法反擊想反證清白，阿比雙標10F 114.40.130.189 台灣 03/30 07:02
推 : 現在就是問一句 有腦還是沒腦？白粉已經精煉到99%最純那一階段了12F 36.224.173.12 台灣 03/30 07:02
→ : 昨日會過去其實都是仇恨與政治動員，真的覺得柯沒犯法很少是不是？14F 223.138.118.157 台灣 03/30 07:08
噓 : 又臭又長 跟陳珮琪的裹腳布沒兩樣 跟小草溝通就是浪費時間16F 42.79.248.66 台灣 03/30 07:14
推 : 1.就是用無直接關係的內容，閃避整個有問題的事，再無限上綱到賴清德，操縱政黨對立跟仇恨
2.拿他自己以前說過的話，就能打死他在這幾個案子的問題
3.他以前批「財團刀叉吃人肉」，結果跟沈慶京過從甚密，密會近20次，還豪宅歡唱，沈又跟台北市政府很多利益糾纏，他不知道這樣有問題嗎？
4.他以前說市府跟廠商見面要有紀錄，他跟沈見面這麼多次有紀錄嗎？公開透明？
市長室內騎飛輪收300萬有記錄下嗎？
更不用說其他一些收錢的
5.小草理性想一想他過去說的跟後來做的事，就知道不合常理，但現在剩下的小草大多不理性，沒思考能力
6.凡事賴清徳，操作仇恨對立，來掩蓋貪污侵佔18F 49.216.174.39 台灣 03/30 07:17
2.拿他自己以前說過的話，就能打死他在這幾個案子的問題
3.他以前批「財團刀叉吃人肉」，結果跟沈慶京過從甚密，密會近20次，還豪宅歡唱，沈又跟台北市政府很多利益糾纏，他不知道這樣有問題嗎？
4.他以前說市府跟廠商見面要有紀錄，他跟沈見面這麼多次有紀錄嗎？公開透明？
市長室內騎飛輪收300萬有記錄下嗎？
更不用說其他一些收錢的
5.小草理性想一想他過去說的跟後來做的事，就知道不合常理，但現在剩下的小草大多不理性，沒思考能力
6.凡事賴清徳，操作仇恨對立，來掩蓋貪污侵佔18F 49.216.174.39 台灣 03/30 07:17
推 : 信仰之前，理性何用？(￣▽￣)36F 101.12.206.183 台灣 03/30 07:18
推 : 和小草講道理是沒用的 他們只想逃避 有不如意推給賴清德就好
他們也不是完全不懂 但面對現實就等於承認自己很蠢 乾脆就不要醒了37F 27.52.2.147 台灣 03/30 07:21
他們也不是完全不懂 但面對現實就等於承認自己很蠢 乾脆就不要醒了37F 27.52.2.147 台灣 03/30 07:21
→ : 看他從政10年財富增加多少，就大概知到了。41F 118.233.2.234 台灣 03/30 07:25
推 : 唉，民眾黨存在的目的是服務柯文哲，根本沒有帶來更好更新的政治43F 49.216.174.39 台灣 03/30 07:28
推 : 打那麼多沒用啦 小草看到是法白 就會直接膝反射拿他們之前竄改憲法的事情出來酸 其他根本不會看45F 39.9.135.52 台灣 03/30 07:29
推 : 唉，貪污犯還可以這麼囂張，一堆立委挺，真是台灣民主悲哀48F 49.216.174.39 台灣 03/30 07:33
推 : 政黑認證法白竄改憲法50F 175.182.33.216 台灣 03/30 07:34
推 : 相信誰都好，總之不可能相信這種綠色路邊野狗吧51F 219.70.203.39 台灣 03/30 07:36
噓 : 把拿雲豹政治獻金的人都抓去關我們再來談貪污吧。呵呵53F 114.27.76.240 台灣 03/30 07:38
→ : 政治獻金不是問題，有沒有對價關係才是問題55F 49.216.174.39 台灣 03/30 07:39
推 : 簡單一句 紅鯡魚謬誤
人渣柯文哲丟出一坨狗屎， 小草就搶食了， 連帶鞭打臭人渣的人也被小草搶食狗食的行為吸引過去了
屎
你看多少人的推文變成在笑小草搶食狗屎？ 多少人推文在罵臭人轉移焦點的丟狗屎行為56F 218.210.98.35 台灣 03/30 07:39
人渣柯文哲丟出一坨狗屎， 小草就搶食了， 連帶鞭打臭人渣的人也被小草搶食狗食的行為吸引過去了
屎
你看多少人的推文變成在笑小草搶食狗屎？ 多少人推文在罵臭人轉移焦點的丟狗屎行為56F 218.210.98.35 台灣 03/30 07:39
噓 : 誰？64F 111.83.70.216 台灣 03/30 07:45
噓 : 一個會扭曲憲法的側翼有甚麼好評論嗎？65F 39.14.16.105 台灣 03/30 07:47
→ : 真的是很惡劣的一個人66F 111.184.186.182 台灣 03/30 07:48
推 : 小草根本不想知道真相是什麼，他們就只是想跟著喊口號而已，寫那麼多他們不會想看67F 27.53.153.232 台灣 03/30 07:49
→ : 草本無腦 一堆刺青8970F 49.216.174.39 台灣 03/30 07:50
推 : 民眾黨就是這種表裡不一的政黨 比藍綠都爛 噁心71F 133.159.151.151 日本 03/30 07:51
推 : 司法不被信任是事實73F 223.137.175.234 台灣 03/30 07:52
推 : 為侵占政治獻金辯解那邊真的是經典的民眾黨行為
柯文哲個人帳戶收了木可450萬「肖像權授權金」也是事實74F 101.12.162.110 台灣 03/30 07:55
柯文哲個人帳戶收了木可450萬「肖像權授權金」也是事實74F 101.12.162.110 台灣 03/30 07:55
推 : 是貴"智"，智慧的智78F 61.224.66.65 台灣 03/30 07:57
→ ivorysoap …
推 : 「高虹安」有四個字偶？
1審2審本來就沒有需要一樣，不然就一審就好了
我個人是認為旗袍法官的看法很有趣，但只能尊重法官職權
還有三審，等結果了82F 49.216.174.39 台灣 03/30 08:02
1審2審本來就沒有需要一樣，不然就一審就好了
我個人是認為旗袍法官的看法很有趣，但只能尊重法官職權
還有三審，等結果了82F 49.216.174.39 台灣 03/30 08:02
推 : 信徒有閱讀困難 師父永遠都對的88F 111.71.215.156 台灣 03/30 08:04
→ ivorysoap …
噓 : 笑死，法院就是說1500是金錢啊，他還認為這是柯的犯罪自白呢www94F 36.230.32.198 台灣 03/30 08:07
推 : 上面馬上有人來示範文章裡面說的96F 114.137.99.76 台灣 03/30 08:07
推 : 有人說一二審不同啊，二審法官搞不好會採信150097F 49.216.174.39 台灣 03/30 08:07
噓 : 我當然相信柯文哲，司法公信力低99F 223.140.250.134 台灣 03/30 08:09
推 : 邪教100F 1.174.142.188 台灣 03/30 08:09
→ : 不但貪,還很狡猾101F 27.242.184.68 台灣 03/30 08:10
推 : 就是私用問題啊，不然？102F 49.218.138.170 台灣 03/30 08:15
--