台灣去年爆發大罷免風潮，不同陣營的志工遍佈各地、積極收取罷免連署書。當時綠委王
義川在政論節目上談及此事時，因指著某位女志工稱他「模仿陳佩琪（柯文哲妻子）戴帽
子」，令志工認為名譽受損、不滿提出妨害名譽告訴、不過檢方偵辦後，認為王義川當時
是評論時任國民黨主席朱立倫、並非特定志工，最終以罪證不足給予王義川不起訴處分。

多名藍白人士去年遭遇罷免危機，國民黨也宣布罷免綠委來反制，並找來志工擺攤收件。
去年5月爆發小插曲，朱立倫原定親臨現場、為罷免綠委吳沛憶的團體聲援，因雨太大為
由宣告延期，結果後來又悄悄「冒雨現身」。事後，王義川在政論節目《54陪審團》談及
此事時，狠酸「朱立倫演這齣齁，畫面有夠好笑的，他們在騎樓下、又沒有去淋雨，朱立
倫有穿雨衣嗎？沒有啊，連濕都沒有」。

對此，王義川也用當時畫面做成圖卡，並用手中的筆指向2名頭戴貴婦帽的藍營女志工，
批評朱立倫「還叫這2個大姊，模仿陳佩琪、戴這個帽子。不是啊，你們今天是在擺攤連
署，你叫這2個大姊站在你旁邊，旁邊有1個人說『中華民國是中國嗎』，這個大姊說，不
要受他干擾這樣…不是，你今天是在演哪一齣的嘛？不是要找人來連署嗎？怎麼又會搞的
大陣仗去？」

事後，女志工認為此言論涉嫌妨害名譽，不滿提起《刑法》第310條第1項誹謗罪告訴；王
義川遞狀向檢察官解釋，當時談話內容只要是評論朱立倫的行為、非針對志工個人。檢方
經調閱當日節目影帶，認為王義川的發言確實在評論朱立倫，且提及模仿陳佩琪戴帽子時
，並未附加任何貶抑性語言，難僅憑單一指述認定涉誹謗罪；最終因查無其他犯罪證據，
給予王義川不起訴處分。