作者 nissan168 (pingGO)標題 [討論] 法庭錄影公播，怎麼都沒法官畫面？時間 Wed Apr 1 16:07:35 2026
法庭直播，應該拍的對象，核心畫面
這些屬於「程序主體」，是直播的主要內容：
1）法官
理由：
審判權的行使者
裁示是否合法、是否偏頗，需要被公眾監督
宣讀裁定、指揮訴訟程序時尤其重要
通常應固定機位拍攝。
2）檢察官
理由：
國家公權力代表
起訴理由、證據說明是否合理，是社會監督重點
可避免「只看判決、不看起訴過程」的資訊落差
3）被告（原則上應拍）
理由：
被告陳述是否被打斷
是否受到不當對待
是否能充分答辯
但涉及隱私或安全案件可遮蔽。
4）辯護律師
理由：
是否充分行使防禦權
是否被限制發言
是否被法官不當干預
這是程序公平的重要指標。
結果新聞上的標題，全部都是席下的黃國昌。
這就是民進黨司法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.233.15 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2026-04-01 16:07:35
※ 文章代碼(AID): #1fpD99uM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775030857.A.E16.html
噓 win8719: 去問黃國昌2F 118.160.84.149 台灣 04/01 16:08
噓 h5t6566556: 睡覺被拍上新聞怪誰？3F 125.224.142.22 台灣 04/01 16:09
推 kuninaka: 你自己幻想的
法條上面幹嘛不具體寫清楚
小草有夠扯4F 1.174.96.159 台灣 04/01 16:09
→ gogobar …
噓 gogobar: 古時候的劊子手都是蒙面的,怕被認出來7F 220.133.218.212 台灣 04/01 16:10
推 myIDis7: 法也藍白修的 這也能賴祥德 柯憐8F 101.8.231.122 台灣 04/01 16:13
推 glenmarlboro: 問藍白啊 不是藍白立的法嗎？9F 223.139.235.149 台灣 04/01 16:16
→ wuklean: 其實三個法官平均起來發言超少的10F 116.241.214.119 台灣 04/01 16:16
→ sherlockscu: 你這是問AI的吧11F 220.138.29.126 台灣 04/01 16:18
推 omelet: 就是垃圾民進黨在轉移焦點阿12F 111.83.4.37 台灣 04/01 16:19
→ luba2: 沒人想拍他，他自己跑去是要叫屁13F 223.138.53.32 台灣 04/01 16:23
→ hulu63: 小草每日幻想？14F 42.73.251.28 台灣 04/01 16:25
--