作者 morris1661 (morris)
標題 [討論]  小沈請的律師是不是比較強
時間 Thu Apr  2 19:24:23 2026


小沈請的律師,好像把檢查官打的

快不能呼吸了,原本以為北檢的檢

官比較強,後來發現原來小沈的律師

才屌,看起來又翻盤了,攻防戰真好

精彩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.152 (臺灣)
※ 作者: morris1661 2026-04-02 19:24:23
※ 文章代碼(AID): #1fpb7fvT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775129065.A.E5D.html
qkt: 阿扁律師比較強拉,沒軍事背景也能當部長嘞1F 49.216.163.207 台灣 04/02 19:24
rwhung: 但小沈的罪很重2F 1.174.30.188 台灣 04/02 19:24
ken121: 小沈判十年 那律師爛死了好嗎3F 114.25.5.60 台灣 04/02 19:29
KingKingCold: 行賄的被判10年 律師強在哪裡XD
你看看其他那些行賄的大老闆都判幾年 你還會覺得強嗎?4F 115.43.20.30 台灣 04/02 19:30
ken121: 那律師把法庭當八卦板在嘴砲 怎麼可能贏7F 114.25.5.60 台灣 04/02 19:31
jevin: 律師辯論時人身攻擊才是蠢貨吧8F 101.10.58.166 台灣 04/02 19:34
MVPGGYY: 小沈判的比柯還重,哪裡強?
行賄的通常都判的比貪污的輕很多很多,被判到十年根本崩潰級的輸掉9F 39.14.8.152 台灣 04/02 19:34
IAMST1011: 小沈都想掐死他了,確實很強12F 42.77.180.110 台灣 04/02 19:36
s81048112: 穩了 10年13F 123.193.249.93 台灣 04/02 19:37
kenyun: 行賄心證已成  小沈的重判是態度惡劣問題再加上是共同犯首謀再加重1/214F 111.251.3.248 台灣 04/02 19:37
s81048112: 沒看到宣判時 柯後面那2個律師驚訝?16F 123.193.249.93 台灣 04/02 19:37
david228: 笑死 人家沒軍事背景都當的比有的好17F 114.47.46.217 台灣 04/02 19:43
noesy1123: 彭振聲 紹秀珮不用請律師->緩刑 給你参考18F 27.51.126.56 台灣 04/02 19:50
MVPGGYY: 行賄的印象中通常都判1、2年而已,被判到十年的是被看成很惡劣
比照起來柯文哲才是被輕判,要按比例的話小沈等於是柯被判到3、40年的等級了20F 39.14.8.152 台灣 04/02 19:50
kenyun: 違背職務行賄的本刑是七年至一年
判二年是認罪  判一年是自首的公定價
判到十年就是本刑判最重再加重了24F 111.251.3.248 台灣 04/02 19:58
puppyvivi: 小沈律師超強的好嗎,行賄可以被判到10年的,根本超級少見的,還不如不請27F 101.10.75.159 台灣 04/02 20:00
luben: 小沈拖個幾年,根本不用關 律師有跟沒有???29F 1.34.57.125 台灣 04/02 20:32
leterg: 彭邵怎麼可能沒律師啦,必須要有辯護人30F 101.8.240.231 台灣 04/02 20:35
allpass1983: 律師人時地都講的出來,也指出北檢跟林俊言視察跟偵訊說不清楚,北院官官相護,還有什麼好質疑的,民進黨的司法跟垃圾沒兩樣。
講到彭副,政黑當時一堆人抹黑他收建31F 175.182.160.112 台灣 04/02 21:36

--
作者 morris1661 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄