作者 vava5566 (開心)標題 Re: [討論] 台北市哪裡鐵藍了？不服來辯時間 Tue Apr 7 14:52:34 2026
台北都是高水準的中產選民
走偏鋒的不會贏
就我看藍45%, 綠35%, 其餘20%是游離的
誰爭取到這20%，誰就得天下，就是中華民國的總統候選人
但前提是政績不能太爛啦 像郝龍斌就是 有點好像沒特色
柯醫生也是 沒特色 不然只要選上首都市長基本上都是妥妥的總統候選人了
但有一個例外就是暴力小英 他是什麼基層都沒幹過就直接當總統
所以台灣才會停滯八年 然後又給爛賴亂搞整個急轉直下
這個在大陸人來看，連當個縣委書記都不夠資格的
制度自信就是這樣 台灣這樣選舉沒基本資歷的都能出來選 很扯就是了啦
以後規定至少要當過縣市長才能選總統吧
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 1994阿扁當選市長
: 2014柯文哲當選市長 (綠)
: 2016小英台北市得票率破50%
: 2018柯文哲當選市長 (非藍)
: 2020小英台北市得票率破50%
: 即使不看1994
: 近10年就有兩次綠單獨過半，3次非藍過半
: 可以說台北市已經完全不是鐵藍了
: 頂多就是經濟選民/都會選民屬性強
: 要說鐵藍是完全說不通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.3 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2026-04-07 14:52:34
※ 文章代碼(AID): #1frAcqpN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775544756.A.CD7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北市哪裡鐵藍了？不服來辯
04-07 14:52 vava5566
推 d630200x: 蔡有幹過陸委會，不能說他沒幹過基層，所以她在外交上很難挑出毛病
不過也因為沒幹過地方要務，內政很爛
賴則是在台南被保護的太好，離開舒適圈之後內政外交都不行= =1F 61.220.128.244 台灣 04/07 15:05
推 a5687920: 台南隨便做都滿意度超高
看看那黃偉哲 爛成那樣6F 101.8.233.76 台灣 04/07 15:10
→ vava5566: 嚴格說都沒經過完整歷練 =.=
都很爛 都不行的啦 這樣治理國家很好笑8F 111.82.244.3 台灣 04/07 15:10
→ Strangenut: 台灣停滯八年的話中國就是掉到下水道淹死10F 211.21.117.63 台灣 04/07 15:12
→ xiue: 你的意思是章萬安連藍基本盤都拿不滿?12F 1.164.252.138 台灣 04/07 15:14
推 peisc: 笑死 藍白做那麼爛 還有臉指點江山
市政 國政完全都證明藍白才是最爛13F 111.71.12.183 台灣 04/07 15:19
推 hosen: 藍有45%，柯文哲就不會當選二次15F 114.137.181.44 台灣 04/07 15:19
→ gmisnotme: 蔡英文的股市漲這麼多，功績很大好嗎16F 1.172.163.219 台灣 04/07 15:22
推 HodorDragon: 台北市藍的40%啦 連勝文丁守中都是40%17F 118.231.190.40 台灣 04/07 15:34
→ maverickming: 停滯8年??? 那馬狗不就倒退80年19F 211.21.193.217 台灣 04/07 16:07
--