回看板
Disp BBS
作者
NTUST
(國立金城武科技大學)
標題
[討論] 議長轉戰縣市長的考量是什麼?
時間
Wed Apr 8 16:20:38 2026
基本上政治人物
選舉都是更上一層樓
議員選完選立委、立委選完選縣市長
還剛好都差兩年,沒選上頂多回去原職
但議長要挑戰縣市長
我比較想討論一下
通常議長在某個角度上
是當地政壇份量最大的人吧
而且選上議長,很多都會變成萬年議長
除非他下次連議員都沒有,但可能性不大
這可能也是謝典霖不選縣長的原因
不過謝家有自己另外要喬的就是
但是呢
如果議長出來選縣市長
沒選上真的什麼都沒有了,連保底議員都沒有
除非你確定自己穩上
不然議長跳縣市長風險很大吧
目前確定要選縣市長的議長應該有兩個
兩個好像都沒有很穩
這樣是不是太拼了啊
有沒有議長跳縣市長在考量什麼的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.160 (臺灣)
※ 作者:
NTUST
2026-04-08 16:20:38
※ 文章代碼(AID): #1frW_PD9 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775636441.A.349.html
→
shiueyang
: 議長大多是黑道可以掌控議員但是選首長
就不一樣了..這是之前誰說的?
1F 60.248.140.246 台灣 04/08 16:22
→
tony121010
: 行政權可以掌握更多的資源
地方首長只有一個,但議員有很多個
就算是議長,其實權利也沒有大多少
3F 111.243.203.214 台灣 04/08 16:23
推
pieceioriX
: 轉戰又不一定贏 有票嗎?
6F 202.39.11.118 台灣 04/08 16:24
→
tony121010
: 花蓮那個張峻其實是被逼的
花蓮王已經搞掉過上一個議長跟一個
花蓮市長
前車之鑑不如就直接幹
至於黑道,很多地方首長也不見得乾淨
你看柯文哲XD
不過議長轉戰縣市長的確是沒有優勢
畢竟議員的選區很小,通常是先去選個
立委會比較好
7F 111.243.203.214 台灣 04/08 16:25
→
tinmar
: 童是為下下屆暖身
16F 39.12.130.83 台灣 04/08 16:39
→
NTUST
: 下下屆林沛祥他也沒有穩贏啊,而且他接下
來四年就沒有民意代表了耶
17F 223.137.145.160 台灣 04/08 16:41
--
作者 NTUST 的最新發文:
-7
[討論] 職業球員是不是應該每個play都全力啊? - Baseball 板
作者:
NTUST
114.136.130.76
(台灣)
2026-04-14 21:26:09
55F 14推 21噓
-27
[討論] 除了MVP,也可以考慮頒單場LVP吧? - Baseball 板
作者:
NTUST
114.136.130.76
(台灣)
2026-04-14 11:35:53
70F 11推 38噓
+3
[討論] 新核能實際上到底是什麼? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
114.136.130.76
(台灣)
2026-04-14 11:05:10
18F 5推 2噓
[討論] 民進黨為什麼放棄跟對岸和平共處? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
114.136.130.76
(台灣)
2026-04-13 12:22:26
49F 10推 10噓
+1
[討論] 富邦威助體系是不是走下神壇了? - Baseball 板
作者:
NTUST
223.140.141.227
(台灣)
2026-04-12 19:17:15
205F 62推 61噓
點此顯示更多發文記錄