作者 NTUST (國立金城武科技大學)
標題 [討論] 議長轉戰縣市長的考量是什麼?
時間 Wed Apr  8 16:20:38 2026


基本上政治人物
選舉都是更上一層樓
議員選完選立委、立委選完選縣市長
還剛好都差兩年,沒選上頂多回去原職

但議長要挑戰縣市長
我比較想討論一下
通常議長在某個角度上
是當地政壇份量最大的人吧

而且選上議長,很多都會變成萬年議長
除非他下次連議員都沒有,但可能性不大

這可能也是謝典霖不選縣長的原因
不過謝家有自己另外要喬的就是

但是呢
如果議長出來選縣市長
沒選上真的什麼都沒有了,連保底議員都沒有
除非你確定自己穩上
不然議長跳縣市長風險很大吧

目前確定要選縣市長的議長應該有兩個
兩個好像都沒有很穩
這樣是不是太拼了啊
有沒有議長跳縣市長在考量什麼的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.160 (臺灣)
※ 作者: NTUST 2026-04-08 16:20:38
※ 文章代碼(AID): #1frW_PD9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775636441.A.349.html
shiueyang: 議長大多是黑道可以掌控議員但是選首長就不一樣了..這是之前誰說的?1F 60.248.140.246 台灣 04/08 16:22
tony121010: 行政權可以掌握更多的資源
地方首長只有一個,但議員有很多個
就算是議長,其實權利也沒有大多少3F 111.243.203.214 台灣 04/08 16:23
pieceioriX: 轉戰又不一定贏 有票嗎?6F 202.39.11.118 台灣 04/08 16:24
tony121010: 花蓮那個張峻其實是被逼的
花蓮王已經搞掉過上一個議長跟一個
花蓮市長
前車之鑑不如就直接幹
至於黑道,很多地方首長也不見得乾淨你看柯文哲XD
不過議長轉戰縣市長的確是沒有優勢
畢竟議員的選區很小,通常是先去選個立委會比較好7F 111.243.203.214 台灣 04/08 16:25
tinmar: 童是為下下屆暖身16F 39.12.130.83 台灣 04/08 16:39
NTUST: 下下屆林沛祥他也沒有穩贏啊,而且他接下來四年就沒有民意代表了耶17F 223.137.145.160 台灣 04/08 16:41

--
作者 NTUST 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄