作者 BIA (必亞)
標題 [新聞] 鄭南榕史料驚曝「新潮流大姊大」是黨國線
時間 Thu Apr  9 22:00:03 2026


鄭南榕史料驚曝「新潮流大姊大」是黨國線民 邱義仁:我不驚訝,但不相信

https://www.storm.mg/article/11119079
鄭南榕史料驚曝「新潮流大姊大」是黨國線民 邱義仁:我不驚訝,但不相信 | 張大任 | 新聞 - 風傳媒
[圖]
國史館7日發表國安局「鄭南榕案史料彙編」,將史料公布解密,國民黨政府在黨外的線民名單也隨之曝光,其中被稱為新潮流「大姊大」的袁嬿嬿被指稱以化名「黃玉」擔任線民。對此,總統府資政邱義仁也在發表會上直言「我不相信」,直言那個時代到處都是線民,開放資料是要讓大家知道時代的狀況,而不是在那邊抓「抓耙仔」。邱 ...

 

風傳媒

國史館7日發表國安局「鄭南榕案史料彙編」,將史料公布解密,國民黨政府在黨外的線
民名單也隨之曝光,其中被稱為新潮流「大姊大」的袁嬿嬿被指稱以化名「黃玉」擔任線
民。對此,總統府資政邱義仁也在發表會上直言「我不相信」,直言那個時代到處都是線
民,開放資料是要讓大家知道時代的狀況,而不是在那邊抓「抓耙仔」。


邱義仁表示,袁嬿嬿這件事他聽說很久了,「我不驚訝,但直到今天我還是不相信」,袁
嬿嬿是不是抓耙仔、她實質造成什麼傷害,這是2個可以探討的問題,而他並沒有看到黨
外與公政會受到實質傷害,如果沒造成傷害,要追究什麼?



20260407-鄭南榕遺孀葉菊蘭(中)、鄭南榕基金會董事長鄭竹梅(右)、國史館長陳儀
深(左)7日出席「鄭南榕案史料彙編」新書發表暨座談會。(顏麟宇攝)
國史館發表新書「鄭南榕案史料彙編」,圖右起為鄭南榕基金會董事長鄭竹梅、鄭南榕遺
孀葉菊蘭、國史館長陳儀深。(顏麟宇攝)
邱義仁直言,那個時代到處都是線民,連鄭南榕過去都曾經被說是線民,很多人都聽過傳
言說「Nylon(鄭南榕英文名)這麼激進又不怕死,絕對是線民!」

邱義仁指出,所以重點是要看這個人實質造成了什麼傷害,否則她可能就不是線民,或是
「無效」線民,那還去追究那個,搞壞大家關係做什麼?

邱義仁強調,這幾年有很多資料陸續開放,他認為很好,但如果看資料的目的只是為了抓
「線民」,那就失去了意義,開放資料是要讓大家知道那個時代有這些狀況、過程怎麼進
行,這才是比較重要的,而不是在那邊抓「抓耙仔」。






其實當時很多人都說是縣民
我小時候也聽過說謝長廷是縣民
不過當時該是高雄縣

鄭南榕當時老是在亂
黨外大老張德銘(跟林義雄 黃信介同等級的人)
就告鄭南榕 結果鄭南榕就入獄八個月
張德銘是美麗島辯護律師團的籌畫人(當時他是縣議員)


袁嬿嬿也是黨外的大老 跟陳菊很要好
因為袁嬿嬿不支持鄭南榕的手段 就被說成是國民黨的縣民

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.9.96 (臺灣)
※ 作者: BIA 2026-04-09 22:00:03
※ 文章代碼(AID): #1frx3bml (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775743205.A.C2F.html
※ 編輯: BIA (111.83.9.96 臺灣), 04/09/2026 22:00:35
※ 編輯: BIA (111.83.9.96 臺灣), 04/09/2026 22:01:24
shiriri: 分身發文也要水桶1F 219.85.169.221 台灣 04/09 22:07
gogen: 當時安挿很多線人是可能
但具體是誰,難認證
有些縱然舉止怪異,也不表示是線人
譬如某魚跟某鰹
https://www.mirrordaily.news/story/54273鏡報報導,鄭麗文的老公2F 101.10.94.184 台灣 04/09 22:23

 
whitezealman: 你應該要喝機油8F 125.229.246.152 台灣 04/09 22:38

--
作者 BIA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄