作者 forb9823018 (風過無痕)
標題 [新聞] 評論/謝謝運動部長!寧把錢捐給社福團體
時間 Tue Apr 14 12:39:31 2026


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※


https://udn.com/news/amp/story/7005/9438475
評論/謝謝運動部長!寧把錢捐給社福團體做名聲 何不多照顧基層體育 | 綜合 | 運動 | 聯合新聞網 運動部長李洋建議將奪牌選手的獎金捐給社福團體,引發廣泛關注。《宏道基金會》則將資源投入基層體育,助力更多選手發展,增強國家體育競爭力。 ...

 

2.新聞來源︰
2026-04-13 14:46 聯合新聞網 記者王樹衡


3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
評論/謝謝運動部長!寧把錢捐給社福團體做名聲 何不多照顧基層體育

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※


前中華奧會主席林鴻道,於今天舉行儀式頒獎,回溯發放東京奧運與巴黎奧運奪牌選手千萬
獎金,展現對台灣運動員長期支持與肯定。羽球男雙金牌李洋與王齊麟,由於贏得東京及巴
黎奧運兩面金牌,兩人合計可獲得2000萬元,其中運動部李洋部長馬上在臉書上宣布,「現
在我作為運動部長,我更在意的是制度與環境,因此這筆獎金,我建議林董事長直接回饋給
社會更需要的地方。」並羅列一些知名的社福單位,其舉動令國人讚揚;不過,身為運動部
長,其實更應在意的是基層體育發展,若將獎金回饋給更多正在努力,卻缺少經費的基層體
育選手,其用意是否更為良善。


企業界宏國集團副董事長林鴻道,卸任中華奧會主席後,轉任國訓中心董事長,繼續在運動
界服務。他決定兌現他在奧會主席在任時的承諾,提供給選手獎金,來激勵選手全力贏得獎
牌,也就是在政府提供國光獎金,奧運金牌2000 萬元(月領 12.5 萬元),銀牌700 萬元(月
領 3.8 萬元)、銅牌500 萬元(月領 2.4 萬元)之外,林鴻道主席再加碼金牌1000萬元、銀牌
200萬元、銅牌100萬元。其中東京奧運獲2金、4銀、6銅,巴黎奧運獲2金5銅,以項目來計算
而非個人來計算合計總金額為5900萬。


李洋部長將獲得這筆錦上添花獎金的心意,不僅感謝林鴻道前主席,也決定捐出來給社福團
體,他臉書說道,「以下是我建議捐贈的公益團體,希望讓更多人關注這些單位長期的付出
,也謝謝林鴻道董事長,讓這份承諾最終可以用另一種更有意義的方式被實現。」接著是他
建議指定的社福團體,其中雖有中華身心障礙運動休閒服務協會、台灣星動公益運動推廣協
會,但基層運動選手同樣也需要更多經費的支援。


李洋回饋的善舉絕對值得肯定,其實這筆獎金歸他所有,他個人如何應用,是他個人的事務
,外界無法干涉,但做為部長特別將捐出獎金給社福團體拿來做為宣傳,是否有其必要性?
林鴻道的想法,是想把這筆錢完全用在運用在體育發展上,所以才成立宏道基金會,除了用
於獎勵得獎選手,也更投入基層體育發展,下鄉把經費給一些欠缺運動資源的選手及學校,
這樣才能為國家未來培養更多優秀的選手。


日前發生台灣國際田徑公開賽因經費不足,後來決定停辦,引發一些議論,後來運動部迫於
壓力為了滅火,才重新決定復辦;事實上,升格運動部之後,資源經費應該更多於之前教育
部體育署時代,特別李洋以選手身分成為部長,給選手的期待是,能有更多的經費,更多的
資源,尤其基層運動投資是一項不一定能看到回報的投資;制度把關雖然重要,但省下納稅
人的錢,希望是移給基層運動更多的經費,這樣才是真正符合運動人對部長的期待。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

聯合新聞網正常噁心的發揮,

整篇都在陰陽怪氣,

捐給社福團體被貶低為做名聲,

還指教為什麼不捐給基層,

聯合新聞網自己是捐多少?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.44.86 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2026-04-14 12:39:31
※ 文章代碼(AID): #1ftSK60H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776141574.A.011.html
benson60913: 人家捐錢做公益還要嘰嘰歪歪 超噁1F 27.242.70.64 台灣 04/14 12:40
omanorboyo: 無聊 有比小草捐給阿堯還大愛嗎2F 101.10.79.6 台灣 04/14 12:40
neverfly: 就是因為他是運動部長,無論捐給哪一項運動都有失公平,所以捐給社福最沒爭議,寫文的人是陳之漢腦嗎3F 42.72.111.0 台灣 04/14 12:40
pupu20317: 李洋是也擋到聯合報財路嗎?^_^6F 49.218.230.90 台灣 04/14 12:41
tyifgee: 出張嘴的魯蛇7F 223.136.125.80 台灣 04/14 12:41
s891510: 記者被瞧不起就是因為有這種咖8F 42.70.240.227 台灣 04/14 12:42
f40075566: 重工的狗叫起來了9F 49.216.17.36 台灣 04/14 12:42
Tristanh: 北七言論,真是見不得人好10F 219.70.97.62 台灣 04/14 12:42
win8719: 玩高道德綁架嗎?人家捐錢捐那裡還需要你管?這樣會說自己去做不就好11F 114.44.32.245 台灣 04/14 12:42
ramirez: 機機歪歪 怎麼樣都有意見13F 36.237.223.196 台灣 04/14 12:43
neverfly: 捐給羽球是不是又要寫文靠北獨厚羽球?14F 42.72.111.0 台灣 04/14 12:43
onekoni: 捐錢人家爽就好 搞什麼道德勒索15F 49.216.166.250 台灣 04/14 12:43
proletariat: UDN不會自己捐嗎? 陰陽怪氣別人家16F 118.167.72.20 台灣 04/14 12:43
cityhunter04: 有夠白癡的,你管人家捐錢給誰!你不會自己捐喔?17F 42.70.233.47 台灣 04/14 12:46
metam: 捐給更弱勢有甚麼問題?低能共媒19F 101.8.91.70 台灣 04/14 12:51
skiro: 人家捐哪甘你屁事,廢物記者20F 114.38.102.170 台灣 04/14 12:59
shinywang: 笑死 還有小草帶風向說是李洋動到民進黨的人。21F 116.241.160.1 台灣 04/14 13:01
sinon0123: 你自己的錢拿出來捐
管人家捐哪23F 27.240.88.121 台灣 04/14 13:02
jackie0414: 這記者要不要去死啊
什麼叫做寧可捐錢做名聲?羞恥心在哪25F 42.78.226.197 台灣 04/14 13:04
breacal: 藍黨集體攻擊,肯定是動到藍既得利益!跟當批鬥初吳音寧與陳吉仲手法一模一樣28F 114.137.139.82 台灣 04/14 13:07
david228: 捐啥也要機機歪歪,套句館長說的你捐多少?30F 114.47.58.247 台灣 04/14 13:24
toshizo: 沒東西酸就別硬要寫社論32F 39.12.48.158 台灣 04/14 13:28
littmann: 垃圾媒體人家獎金要捐給誰干你屁事33F 42.77.106.109 台灣 04/14 13:31
hinet0002000: 藍媒毛這麼多 不會自己捐哦?垃圾34F 163.23.167.6 台灣 04/14 13:35
tyifgee: 只會父子騎驢的廢物…35F 223.136.125.80 台灣 04/14 13:41

--
作者 forb9823018 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄