作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [討論] 廖震:審判長之心證堅固,難以為之動搖!
時間 Tue Apr 14 18:29:07 2026


各位好
剛剛看廖震老師直播
談論柯文哲京華城案的判決書
從審判長聊到案件本身,
老師感到非常震驚

因還沒直播完
我把前面老師的經典名言節錄給各位

廖震:如果這一次柯文哲上訴之後,高院會說一審判決尚嫌速斷,還是引以為恥「應予維
持」呢?

廖震:整個判決書看完,會發現一件事,審判長在採摘證據內容的時候,其實不在乎言詞
辯論本身究竟發生什麼事!我倒是認為審判長可能在證據調查或證據呈現的階段,就已經
形成了堅固的心證!


廖震:審判長之心證,早已堅固的形成,且難以透過辯方的主張,為任何之動搖!

廖震:即使言詞辯論有公布,我們也可看到柯的律師,提出各種相關的防禦方法,但審判
長關於這些部分,我可以講幾乎是完全冷峻的不加以採取!

-------------------------
心得:
廖震老師讀完判決書
第一感受就是審判長在做出判決前,甚至是證據階段時早已形成非常堅固的心證
所以無論被告方提出任何東西,亦或是言詞辯論說什麼,都不足以影響判決結果!
也就是典型的先射箭(決定判決走向)再畫靶(再來把構成要件補齊)
怕怕怕!司法迫害!司法已死!
各位鄉民能接受這種司法審判嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.217.130 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2026-04-14 18:29:07
※ 文章代碼(AID): #1ftXRrIN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776162549.A.497.html
ketter: 廖震還不去考律師牌幫阿北打官司嗎?1F 114.44.51.85 台灣 04/14 18:29
kairi5217: 先別說那麼多了 小草們有抖內給廖震嗎2F 39.9.106.10 台灣 04/14 18:30
sinon0123: 要步要先去考個律師 不然不能幫阿北3F 61.57.122.204 台灣 04/14 18:31
HodorDragon: 廢話 你會相信拿騎自行車來辯護的說法?4F 27.51.126.35 台灣 04/14 18:31
da452nny: 因為阿北言詞辯論都講屁話吧6F 39.12.144.82 台灣 04/14 18:31
frae: 超ㄏ 有沒有可能看卷就覺得罪大惡極了7F 140.112.25.98 台灣 04/14 18:31
EdwardXIII: 那他要不要先考個律師證幫CF打二審8F 111.254.250.158 台灣 04/14 18:31
ji4mp6: 那個言詞辯論有聽的必要?9F 111.248.7.53 台灣 04/14 18:31
wiliyss: 難道不是證據確鑿所以法官心證堅固?那一點只講後面還算是法律人?講講點前面哪一項證據是有問題好嗎?10F 223.140.213.18 台灣 04/14 18:32
tim1112: 律師執照呢13F 223.143.59.113 台灣 04/14 18:32
shiriri: 先考上律師再來嘴14F 219.85.169.221 台灣 04/14 18:32
norefish: 那個 審判長為啥要在意 他怎麼上班跟家裡有沒有傭人15F 223.139.114.225 台灣 04/14 18:33
skiro: 還名師咧,草就草,裝三小17F 114.38.102.170 台灣 04/14 18:33
rtwodtwo: 廢話 腳踏車辯證法只適用贏在旗袍點18F 49.217.201.161 台灣 04/14 18:34
jganet: 先尿一下19F 110.30.104.102 台灣 04/14 18:35
picapoya: 阿不就鐵證如山嗎?想聽聽言詞辯論時阿北會怎麼反駁,結果都在講屁話,那心證堅固不是理所當然嗎?20F 27.240.32.253 台灣 04/14 18:35
rtwodtwo: 尿震只敢說合議庭心證堅固 絕口不提阿比沒請傭人跟律師的腳踏車23F 49.217.201.161 台灣 04/14 18:36
agong: 一樣上班 一個法院一個補習班 心證堅固25F 111.71.215.146 台灣 04/14 18:37
turst: 只是教法學緒論的26F 59.120.67.237 台灣 04/14 18:39
rtwodtwo: 什麼先射箭再畫靶 阿比律師直接把法官的箭插在靶上 連射都不用27F 49.217.201.161 台灣 04/14 18:39
ken121: 不然律師講坐公車上班 柯文哲講家里沒傭人 法官是要有什麼反應29F 114.25.3.219 台灣 04/14 18:42
foolfighter 
foolfighter: 精障小草指標31F 49.214.3.50 台灣 04/14 18:42
tyifgee: 起牛草男神32F 223.136.125.80 台灣 04/14 18:43
coyogre: 柯貪在法庭講那些謊言豪洨話,跟87沒兩樣,法官如還採信,那真的別當法官了...XD33F 162.120.248.92 美國 04/14 18:43
mislanda: 我家沒有傭人答辯法你要法官有什麼心證
不然考個律師牌去幫阿北辯護不會喔36F 118.165.147.230 台灣 04/14 18:43
qd6590: 我家沒有請傭人39F 42.79.155.101 台灣 04/14 18:44
TWkiller: 這個拿來解釋高虹安二審似乎更合適40F 39.10.0.21 台灣 04/14 18:45
LabaEllis: 是不是在自介啊 跟狗蔥一樣句句打
臉自己41F 49.218.139.217 台灣 04/14 18:47
kterry01: 快去考律師執照救阿比吧43F 61.231.230.24 台灣 04/14 18:47
brella 
brella: 蠢到有草44F 118.171.163.195 台灣 04/14 18:48
busman214: 是我的錯覺還是他真的廢話好多,他用了好幾句相似的話重複表述同一件事= =45F 114.36.215.209 台灣 04/14 18:48
to1322: 七點上班就不會貪污? 法官信了才有鬼47F 124.218.232.177 台灣 04/14 18:51
WTF55665566: 廖先生趕快去考張律師執照救阿北啦整天在那邊放屁☺48F 223.137.185.132 台灣 04/14 18:52
beauman002: 沒有法學博士發什麼言 你有我們國昌老師安排的內鬼懂嗎50F 36.224.165.176 台灣 04/14 18:55
Supasizeit: 不不 因為心證堅固證明了證據確鑿52F 203.204.195.174 台灣 04/14 18:56
boogieman: 補習班教法論的碩士就别出來丟人現眼
supasizeit 笑死人法盲信法氓53F 185.228.19.174 美國 04/14 19:00
prestonia: 阿北律師完全不講法律攻防 法官心證當然明顯偏向講法律的檢方啊 這不廢話56F 114.136.223.186 台灣 04/14 19:02
holygoner: 趕快加入二審團隊58F 42.78.218.143 台灣 04/14 19:06

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄