回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
時間 Mon May 18 14:47:15 2026

噓 antistar: 真是大聰明，現代早就可把書法體做成向量，也可微調，只有鶄不知道
真的是有了AI就一堆偽專家出來胡謅101.12.43.15 台灣 05/18 14:08
噓 Sinreigensou: 現在早就可以轉向量了61.229.79.252 台灣 05/18 14:43


   笑死!一堆門外漢又在耍寶了，不電電不行了!

書法轉向量最大的問題，其實就在於：毛筆線條本來就不是幾何線條。真正的書法，是筆
鋒、墨水、紙纖維、運筆速度共同形成的物理痕跡，它的邊界不是數學曲線，而是大量細
微變化，包括飛白、枯筆、毛邊、提按粗細、墨色滲散與收筆破裂。這些東西本質上都不
是向量系統喜歡的東西，因為向量的核心是可縮放、可計算、可控制，而它依靠的是

Bézier 曲線與錨點。

問題就在這裡。真正毛筆線條很多地方其實是連續變化，但向量曲線卻必須拆成節點。所
以一旦把書法硬轉向量，就很容易出現幾個致命問題。第一個就是錨點爆炸。尤其像于右
任這種飛白多、邊界複雜的字，一自動描圖就會產生海量節點，結果曲線變得非常髒，縮
放時甚至還會出現抖動感。第二個問題是曲率失真。真正毛筆的轉折是速度帶出來的，但
向量曲線本質上是數學插值，所以很多地方會開始出現曲線發黏、轉角發鈍、邊界抖動、
收筆塑膠化。這也是為什麼很多自動向量化的書法看起來很假，因為它只保留外型，沒保
留筆勢。


飛白與破筆更麻煩。真正的飛白，是筆鋒速度與墨量變化形成的自然裂痕，但向量系統很
難處理這種非規則、高細節的邊界。通常最後只有兩種結果：一種是全部平滑化，結果書
法味直接死掉；另一種是硬保留毛邊，結果節點暴增，邊界變得很髒，縮小後直接糊成一
團。


而且最貴的根本不是「轉向量」本身，而是後面的人工修正成本。因為自動描圖完之後，
設計師還要一個節點一個節點慢慢修。哪裡曲率不順、哪裡收筆太鈍、哪裡轉折斷氣、哪
裡黑塊失衡、哪裡縮小後會糊掉，全部都得人工調整。尤其書法這種東西，只要修過頭就
會立刻失去筆意，但不修又沒辦法工業化，所以常常陷入「越修越假、不修又不能用」的
狀況。


更麻煩的是縮放災難。像「灣」「電」這種複雜字，小尺寸時細節立刻黏死，放大時又會
暴露邊界崩壞、節點抖動與曲率不順。所以真正做企業識別時，根本不可能單純「掃描
→ 自動向量化 → 完工」。實際上通常要重建骨架、修正字重、調整比例、重新控制曲
率、手工修邊，甚至還要建立不同縮放版本。很多時候那已經不是「轉向量」，而是重新
設計。

尤其于右任這種本來就不是為工業縮放設計的題字，更麻煩。因為它原本成立靠的是書法
行氣，不是幾何穩定性。所以真正懂字體工程的人，一看到那種「掃描一下轉向量就好了
」的發言，通常就知道對方根本沒碰過實際輸出。不懂的人才會以為向量化只是按個按鈕
，真正做過的人都知道，那其實是書法、字體設計、印刷與數位輸出之間非常高成本的重
建工程。



PS.要問我為什麼知道，麻煩請去修電腦圖學和碎形好嗎，不要再那胡扯耍寶了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2026-05-18 14:47:15
※ 文章代碼(AID): #1g2hNsST (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779086838.A.71D.html
※ 同主題文章:
[討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-09 13:53 Minguo1016
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-18 13:23 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-18 14:47 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-18 15:58 moslaa
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-18 16:32 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-18 17:05 hamasakiayu
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-18 17:41 myIDis7
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-19 00:03 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-19 00:07 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-19 03:39 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-19 08:48 moslaa
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-19 09:53 treasurehill
Re: [討論] 聶永真設計就是比于右任字體還醜
05-20 08:56 treasurehill
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 14:49:58
推 tony121010: 不管啦，聶罪該萬死
應該把他的作品通通燒掉1F 111.243.192.200 台灣 05/18 14:50
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 14:50:56
推 jawbone: 我覺得你可以不用這標題和他們吵架3F 111.249.193.56 台灣 05/18 14:50
→ tony121010: 人要上枷掛狗牌跪在台電大樓謝罪4F 111.243.192.200 台灣 05/18 14:51
→ jawbone: 他們看了大概都在暗爽5F 111.249.193.56 台灣 05/18 14:51
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 14:52:35
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 14:53:00
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 14:55:17
→ proletariat: 對他們來說 擅自撤換黨國元老的題字就是罪該萬死6F 118.167.75.138 台灣 05/18 14:55

重點是還不是真跡，是後人臨摹的


https://i.meee.com.tw/V5WORfr.png
[圖]


https://i.meee.com.tw/cX8RVMA.png
[圖]
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 14:57:36
噓 NARUTO: 還在不是真跡咧 青鳥要再被打臉幾次才甘願8F 114.32.212.182 台灣 05/18 15:07

樓上是不是眼瞎了?

https://i.meee.com.tw/V5WORfr.png

這是真跡

https://i.meee.com.tw/cX8RVMA.png

這才是台電的LOGO
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 15:10:38
推 SHR4587: 台電有出來說，後來的86年調整過不是原始9F 111.248.123.5 台灣 05/18 15:18
噓 ferb: 不是真跡是臨摹，就代表價值
誰去臨摹你的字啊？
近代草書大師有人臨摹他的字去當門面很奇怪嗎10F 82.140.187.28 立陶宛 05/18 16:20

笑死，又一個瞎子，完全不一樣的字體還可以在那邊吹半天，果然有小草的風格


https://i.meee.com.tw/V5WORfr.png

https://i.meee.com.tw/cX8RVMA.png


噓 antistar: 真是大聊明啊，不知道電腦早就可以優化了14F 101.12.43.15 台灣 05/18 16:33

是是是，你做一個優化給大家看好嘛!

不要吹牛了!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/18/2026 16:35:48
→ antistar: 鶄是抄AI還是主子餵的吧？16F 101.12.43.15 台灣 05/18 16:33
→ hamasakiayu: 扯半天，所以基本測試報告在哪裡？符合了新版iso那些標準？17F 61.222.168.209 台灣 05/18 16:39
推 m82: 以後可能可以靠AI插補解決向量的問題
但有練過字的應該還是能看出AI味19F 114.32.166.232 台灣 05/18 16:39
→ hamasakiayu: 在箱體與水溝蓋上驗證過了清晰度嗎？既然說是專業，那拿專業來證明吧21F 61.222.168.209 台灣 05/18 16:40

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄