回看板
Disp BBS
作者 imbj (顆顆)
標題 Re: [轉錄] 臉書 沈伯洋
時間 Sun Oct  4 03:18:49 2026

沈打這篇

要不就是不敢面對原本的主張「海洛因輔助治療HAT」

要馬就是他當初根本沒搞懂就瞎扯一通

2014年，他說「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品」

可是2006年台灣就全面推行美沙冬替代治療了

如果他大方地說參考先進歐洲國家的做法

支持張海洛因輔助治療

還能獲得幾分尊重

現在扯美沙冬替代治療來混淆視聽

實在讓人家看不起



※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/1MnaFuRCy1/
: 沈伯洋臉書
: 我看過在地獄走好幾回的染毒孩子。
: 毒品不分藍綠，卻會挑上脆弱的孩子。
: 在社群上，有很多醫界、公衛界、檢察官，
: 還有在前線做毒品防治的工作者，
: 都陸續發文分享自己的經驗。
: 有人提到我說的美沙冬（長效類鴉片藥物）療法，
: 也有人分享自己在第一線看到的毒品防治。
: 我在美國唸完犯罪學博士，
: 回台灣後在犯罪學研究所教書，
: 時常在思考，到底校園要怎麼防毒。
: 蔣市長，在2021年擔任立委時，
: 也曾提案支持
: 強化美沙冬替代治療與戒治資源的提案。
: 所以要討論防範毒品的政策，當然可以，
: 但我唯一的請求，
: 就是請蔣市長跟國民黨各位民代，
: 在討論時，至少把資訊講正確。
: 若為了政治攻防，使用錯誤資訊，
: 只會讓更多家長、孩子對毒品防治產生誤解，
: 也會打擊在第一線努力工作的人員的信心。
: 更別說，
: 台北市現在就提供
: 乾淨針具防止毒癮者感染疾病。
: 也在轉介後做美沙冬替代治療，
: 不該為了選舉，
: 就把歷來的減害政策講成「鼓勵吸毒」。
: 把政策講清楚就好，
: 我很樂意對談反毒議題，
: 這才是台北市民想看到的選舉。
: …………………………
: 相較蔣萬安的污蔑抹黑，沈伯洋用理性回應已經紅眼瘋狂的蔣萬安。
: 一位犯罪學博士所提出的策略不懂沒關係，可以學可以問，不學不問只用歪曲事實只能騙
: 騙毫不思考的低能群眾和八卦柵欄的智障，但可惜絕大多數人都清楚誰才是對的，即便是
: 藍白支持者也難以昧著良心起舞，倘若蔣萬安弱智到把原本努力多年的政策取消，台北市
: 將會因為愚蠢而淪為毒窟。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.198.247 (臺灣)
※ 作者: imbj 2026-10-04 03:18:49
※ 文章代碼(AID): #1gmLKSNb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1791055132.A.5E5.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 臉書 沈伯洋
10-04 03:08 xinyi101
Re: [轉錄] 臉書 沈伯洋
10-04 03:18 imbj
Re: [轉錄] 臉書 沈伯洋
10-04 06:26 diodelin
※ 編輯: imbj (114.39.198.247 臺灣), 10/04/2026 03:19:17
→ greedypeople: 那篇文章主要是因為新北原本打算在校園進行強制毒品篩查
還有海洛因是你講的沈沒說吧1F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:19
推 kuninaka: 他原本的主張是海洛因輔助治療HAT?
有文章連結嗎4F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:22
→ greedypeople: 你用沈伯洋 2014 毒品查就有了
想想論壇的文章6F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:24
噓 jassick: 顆顆??我還嘻嘻勒~~8F 1.161.84.208 台灣 10/04 03:24
→ greedypeople: 喔不對  還要額外加個  全文9F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:25
→ luciffar: https://i.urusai.cc/vnpSQ.png10F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:27
[圖]
推 kuninaka: 話說imbj這篇的言論跟沈政男一模一樣
luciffar也貼了沈政男說的XDDD
小草躁動中11F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:28
→ luciffar: 就是出自這裡啊 你不是很愛問14F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:29
→ greedypeople: 這些人大概都是只看沈政男的說法沒15F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:29
→ luciffar: 給你來源你又有意見了?真難伺候16F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:29
→ greedypeople: 有去看原文17F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:29
→ kuninaka: 出自沈政男喔XDDD18F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:30
噓 bear701107: 雜草kpi太明顯了吧笑死19F 111.254.238.166 台灣 10/04 03:30
→ greedypeople: 所以其實有點牛頭不對馬嘴20F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:30
→ kuninaka: 沈政男是沈伯洋筆名嗎21F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:30
→ luciffar: 對啊 有事他負責喔22F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:30
推 bj45566: 原來小草醫神在這板也是有信徒的wwww23F 114.24.211.176 台灣 10/04 03:30
→ kuninaka: 你的來源叫做沈政男
luciffar和imbj的消息權威是沈政男24F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:30
推 abc12812: 他那時的主張就是當時學界的主流看法
以加州和奧勒岡的後見之明來看是行不通26F 172.58.240.95 美國 10/04 03:31
→ kuninaka: 沈政男是主流？28F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:31
→ luciffar: 人家就破解沈伯洋的話術你哪邊看不懂?認真看完再發問好嗎29F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:31
→ abc12812: 不過那時看錯方向也很正常就是31F 172.58.240.95 美國 10/04 03:31
→ kuninaka: 小草醫神破解政治網紅32F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:31
→ abc12812: 修正就好了33F 172.58.240.95 美國 10/04 03:31
→ kuninaka: 認真看完沈政男，你認真？。34F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:32
→ luciffar: 你連看都沒看?
你認真?35F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:32
→ greedypeople: 我看原文啊  沈政男就掐頭去尾的37F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:32
→ luciffar: 這麼好一篇文KUNI看都沒看 可惜了38F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:33
→ greedypeople: 而且從經驗來講沈政男言論沒什價值39F 118.232.68.232 台灣 10/04 03:33
→ kuninaka: 這麼好一篇的沈政男文章？
你貼的圖叫做沈政男指出40F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:33
→ luciffar: 比沈的原文有料多了42F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:33
→ kuninaka: 沈政男就自己幻想的啊43F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:33
→ luciffar: 我就愛看這種打臉文 XDDD
沈還有意見就叫他去打臉打回來唄
這不就鄉民最愛看的打臉文44F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:34
→ xiue: 神經病47F 1.164.254.253 台灣 10/04 03:35
→ luciffar: 分析得頭頭是道 你連看都不看?48F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:35
噓 bj45566: 蔣萬安死不肯承認美沙冬就是毒品才叫做用話術欺騙大眾好嗎49F 114.24.211.176 台灣 10/04 03:35
→ luciffar: 直接噴人家在幻想喔!51F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:36
推 kuninaka: 沈政男頭頭是道XDDD52F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:36
→ luciffar: 不然你去回一篇打臉沈政男給大家看看啊53F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:36
→ kuninaka: 你們繼續保持這種沈政男信仰，我覺得
很好54F 220.142.53.163 台灣 10/04 03:36
→ luciffar: 這麼瞧不起他 我等著看你有多行
你只回了人家在幻想沒去打臉一下嗎?
這種咖你應該很輕鬆就能打臉他吧
字應該不用貼給你了吧 叫AI幫你弄出來唄56F 49.213.170.174 台灣 10/04 03:37

--
作者 imbj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄