作者 edwingdef (Mr.Tall)標題 [心得] 入坑三年,耳機與喇叭的雙棲心得時間 Sun Sep 21 00:20:46 2025
自從我發上一篇心得文之後,就開始轉玩兩聲道(可以參考我前面心得
#1chW728q )
花了不少錢入坑兩聲道之後,現在是屬於雙棲星人
(情況允許就聽喇叭,家人在睡覺、或是太晚,就聽耳機)
目前我的主力喇叭是focal diablo utopia ,近距離聆聽
(我的喇叭直接塞在電腦桌兩旁)
而主力耳機是fostex th900 + final D7000
耳機跟喇叭都算是有碰到旗艦的邊,兩種都玩過之後,想分享一些心得
想說可以讓"正在考慮是否要從耳機轉去兩聲道"的燒友們參考看看
喇叭跟耳機比起來,確實有不少優點,包括:
1. 音場有比較大,但可能我是近距離聆聽,音場變大的程度沒有到讓我很震撼或是驚艷的程度
我當初玩耳機,從Sony Z7M2轉換到HD800,就有一種"挖賽"的震撼感,但換到兩聲道倒是沒有給我這種感覺
2. 喇叭最大的優點就是解放我的雙手雙腳,不用被耳機的線綁住,也可以走來走去,頭也輕鬆多了(不用承載耳機的重量)
有喇叭之後,一邊吃泡麵一邊聽喇叭的情境也是很舒適的,喇叭幾乎適用於任何情況
一邊洗澡可以一邊聽,一邊吃飯、一邊打電玩,幾乎甚麼情況都可以聽,相較之下,玩耳機還是會被耳機線綁架一點點
3. 如果聽大編制音樂,樂器跟聲音的定位都比耳機更加清楚更加細緻
4. 兩聲道對聽力可能比較好?(我個人來說,耳機很容易越聽越大聲),入坑兩聲道之後我有買分貝計,避免自己聽太大聲
說完優點,我也分享一下我入坑兩聲道之後,覺得有幾個很大的缺點跟困擾:
1. 同樣要上旗艦,兩聲道要多花的錢太多了,花費可以是耳機的好幾倍
2. 系統搭配很複雜,要搭出自己喜歡的聲音,我只能說弄得心好累,搞搭配搞了好久,耳機比較單純,頂多就是DAC+一台擴大機,音響多了一個後級,複雜度高好多
3. 音響試聽跟選喇叭的過程很麻煩,耳機只要到加煒或音悅大概就可以聽到超過30個品牌跟型號,幾乎市面上流行的都可以在加煒跟音悅聽完,但喇叭你要聽到30個型號,大概要跑15家店...(我也是試聽的心滿累的)
4. 兩聲道的細節沒有耳機來的多
5. 兩聲道非常佔空間,我玩了兩聲道之後,家裡空間變得好小QQ
6. 比較需要煩惱器材壞掉的問題,家裡有小孩可能會亂戳喇叭,或是地震也要擔心喇叭掉下來(我去年地震就摔壞了一對喇叭+兩台擴大機)
我是不後悔入坑兩聲道,但如果時間可以倒流,讓我重新來一次的話,我大概會:
1. 兩聲道的部分買一套入門或初階的監聽喇叭,偶而累了或是不想被耳機線綁架的時候就聽喇叭
2. 大部分的錢都投資到耳機上,認真享受音樂時就聽耳機,畢竟玩喇叭真的很累而且真的很花錢,但對我來說,提昇的體驗不等值我花的錢跟家裡犧牲的空間
我會得出這樣的心得,可能也是受限於我的環境,因為我家空間實在是不大,只能近距離聆聽,
如果能有很完整的試聽室跟試聽空間,應該很多人還是選喇叭
若有燒友想從耳機轉去兩聲道,可以參考看看我個人的愚見
繼續雙棲中,目前是耳機跟喇叭都有玩 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.171 (臺灣)
※ 作者: edwingdef 2025-09-21 00:20:46
※ 文章代碼(AID): #1epjHWV9 (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1758385248.A.7C9.html
※ 編輯: edwingdef (114.44.12.171 臺灣), 09/21/2025 00:22:10
※ 編輯: edwingdef (114.44.12.171 臺灣), 09/21/2025 00:22:37
※ 編輯: edwingdef (114.44.12.171 臺灣), 09/21/2025 00:23:58
推 Kaneki: 推,目前也是考慮弄個入門喇叭輔助就好,
小空間不方便,大空間負擔不起。1F 09/21 01:06
推 mah: 必須要買一個大一點的家3F 09/21 04:10
推 TuTuLuTuTuLu: 最近也是想把客廳的舊喇叭換成新兩聲道,發現超麻煩。
在想客廳看電影居多,放棄兩聲道改用ambeo 好了4F 09/21 05:41
推 hydeless: 我玩到後來發現錢買不到的是鄰居比較重要7F 09/21 08:25
推 n1m5w8tsarp: 兩聲道中,空間是最貴的元件QQ
音場受空間影響太大,如果空間能用開感受就完全不同8F 09/21 08:37
推 tekigetsu: 想看看喇叭配置的照片及聆聽距離、空間的建議10F 09/21 09:21
推 zoraruru: 兩年前加入二聲道之後,我聽耳機的時間依舊佔90%,二聲道只有10%,跟鄰居無關,純粹是二聲道沒辦法達到我的
要求
要達到要求,除了換房子之外,二聲道的預算拉高10倍
也不見得能達成13F 09/21 09:42
推 PhonexH: 推心得分享~耳機經濟實惠!18F 09/21 09:47
→ asdfg0612: 兩聲道想追求得從裝潢搞起 真的太燒了20F 09/21 10:11
推 ultima1014: 嗯我現在也是雙棲,沒空間時耳機真的是可玩性較高21F 09/21 11:37
推 gladopo: 我的話兩者各半吧,半夜也只能用耳機,其實都打電動看劇除了細節外兩聲道要超過耳機不難24F 09/21 12:47
→ donkilling: 喇叭就算空間夠大,也還是要有各種空間處理,超級麻煩
有到府幫你把整體聲音配置調整好的那種店家最好了
小空間近場聆聽反而只要擺位不出問題,都不會太糟
上限最高的(大空間)反而下限也最低
十萬元級別的喇叭(再加上至少十萬的前端)整體表現還挺常常比不上歐陸那幾隻經典萬元耳機的……
覺得喇叭系統的投資絕對不只是耳機的十倍XD27F 09/21 13:15
→ GLUESTICK: 喇叭秤重不只耳機十倍 貴十倍也合理35F 09/21 13:55
推 carstenan: 推,但喇叭系統有diy,想聽怎麼樣的聲音自己動手,不會的部分,也都可以找到合理價位外包代工,我覺得耳機厲害要二十萬,但喇叭diy到滿意也差不多這預算,單純就是買料自製和廠商販售經銷之間四倍價差造成。喇叭聽感實在輕鬆且更能展現動態細節與能量37F 09/21 15:12
我的喇叭系統位置跟廁所很接近,所以可以直接打開來一邊洗澡一邊聽XD
→ GLUESTICK: 浴室可以用汽車同軸單體嵌在天花板
跟嵌燈一樣裝法44F 09/21 17:38
※ 編輯: edwingdef (114.44.11.142 臺灣), 09/21/2025 19:45:33
推 theshape87: 同感,喇叭在空間因素導致的低頻凹陷啊 梳妝濾波等等導致投入大量預算如10萬以上,低頻完整度及細節可能還比不上數萬元耳機。但聲場跟自由度方便多46F 09/21 23:47
推 tienam: 事實就是用了喇叭,你就回不去了,聽音樂輕鬆許多49F 09/22 04:29
推 yaipei: 音響最貴的是空間…Orz50F 09/22 11:00
--