作者
標題 [新聞] 財劃法加持 竹市重新規畫國際展演中心
時間 Fri Sep 19 09:01:56 2025
標題 [新聞] 財劃法加持 竹市重新規畫國際展演中心
時間 Fri Sep 19 09:01:56 2025
財劃法加持 竹市重新規畫國際展演中心
更多財源投入公共建設 將以藝文空間為首要考量 建構城市文化推廣場域
04:10 2025/09/14 中國時報 陳育賢 、竹市
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-14/1024/B21A00_P_01_02.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-14/1024/B21A00_P_01_02.jpg)
報資料照片）
延宕多年的新竹市國際展演中心完工遙遙無期，新竹市政府去年改採「設定地上權」方式
發包，盼引入民間資源，但因規模太大，恐難吸引大型投資集團參與。隨著《財劃法》通
過，竹市可分配到的財源大幅增加，市府有能力投入更完整的公共建設，已重新規畫，設
計將以藝文空間為首要考量。
發包，盼引入民間資源，但因規模太大，恐難吸引大型投資集團參與。隨著《財劃法》通
過，竹市可分配到的財源大幅增加，市府有能力投入更完整的公共建設，已重新規畫，設
計將以藝文空間為首要考量。
國際展演中心統包案於2020年9月開工，但2022年10月起因統包商管理及施工品質不佳等
，導致工程嚴重落後，最終於2023年5月終止契約。文化部先前考量工程重啟期程難評估
，不再保留補助款。
，導致工程嚴重落後，最終於2023年5月終止契約。文化部先前考量工程重啟期程難評估
，不再保留補助款。
市府去年決定採取「設定地上權」方式發包，盼引入民間資源，但外界質疑其規模是達
100億的商城開發案，恐難吸引大型投資集團參與。
文化局表示，過去由於財政規模有限，原評估以「設定地上權」方式招商，作為該基地未
來開發方式的選項之一，期望能透過引入民間資源，解決公共建設經費不足的難題，然而
經過專業委員審慎研究分析後發現，若僅採「素地開發」模式，雖可收取較高權利金，但
將導致基地完全轉為商業使用，缺乏藝文設施與公共服務機能，與公益目標相悖。
來開發方式的選項之一，期望能透過引入民間資源，解決公共建設經費不足的難題，然而
經過專業委員審慎研究分析後發現，若僅採「素地開發」模式，雖可收取較高權利金，但
將導致基地完全轉為商業使用，缺乏藝文設施與公共服務機能，與公益目標相悖。
隨著《財劃法》通過，竹市可分配到的財源大幅增加，市府有能力投入更完整的公共建設
，也能重新啟動國際展演中心的規畫設計，確保藝文空間不僅存在，更將提升為兼具表演
、展覽、教育與城市文化推廣的重要場域。
，也能重新啟動國際展演中心的規畫設計，確保藝文空間不僅存在，更將提升為兼具表演
、展覽、教育與城市文化推廣的重要場域。
文化局指出，國際展演中心的重新規畫，始終以「公共利益優先」為核心，並在「特定公
用設施區」的土地使用分區規範下推動，將持續透過專業規畫、公開透明程序，廣納各界
建議，推動展演中心基地的整體開發。
用設施區」的土地使用分區規範下推動，將持續透過專業規畫、公開透明程序，廣納各界
建議，推動展演中心基地的整體開發。
文化局強調，市府的立場始終明確，藝文空間必須存在，公共利益絕不妥協，國際展演中
心的重新規畫，不僅是對過去方案的修正，更是對市民需求的積極回應。市府將以更宏觀
的視野、更充足的財源，以及更務實的規畫，推動一座真正屬於新竹市、代表城市精神的
國際級展演中心。
心的重新規畫，不僅是對過去方案的修正，更是對市民需求的積極回應。市府將以更宏觀
的視野、更充足的財源，以及更務實的規畫，推動一座真正屬於新竹市、代表城市精神的
國際級展演中心。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250914000433-260107?chdtv
心得：
原來裡面那塊原停車場目前是被蓋成這樣了
歷史畫面
https://www.youtube.com/watch?v=t2p0TJTq23g
從忠孝路可以看到文創館的位置蓋了一棟白色 應該不是展演中心凸出來吧XD
https://www.facebook.com/photo/?fbid=693781897029677&set=pcb.693783133696220
跟模擬圖相像
https://i.imgur.com/w74F2Xh.jpg
https://i.imgur.com/lxtmAnZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/w74F2Xh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/lxtmAnZ.png)
https://i.imgur.com/xza2mJg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/xza2mJgh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/C77zpEG.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/E0W81kmh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/WC1fVE5h.jpeg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/cdn2.ettoday.net_images_6800_6800767.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 作者: tgordoncheng 2025-09-19 09:01:56
※ 文章代碼(AID): #1epAk6Mh (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1758243718.A.5AB.html
推 : 看到那塊就想到兒童探索館......1F 09/19 09:07
推 : 很期待2F 09/19 09:10
推 : 這塊就未來的精華，現在有錢可以搞了3F 09/19 09:27
推 : 希望能早日處理好呀4F 09/19 09:42
推 : 跟兒童探索館還有文創館一起用好吧期待一下5F 09/19 11:40
噓 : 加持完，人行道呢6F 09/19 11:43
推 : 百廢待舉 爛死7F 09/19 11:45
→ : 我記得這一塊上一任有動過一陣子工程..當時是在弄啥8F 09/19 11:51
→ : 真好A10F 09/19 12:23
→ : 有經費就好好弄吧，這裡停車腹地大11F 09/19 12:35
→ : 財劃不是被北七立委們搞錯，確定還有錢弄這個??12F 09/19 12:57
推 : 民國幾年才蓋的好？ 還有那個東大路文化中心13F 09/19 14:01
→ : 很期待 又對“完工”完全不期待... 唉14F 09/19 14:47
推 : 能先處理交通問題嗎?輕軌的進度呢?15F 09/19 16:23
→ : 政策文最不缺的就是躲在推文裡問不相干的部分怎都不做的無聊鄉民16F 09/19 16:40
→ : 跟苗栗巨蛋一樣的東西18F 09/19 16:46
推 : 推blackhippo 一堆見縫插針偷渡Zzz19F 09/19 18:48
推 : 除了經費，應該有額外問題吧，兒童探索館之前都找到公司贊助了，還不是不了了之20F 09/19 19:54
→ : 問其他項目是因為怕有人想起這是小智的爛攤呀22F 09/19 20:51
推 : 有要上繳嗎23F 09/19 22:13
--