看板 Japan_Travel
作者 yuzuki ()
標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
時間 Tue Aug 29 20:43:07 2023


: → strayfrog   : 簡單說旅程更改的就別去看了,看飛機延誤的就是      08/25 14:34
: → strayfrog   : https://imgur.com/rOcmz6V                         08/25 14:35

借原PO推文的圖
想確定一下,如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話

以颱風為例

1.去程台灣有颱風導致航班取消
->不賠,因為目的地日本沒有颱風

2.去程日本有颱風但航班在你過出境護照檢察關口前就取消
->不賠,因為海外旅行尚未開始

3.回程日本有颱風導致航班取消
->不賠,因為目的地台灣沒有颱風

所以能賠的狀況只有
1.出發時日本有颱風且航班在你過出境護照檢察關口後才取消(但要接著想辦法把旅程完成才能賠)
2.回台時因台灣有颱風導致航班取消

請問我的理解有錯嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.83.9 (臺灣)
※ 作者: yuzuki 2023-08-29 20:43:07
※ 文章代碼(AID): #1axUVUPy (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693312990.A.67C.html
※ 同主題文章:
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
08-29 20:43 yuzuki
… ×8
followaymis: 地3點不賠真的瞎1F 08/29 20:44
iifz32: 去程-旅程取消,無天災因素
回程-預定到達地沒有天災沒有賠償
回程是看旅程變更2F 08/29 20:45
※ 編輯: yuzuki (118.166.83.9 臺灣), 08/29/2023 20:48:00
iifz32: 出發是看 【旅程取消】 無包含天災條款5F 08/29 20:52
adychen1982: 我也是理解這樣。不便險超不便超靠背6F 08/29 20:53
xd4gsd4r: 變成讓人不便的險了7F 08/29 20:55
iifz32: 以前是兩地發生天災都有賠償
重點是班機延誤定額補助變少了!
其他根本不重要,本來就不容易請到8F 08/29 20:55
lazystar: 第三點不賠以後我也不買不便險了11F 08/29 21:02
iifz32: 但我還是會買至少有延誤XD12F 08/29 21:07
wwl0909: 真的好笑 都不賠保這個幹嘛13F 08/29 21:11
siopp: 去程之前就是基本上都不賠,但現在回程也剩一半14F 08/29 21:11
wwl0909: 第三點真的是邏輯炸裂15F 08/29 21:11
Daikin: 莊家通殺!16F 08/29 21:13
dbdudsorj: 什麼都不賠 嘻嘻17F 08/29 21:17
yokomata: 讓被保險人覺得不便的不便險18F 08/29 21:19
bmwx6: 這條款超鬧的,旅遊期間旅遊地因天災導致行程變更竟然不賠,那我買這個幹嘛19F 08/29 21:22
gardeniablue: 第三通常會有延誤的定額21F 08/29 21:23
co0072002: 第三點不賠是啥東西22F 08/29 21:23
bobwalkerkao: 第三點的目的地不能是日本機場有天災無法前往嗎?
除非人已經在機場 不然人在市區無法去機場也不賠嗎23F 08/29 21:24
sunkist74: 你的解讀沒錯,但是要成立你提的1號狀況不容易25F 08/29 21:25
san06182003: 如果台灣出發先東京再大阪再回台,大阪有颱風導致停飛停駛,這樣應該有賠?
東京往大阪時26F 08/29 21:25
summerqu4: 感覺以後出國可以省下不便險的費用了29F 08/29 21:32
alex650129: 推不便險超不便30F 08/29 21:35
birdy590: 這種改法根本違背行程變更這個保障的初衷31F 08/29 21:36
stocktonty: 保險業玩文字遊戲最會啊
以後可能就變成要兩地都有颱風都停飛才賠w32F 08/29 21:38
lucifero:   產險業原本想大撈防疫險 結果賠太多 只好撈旅平險34F 08/29 21:41
ninajum: 保險一直強調是旅程變更不是班機延誤,所以不賠35F 08/29 21:44
enjoyyou: 現在買就只是那垃圾定額 補一點臨時換買其他機票
其他的根本都是陷阱 很難能使用成立36F 08/29 21:48
zsxa1234: 以後真的只能風險自理了 買不便險根本沒用38F 08/29 21:48
wwl0909: 說實在的 現在改成這樣就是騙那些資訊還沒更新的旅客錢啊39F 08/29 21:49
MrPenguinn: 這樣根本沒有會賠的情況吧41F 08/29 21:54
knuckles1982: 然後保險員都不講 真的是…42F 08/29 21:58
internate100: 難怪保險公司賺錢43F 08/29 21:58
PPPGGG: 笑死 這可以PO笨版了吧44F 08/29 22:01
happypink: 哇,這樣看完根本什麼都沒賠啊?45F 08/29 22:11
Vett: 不便險以經廢了嗎?  搞成這樣確實很不便46F 08/29 22:11
wunn: 真“不便”險47F 08/29 22:19
TSMCfabXX: 你的理解少了 3. 班機(行程) 延誤的定額理賠
而因為每家都把理賠額降到只有幾千, 所以要仔細看但是班機延誤通常也要 超過 4 小時 才能啟動
如果航司突然幫你改到 3小時59分 後起飛的候補航班那就不會賠48F 08/29 22:26
cka: 3是最常見的,正常1跟2其實不賠還可接受53F 08/29 22:29
hsin1106: 3應該是最需要的  結果不賠54F 08/29 22:34
whalelover: 基本上除了班機延誤4hr以上領個幾千塊 剩下幾乎寫爽55F 08/29 22:41
JackLee5566: 問一個不專業的 延誤8小時可以領兩次定額嗎
還是來回各一次可以領而已?56F 08/29 22:44
whalelover: >4hr算一次 保險期間最多領兩次58F 08/29 22:49
dpvj: 那這樣就不用保了 保了也沒用啊…59F 08/29 22:50
weitse111: 每家寫法不同,有的寫滿四小時,有的「每」滿四小時但大部分都同一旅程最多領兩次60F 08/29 22:58
Dheroblood: 看來以後都不用買了 只剩5000 從日本回來遇颱風不賠62F 08/29 22:59
takeda0727: 你各位自立自強啊63F 08/29 23:03
peoplelove2: 颱風在兩國航線中間的海上停飛不知道怎麼算64F 08/29 23:05
weitse111: 更改旅程如果這樣主張不曉得可不可以理賠...
預定前往地點→日本的機場(發生颱風停飛.火車停駛)所增加多留一天的住宿費用、再買一張車票的費用
或是在日本發生大雪,鐵路停駛導致要在原地多留一天的住宿費用、再買一張車票的費用65F 08/29 23:08
xonba: 我是建議集體抵制啊  這樣搞 垃圾財險 操他媽的70F 08/29 23:25
Midiya: 颱風在兩國航線的中間不會造成停飛吧  高度差那麼多只有起飛或降落機場受颱風影響才可能停飛
颱風在航線上不影響啊  繞過去就好  天空那麼大71F 08/29 23:25
ineda: 預計前往機場,結果因為機場天災不開放所以改行程,可以這樣解讀嗎74F 08/29 23:31
whalelover: #1assFYJ_ 有討論過 看起來有些保險公司不買單XD76F 08/29 23:32
Re: [問題] 颱風旅遊不便險出險疑問 - Japan_Travel板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
whitemarch 我保的不便險跟原po一樣 稍早有打電話進客服,她的答覆是 這種情況(班機延誤/取消)只適用「班機延誤費用」定額理賠 不適用「旅程更改費用」原因如下。簡單說我從KIX to TPE,要TPE飛不了才能
blueslovetw: 所以我都不買不便險....雞肋的沒啥路用77F 08/29 23:35
chachabo: 3不賠就真的不要浪費錢買不便險了78F 08/29 23:38
WadeDavis: 以後不保了..79F 08/29 23:38
t21: 還有一個是班機延後的保險呀80F 08/29 23:50
suba1121: 是不是有一半的機會有用 例如準備回台灣 但是 是台灣有颱風無法降落 日本那邊應該也無法起飛吧?這樣會賠嗎?81F 08/29 23:57
cc9i: 謝謝整理  保險真是爛透了84F 08/30 00:00
rustic5566: 買不便險還是有賠航班延誤啊 看你要選定額還是實支85F 08/30 00:06
puremilktea: 現在主要是看班機延誤了吧………86F 08/30 00:07
rustic5566: 實付 就算定額 各家保費也有差87F 08/30 00:08
jamie81416: 各家班機延誤了不起1萬到1萬2的差別,不是很大
但繳的保費有的將近1倍88F 08/30 00:14
rustic5566: 現在定額都不高了 不過XX東京實支印象有3、5萬 重點只需要定額6000的話 試算下來他們家保費最便宜90F 08/30 00:16
takuchan: w大舉例在我印象中是這樣使用沒錯。以富x來說三年前還沒改版的時候,能夠申請旅行更改這項目通常是在國外旅遊時,遭遇到條款所列之項目導致無法如期抵達所造成的花費。舉例來說:有客人在日本安排行程中,東京遊玩幾天後搭新幹線前往大阪住宿繼續遊玩,因為天災導致交通取消,其他交通工具也無法如期前往,導致得在東京安排住宿,其費用以這項目申請。所以得拿出新幹線取消證明、新幹線的預約證明、住宿預約證明(證明你行程確實有安排到這目的地)、額外的交通住宿費用收據。所以通常能使用到這項目的機率是非常小的,通常遇到的情況大多以行程延誤這項目去申請,看是延誤4小賠償定額或是超過6小賠償實支實付這樣。憑印象,有誤還請見諒。92F 08/30 00:30
GarnettKing: 整理出來好好笑105F 08/30 01:03
FGK: 那買它幹嘛106F 08/30 01:08
wieter: 班機延誤的理賠就是讓你住個還可以的旅館,等飛機來接妳回家。
以前的理賠方式像是讓你中樂透多玩幾天再回國
現在的理賠方式就像是讓你在等待飛機的時候,可以舒服一點107F 08/30 01:11
griffick: 第3點不賠的話買旅遊不便險幹嘛  根本浪費錢112F 08/30 01:34
gitans: 名副其實「讓你旅遊不便」的保險XD113F 08/30 02:05
houjay: 詐騙集團114F 08/30 02:28
r81810: 1. 不賠合理 但也代表 預定前往之地點 是日本
3. 如果不賠 代表 預定前往之地點 變成台灣?
合約裡同個詞可以隨便換意義?115F 08/30 05:17
darkangel119: 就是買了讓你更加不便 懂了吧118F 08/30 07:36
TSMCfabXX: 預訂前往地點之主體若解釋為
被保險人搭乘的交通工具, 那其實意思不變119F 08/30 07:39
kenliu: 旅程更改的承保範圍,是人在國外才啟動,故第1,2點本來就不會賠121F 08/30 07:54
AllenHuang: 沒買過不便險123F 08/30 07:56
fz6s: 我覺得是這樣啦,首先根據條文拒賠,打發掉大多數保戶,雖然上法院你一定會贏,他就賭你怕麻煩,只有告的人多了,政府才會動124F 08/30 07:58
went992001: 我8/4飛羽田,受到卡努影響,「出關後」班機才取消,自購其他機票隔天上午抵達日本後繼續行程。第二點也沒有賠……  難道是因為卡努還沒真的到羽田?127F 08/30 08:03
koudai: 推樓上fz大,現在就是就文字的模糊地帶,打發大多數的保戶,但確實評議後有人爭取成功,表示確實可賠,只是看保戶要不要花時間跟保險公司處理130F 08/30 08:16
i1210: 賞雪賞櫻比較保險。剛好沒颱風
保險業疫情賠很大吧133F 08/30 08:21
abby95: 推整理135F 08/30 08:22
darkangel119: 疫情賠很大是保險公司自己的問題136F 08/30 08:38
zxxl: 千萬不要買 不便險 都是保險公司的話語137F 08/30 08:41
RKain: 我的理解就是這篇,直接不保了,保海外平安咖實際而且疫情賠很大完全是保險公司問題,第一個開槍的都賠了,後面還一窩蜂跳進去一起賠根本不知道在想啥疫情平穩途中的疫情險都賠掉了(也可能賠償金額太高)後面還一窩蜂加開真的有趣。不過算了反正是保險嘛138F 08/30 09:09
strayfrog: 這也是我當初想表達的,保不便險的意義就是在這些+那七個字旅程更改基本上很難出險,只剩班機延誤143F 08/30 09:22
jakert123: 建議旅遊不便險都收一收了 沒有人會買這種詐騙險145F 08/30 10:39
mayii1020: 以前有不便險特別強調說明是全程 從出發地開始 沒講的幾乎就是你講的那樣146F 08/30 12:24
griffick: 旅平險跟旅遊不便險本來就損率很低,現在不便險又愛賠不賠的,根本吃香難看148F 08/30 13:19
PHME317: 什麼都不賠,保身體健康的嗎?150F 08/30 13:38
ksk0516: 騙一個是一個151F 08/30 15:12
bettybuy: 那我就只要保意外險就好了,真是不便的不便險呢152F 08/30 18:16
tannoy: 支言支語153F 08/30 19:11

--
作者 yuzuki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄