回看板
Disp BBS
作者
myIDis7
(個字)
標題
[閒聊] 高雄捷運圖
時間
Tue Jan 2 21:44:38 2024
理觀點(常談交通的粉絲專頁)提供一張高雄捷運圖
https://i.imgur.com/7XsW6s3.jpg
https://www.facebook.com/share/p/mQr2LUnwrrZTu6JL/
這樣會比較清楚嗎?
好像相對位置比較正確
不知道有沒有合作 沒合作的話用logo感覺不太恰當
補目前版本
https://www.krtc.com.tw/Content/userfiles/images/guide-map.jpg
我自己感覺是現行版本顏色比較顯著
如果自己知道在哪一線
可以快速知道下一站或是目的地
而理觀點提出來的相對位置比較正確
但相對位置我自己覺得沒那麼重要
畢竟捷運搭下去也沒得換
知道大概位置就好沒必要那麼準確
在顏色部分感覺就沒那麼顯眼
第一眼需要找到自己在哪一線比較吃力
不過隨著大眾運輸交通工具繼續蓋下去
難保未來不會像台北捷運這樣密密麻麻的
到時候如果還是用顯眼色可能看起來會一團亂
美術設計或許之後可以找這種網紅合作
他們一方面想紅當KOL 可能會認真找各國經驗來設計
一般的設計公司對於交通捷運可能比較少相關標案
畢竟台灣喜歡以最低價標 畫這個圖應該可以10萬內承標吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.83.56 (臺灣)
※ 作者:
myIDis7
2024-01-02 21:44:38
※ 文章代碼(AID): #1bb1DATF (Kaohsiung)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704203082.A.74F.html
※ 編輯: myIDis7 (114.39.83.56 臺灣), 01/02/2024 21:56:44
推
tchialen
: 延伸線通車 紅線又更長
1F 01/02 22:09
推
siekensou000
: 謝謝分享
2F 01/02 22:11
推
jacky8336
: 我也覺得目前版本比較明瞭,像32會讓人以為可以轉乘
3F 01/02 22:16
→
Antihsieh
: 這個粉專,之前好像有點爭議?
4F 01/02 22:16
→
icelandguard
: 推樓上
5F 01/02 22:22
推
dunkylu
: 大眾運輸要的就是簡單明瞭,不是要看你賣弄專業
6F 01/02 22:43
→
Nigger5566
: 原版好看多了==
7F 01/02 22:51
--
作者 myIDis7 的最新發文:
+6
[討論] 李貞秀為什麼演戲都懶? - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
27.53.26.9
(台灣)
2026-02-24 16:55:43
22F 8推 2噓
+1
Re: [討論] 南朝鮮的大統領怎麼都這樣? - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
27.52.165.111
(台灣)
2026-02-23 16:55:44
8F 2推 1噓
+2
Re: [轉錄] 趙堃成 FB 判決明確,只判引用法案不當 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.224.64
(台灣)
2026-02-21 15:26:02
20F 3推 1噓
+113
[情報] 美國GDP年率 - Stock 板
作者:
myIDis7
114.40.21.223
(台灣)
2026-02-20 21:35:44
美國GDP年率 2026年02月20日 21:30:00 前值 4.4 % 預期 3 % 公佈 1.4 % 超過腰斬 到底是怎麼瞎預測的 預測人員會被開除嗎?
199F 122推 9噓
+4
Re: [討論] 有人說要告我 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
114.39.118.243
(台灣)
2026-02-19 23:40:54
15F 4推
點此顯示更多發文記錄