看板 KoreaStar
作者
標題 [閒聊] 黃牛法案小民調
時間 Thu Mar 23 13:36:52 2023
作者
標題 [閒聊] 黃牛法案小民調
時間 Thu Mar 23 13:36:52 2023
關於這次文創法修法，身為粉絲我自己十分關心，我想廣大韓星板板友也是如此。
目前政院版就是以 10% 轉賣認定加上行政罰則為內容去作修法
我問過幾個民代團隊這題，各個黨派都有，也交換了一些法案上的意見。
其中得到下幾點：
> 實名制入法需有先例 目前大多數國家都是以轉賣獲利裁罰為主
> 黃牛認定目前政院版訂定為 10%，
> 有立委打算提案規範主辦義務。也就是說如果主辦沒做好措施導致黃牛
氾濫，連同主辦也要接受罰責，但這個氾濫的認定還需要規範。
這邊簡單做個小民調好了。
Q: 你認為下面哪項措施可以有效抑止黃牛票
1@: 以轉賣獲利為認定並給予罰責 (罰黃牛)
2@: 推動實名制入法
1@: 以轉賣獲利為認定並給予罰責 (罰黃牛)
2@: 推動實名制入法
3@: 將防止票務哄抬訂為主辦義務並加以規範 (罰主辦)
認同第一個選項的請在推文打上 1@，以此類推。
我目前的想法是整理韓星板以及其他論壇的意見，然後以團體名義把論述丟給民代。
畢竟集體名義比較有機會讓民意代表對這個議題重視，也用能促成完善的修法。
當然這部分要韓星板不是任何人可以代表的，所以若要發出相關聲明也會有表決機制。
這部分希望大家多加討論，有討論熱度才能引起大家的重視 (請踴躍在推文討論)
--
![[圖]](/img/ansi/e/e11bf841571.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.214.0.7 (香港)
※ 作者: yoche2000 2023-03-23 13:36:52
※ 文章代碼(AID): #1a6-Lw5n (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1679549818.A.171.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 哪項措施可以有效抑止黃牛票
03-23 13:36
03-24 00:54
03-24 13:35
03-24 15:55
03-24 23:11
03-25 01:11
04-06 17:41
04-12 19:54
※ 編輯: yoche2000 (144.214.0.7 香港), 03/23/2023 13:37:39
提供一些現行數據
目前黃牛相關法令為 <社會維護法> 以及 <妨害電腦使用罪>
近5年以社維法移送黃牛的案件共36件，只有18件裁罰 (by 發展司司長曾金滿)
以妨害電腦使用罪開罰得更只有兩件。
關於執法不力這點 王婉諭去年年底有提質詢 最後讓政院召開法案研議
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-11/842701
所以政院版本加重處罰的實際效益 可能還要考量執法面
--
推 : 2@1F 101.9.200.219 台灣 03/23 13:37
推 : 2@2F 27.242.200.216 台灣 03/23 13:39
推 : 2@3F 27.242.28.89 台灣 03/23 13:40
推 : 2@4F 61.216.161.91 台灣 03/23 13:40
推 : 2@5F 114.26.141.91 台灣 03/23 13:42
推 : 2@6F 27.52.69.230 台灣 03/23 13:42
推 : 2@7F 223.137.0.68 台灣 03/23 13:43
推 : 2@8F 114.43.188.193 台灣 03/23 13:44
推 : 2@9F 101.12.43.167 台灣 03/23 13:47
推 : 2@、3@10F 101.12.16.93 台灣 03/23 13:48
推 : 2@11F 59.125.189.18 台灣 03/23 13:49
推 : 2@12F 27.242.197.91 台灣 03/23 13:50
推 : 2@13F 39.15.25.4 台灣 03/23 13:50
推 : 2@、3@14F 49.217.74.17 台灣 03/23 13:50
推 : 2@15F 180.217.234.50 台灣 03/23 13:50
推 : 2@+3@16F 114.140.80.210 台灣 03/23 13:51
推 : 3@17F 1.171.52.135 台灣 03/23 13:52
推 : 但是實名制如果沒辦法去要轉讓票不知道能不能有沒有好的解決方案，之前買蘇打綠結果不能去只能空在那覺得好可惜18F 114.140.80.210 台灣 03/23 13:52
推 : 2@、3@22F 60.250.70.52 台灣 03/23 13:53
推 : 3@23F 49.217.47.10 台灣 03/23 13:53
→ : 大家怎麼看罰主辦這個方案呢24F 144.214.0.7 香港 03/23 13:54
推 : 2@25F 97.113.74.123 美國 03/23 13:54
→ : 我覺得台灣的本色公司在這方面就真的非常為頑童的歌迷著想26F 114.45.183.211 台灣 03/23 13:54
→ : 這個我覺得可行性比實名制入法高28F 144.214.0.7 香港 03/23 13:55
→ : 但是韓方這種外國藝人 主辦只是代理角色 只能乖乖辦事29F 114.45.183.211 台灣 03/23 13:55
推 : 2@31F 42.77.251.104 台灣 03/23 13:55
推 : 主辦要連坐責任才會有比較好的配套措施出來32F 1.171.52.135 台灣 03/23 13:56
推 : 2@34F 101.12.89.178 台灣 03/23 13:56
推 : @3 很重要吧 沒有下效上行有屁用35F 122.147.27.169 台灣 03/23 13:56
推 : 應該是透過3@去帶動業者對實行實名制的意願。作為蘇打綠粉絲是看著主辦良心+觀眾素質十幾年來才走到趨近完美的實名制，對於直接入法的強制力與執行成效不樂觀36F 49.216.41.241 台灣 03/23 13:56
→ : @indian6858 日本有些歌手是有官方的實名制讓票平台 這樣可以減少浪費
但說到底主辦沒有想要配合的話都白搭41F 122.147.27.169 台灣 03/23 13:57
但說到底主辦沒有想要配合的話都白搭41F 122.147.27.169 台灣 03/23 13:57
推 : 2@44F 114.38.77.216 台灣 03/23 13:57
推 : 覺得1@+3@同時進行 這樣也不會有臨時要轉讓時卻讓不掉的窘境45F 125.229.172.218 台灣 03/23 13:58
推 : 3@47F 211.22.219.193 台灣 03/23 13:58
→ : 但主要還是主辦的態度是怎麼樣 如果主辦可以將黃牛的票直接廢掉的話 那麼3@的效力會比1@還要好48F 125.229.172.218 台灣 03/23 13:59
→ : 台灣代理要接的時候要去跟外國經紀公司溝通狀況啊 如果沒有罰則他們當然選擇裝死
然後就會出現票賣光加場結果根本需求沒那麼多的慘劇51F 1.171.52.135 台灣 03/23 13:59
然後就會出現票賣光加場結果根本需求沒那麼多的慘劇51F 1.171.52.135 台灣 03/23 13:59
推 : 3@ 現在看到越來越多人覺得買黃牛沒什麼 還看見感謝黃牛幫搶票的文章 覺得非常受不了 不罰主辦他們根本就不怕不會管這些55F 27.242.105.97 台灣 03/23 13:59
推 : 3@59F 125.227.145.85 台灣 03/23 14:00
推 : 很多人覺得實名制就是唯一解方真的是小看了黃牛產業鏈(?) 包括主辦到買家60F 122.147.27.169 台灣 03/23 14:00
推 : 2@、3@62F 122.117.205.244 台灣 03/23 14:01
→ : 如同LYX說的 很多習慣買黃牛的(小到老都有) 還會覺得是在造成他們的麻煩63F 122.147.27.169 台灣 03/23 14:01
→ : 如果罰主辦能有成效的話應該會迫使主辦開始用實名制，因為黃牛這問題不單只是黃牛，很多時候是主辦內部票賣出去變所謂的團票 但其實就是黃牛65F 125.227.145.85 台灣 03/23 14:02
→ : 指歌迷是一群買不到票又不想花錢的人69F 122.147.27.169 台灣 03/23 14:02
推 : 3@70F 101.10.14.96 台灣 03/23 14:02
→ : 更別說一堆黑心主辦是自己在養黃牛71F 122.147.27.169 台灣 03/23 14:02
推 : 2@72F 49.216.160.41 台灣 03/23 14:03
→ : 已經非常多次都是主辦自己帶頭當起畜牧業養黃牛了73F 125.227.145.85 台灣 03/23 14:03
推 : 照有些人的邏輯什麼都不作最好了法律也全廢掉最好因為什麼法律都會有漏洞太小看犯罪集團囉75F 114.27.45.20 台灣 03/23 14:03
推 : 畜牧業XDDDDDDD78F 1.171.52.135 台灣 03/23 14:03
推 : 2@,3@79F 49.216.131.56 台灣 03/23 14:04
推 : 3@80F 123.195.104.107 台灣 03/23 14:04
推 : 2@81F 36.226.215.155 台灣 03/23 14:05
推 : 2@82F 114.136.133.217 台灣 03/23 14:06
推 : 2@83F 27.52.41.153 台灣 03/23 14:06
→ : 讓個別主辦制訂規則比強制實名好84F 1.160.209.208 台灣 03/23 14:07
→ : 吳思瑤有提到政府應鼓勵實名制
但只是鼓勵的話感覺效益有限85F 144.214.0.7 香港 03/23 14:07
但只是鼓勵的話感覺效益有限85F 144.214.0.7 香港 03/23 14:07
推 : 個人覺得罰主辦肯定比只有實名制有效韓國也是法律規定實名制 但入場檢查管控真的很看主辦抓不抓87F 101.10.49.137 台灣 03/23 14:08
推 : 我覺得1@ 2@ 3@ 同時有最好90F 61.227.40.53 台灣 03/23 14:09
→ : 只有實名制 主辦擺爛不去驗證 老實說有跟沒有一樣91F 101.10.49.137 台灣 03/23 14:09
推 : 2@93F 112.78.67.215 台灣 03/23 14:09
→ : 很多黃牛都是拿公關票的好位子吧94F 61.227.40.53 台灣 03/23 14:09
推 : 實名制可以搭配合法的售票平台做配套95F 60.248.31.167 台灣 03/23 14:10
→ : peggy講得我覺得有道理誒 那這樣感覺還96F 144.214.0.7 香港 03/23 14:11
推 : 2@+3@97F 118.150.61.185 台灣 03/23 14:11
→ : 是限制主辦方比較有戲98F 144.214.0.7 香港 03/23 14:11
→ : 用罰的要罰得夠重，台灣一堆罰不痛不癢的99F 60.248.31.167 台灣 03/23 14:11
提供一些現行數據
目前黃牛相關法令為 <社會維護法> 以及 <妨害電腦使用罪>
近5年以社維法移送黃牛的案件共36件，只有18件裁罰 (by 發展司司長曾金滿)
以妨害電腦使用罪開罰得更只有兩件。
關於執法不力這點 王婉諭去年年底有提質詢 最後讓政院召開法案研議
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-11/842701
有「社維法」卻不罰 王婉諭：讓演唱會和球賽黃牛票橫行網路 | 社會 | Newtalk新聞
![[圖]]()
時力立法委員王婉諭今（11）日下午於立法院會對行政院長蘇貞昌進行總質詢，有鑑於近日演唱會黃牛票猖獗的情況，要求蘇揆應召集相關部會，針對此一情況進行檢討。蘇揆表示認同，並承諾「若法令有不足，將會研議修法杜絕黃牛行為。同時，也會責成社違法的執法機關加強辦案，以儆效尤。」 王婉諭指出，隨著疫情逐漸解封，近 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_843_636e14edb6d95.jpg)
推 : 2@748F 106.64.96.131 台灣 03/24 16:25
推 : 2@ 3@749F 27.52.101.167 台灣 03/24 16:51
推 : 2@750F 223.136.84.156 台灣 03/24 18:49
推 : 2@751F 1.171.176.98 台灣 03/24 18:52
推 : 2@3@752F 39.9.96.94 台灣 03/24 20:39
--
作者 yoche2000 的最新發文:
![]()
韓星專板連署：BABYMONSTER #1cCYtMdN (KoreaStar) 五月第二篇來囉~ 0. 使用 APP 內建檢舉信功能請注意格式須符合檢舉規範 1. 4-7 成立要件需要有特定對象以 …158F 71推- 15F 13推
- 75F 49推
- 49F 20推 1噓
- 8F 8推
點此顯示更多發文記錄