看板 KoreaStar
作者 Teentop (Teentop)
標題 [新聞] aespa《Rich Man》遭IZM嚴厲批評!聽起
時間 Sun Sep 28 23:59:49 2025



aespa的《Rich Man》遭到IZM嚴厲批評引發爭議!”聽起來不過是空洞、自我沉迷的炫耀而
已”

媒體名稱:kpopdays

新聞連結:https://www.kpopdays.com/archives/124563
aespa的《Rich Man》遭到IZM嚴厲批評引發爭議!"聽起來不過是空洞、自我沉迷的炫耀而已" - K-POPdays 對aespa最新專輯《Rich Man》的嚴厲評論在韓網爆紅。僅僅幾小時內,該評論就累積超過36,000次瀏覽 […] ...

 

對aespa最新專輯《Rich Man》的嚴厲評論在韓網爆紅。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/09/aespa19.webp
[圖]

僅僅幾小時內,該評論就累積超過36,000次瀏覽,

迅速成為爆紅TheQoo上最熱門的貼文之一。

更糟的是,韓網友在留言區並未為她們辯護,反而進一步放大了負面反應。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/09/aespa09-2.webp
[圖]

該評論將《Rich Man》與aespa過往作品作比較,給出不利評價,

指出相較於她們在2024年的爆發性成功,如今的氣勢已趨緩。

文中認為主打曲過度依賴反覆出現的口號「I’m a rich man」,

而缺少先前能讓團體脫穎而出的強烈概念與獨特音色。

IZM評論:「大多數意見認為這首歌『力量過弱』。為了凸顯成員的

聲線而降低吉他失真或許是不得不的選擇,但拿無止盡重複

的口號『I’m a rich man』去填補那個空缺,並非必要。


即便它是歌曲的關鍵勾句,過度使用也削弱了原本應該很強勁的開場——


那段借用雪兒談獨立女性的陳述,最後變成像是隨手拋出的廣告標語。

……這首歌聽起來最終不過是空洞、自我沉迷的炫耀而已。」

專輯中的其他歌曲也被提及:「Drift」被形容為不夠令人記得、

「To the Girls」。被視為過於通用、「Angel #48」則被稱為

延續aespa偏柔和流行曲風的嘗試但缺乏說服力。相較之下,「Count on Me」

則因為試圖呼應早期如「Lucid Dream」般的能量而獲得些許稱讚。

IZM評論:「《Rich Man》既不是大膽的岔路,也不是恰到好處的休整

……只是一張懶散的專輯。只要稍有一步踏錯,自信就會傾向自大。」

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/09/aespa10-9.webp
[圖]

這篇貼文不僅停留在評論本身。韓網友很快也加入各自的反應,其中多數傾向負面。

粉絲對歌曲與舞台表現都表達失望,進一步引發關於aespa目前發展方向的更多爭論。


「我甚至不確定歌曲的方向和編舞是否有跟曲子對得上。」

「他們把原曲想表達的歌詞都刪光了……而且表演也對不上,所以歌本身不是不好,就是整
體感覺被抽空了。原曲甚至還有mansplaining(男性說教)的歌詞。那原本就是一首徹頭徹
尾的女性主義歌曲。」

「歌曲和編舞都不夠有力……那個手指搓錢的動作看起來就是……讓人不舒服。」
「歌聽起來很平,舞台也很扁平,有點失望。」
「其實我蠻喜歡這首歌……但我覺得大家對aespa的期待特別高。IZM上1、1.5或2星的評分
很常見,可是對她們好像就更嚴苛。」
「不好就是不好。之所以更顯眼,是因為之前的作品都很穩。但也沒辦法,每次回歸都完美
是不可能的。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.148 (臺灣)
※ 作者: Teentop 2025-09-28 23:59:49
※ 文章代碼(AID): #1esLk2Em (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1759075202.A.3B0.html
hooniya: 留言一定又有不知道編曲是製作人決定的北七
會跳出來大罵aespa實力不好 顆顆
但這首從第一句一路炫富感 真的get不太1F 114.45.142.212 台灣 09/29 00:10
vince4687: 笑死不意外 跟我第一次聽到這歌評價一6F 36.226.4.73 台灣 09/29 00:15
sw1216ws: 還有更多空洞沒營養的歌 這首不差8F 36.234.174.29 台灣 09/29 00:19
A00610lol: 前陣子在B站就看到蠻多人在嘲這首的
笑死9F 114.24.142.154 台灣 09/29 00:24
ly102530: IZM有評過一首好歌嗎XD 這首歌詞概念倒覺得傳達得很好11F 106.1.217.126 台灣 09/29 00:46
lagi20070805: 覺得這首歌是在炫富的確定有認真看歌詞?13F 220.141.28.228 台灣 09/29 00:54
KurumiNoah: 他沒說是炫富阿 是空洞的炫耀
的確歌詞沒深度 就是一些自強毒雞湯但kpop歌詞破也不是一天兩天
這點這首也沒aespa的鐵味
舞編的過度簡單 也沒記憶點
上一首Dirtywork 就有這個問題了
但Dirty work至少還有鐵味 現場band版也有強化的感覺 richman真的是很虛的主打 drift好聽多了
如果給drift一個屌一點的編舞 應該會海放richman
甚至Dark art如果不是合作歌我都覺得比Richman適合當主打15F 1.160.207.243 台灣 09/29 01:02
rrraaayyy: 這次舞台真的有點無聊 Whiplash跟dirty work好太多28F 36.237.130.111 台灣 09/29 01:09
sck3612575: 有什麼好北七的 表現力又不單只曲
但IZM真的也是看看就好 很古板的樂評30F 220.136.207.101 台灣 09/29 01:14
visviva: 我是覺得歌詞在講自立自強,但是唱法用撩人性感的帶點呻吟很衝突。32F 175.180.84.140 台灣 09/29 01:29
asd755033: 粉絲沒錢了 老娘很有錢34F 118.168.130.183 台灣 09/29 01:33
tiffany0510: 我覺得論深度在這個到處都是小學生作文的KPOP歌詞裡還是能排個中上了XD至於歌我就真的不太喜歡了,aespa歷代主打我數一數二不喜歡的35F 49.216.89.183 台灣 09/29 02:20
a27647535: dirty work 已經夠慘了
這首好像更慘39F 61.223.51.16 台灣 09/29 02:41
Haerin520: 不好聽但內容還好吧 K-pop的歌詞能多有內容41F 111.71.215.130 台灣 09/29 02:51
gotohikaru: 韓國歌詞真的小學寫作技巧43F 175.181.103.25 台灣 09/29 06:41
reincarnate: 這首真的不行44F 42.78.217.68 台灣 09/29 07:55
di3xyo0z: 近幾年韓國不少強調做自己或是女性獨立的歌,歌詞都滿爛的,試圖營造前衛與進步風格,但為了不得罪保守派又不敢放膽創作,變成尷尬的半吊子
調45F 61.231.0.58 台灣 09/29 08:05
RealNigga: kpop歌詞一直以來都偏尬跟空洞吧50F 49.216.225.154 台灣 09/29 08:34
Q12345Q: 是覺得同樣做洗腦旋律 2024是比較優沒錯51F 219.91.0.147 台灣 09/29 09:21
endermite: IZM給兩顆星算不錯的了52F 49.215.226.53 台灣 09/29 09:35
catsondbs: 這首比Dirty Work順耳很多呀53F 101.78.192.38 香港 09/29 09:40
KurumiNoah: 其實Dirty work的beats很屌
雖然整體比較平淡 但有幸去首爾場
現場band版真的是強化很多
當時也有先聽到Richman就覺得不行了..54F 1.160.207.243 台灣 09/29 10:23
ZihYaoLin: IZM 高分的歌曲有誰啊58F 1.173.22.112 台灣 09/29 11:10
lunasol0504: IZM是俗稱的野雞評分嗎......?59F 49.217.123.23 台灣 09/29 13:17
xyz0123: 5050啊60F 42.72.132.171 台灣 09/29 13:27
HELLOMONKEYs: 兩分很高了 在這個板搜尋關鍵字IZM你會看到一堆歌曲怎麼會被評那種分雖然滿分五分 但幾乎都只給1-3分
不如去看其他平台寫的更詳細的樂評61F 1.168.13.251 台灣 09/29 13:47
jc10755: 這首編舞真的不好看65F 218.35.145.222 台灣 09/29 14:12
vince4687: 講兩分很高的是在自嗨吧 今年回歸KPOP女團那個評分隨便查3.5的ifeye H1KEY NMIXX66F 36.226.4.73 台灣 09/29 14:12
jc10755: 很多慵懶的奇怪動作走位69F 218.35.145.222 台灣 09/29 14:12
bxxl: 點了十幾個專輯,評分在2-4之間,2是偏爛的吧70F 111.249.242.23 台灣 09/29 15:40
vince4687: 就那些完全沒點進去網站看人怎麼評的在那邊鬼扯啊 還想帶風向說2分很高了71F 36.226.4.73 台灣 09/29 16:32
HELLOMONKEYs: 我真的覺得兩分對這首歌來說很高了IZM我也看過 但更多是看其他樂評
還是你覺得這首歌有好到可以給三分?73F 61.224.167.113 台灣 09/29 17:07
nimaj: 沒問題啊 現在韓團的歌 尤其當紅的
都不知道在唱什麼
除了拼接還是拼接 主歌不像主歌副歌不像副自以為高明的拼湊出一首歌 還要歌迷接受
也太難為人了吧
回去看看2代團 哪那麼多拼接76F 106.1.226.93 台灣 09/29 18:07
endermite: 給兩顆算不錯的意思是 批成這樣還給兩顆 算是給面子了82F 49.215.226.53 台灣 09/29 18:31

--
作者 Teentop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄