回看板
Disp BBS
作者 bboy0223 (逼逼)
標題 [新聞] 設計師控訴 STARSHIP 逼撤「IVE」商標
時間 Thu Oct  2 21:00:26 2025

媒體名稱：朝鮮體育

新聞連結：
https://m.entertain.naver.com/now/article/076/0004331000
[공식] 스타쉽, 아이브 상표권 소송 논란에 "대리인 독자행동, 즉시 소 취하"(전문)

 
https://luvkpop.com/news/comprehensive/66271/ 翻譯來源

記者姓名：白智恩
(若有則必須貼出)

新聞全文：

女團 IVE 於 2021 年 12 月出道後，以〈ELEVEN〉〈LOVE DIVE〉〈After LIKE〉三部曲
打響名堂，備受世界各地粉絲喜愛。不過，今（10.01）日網友發文控訴，2019 年註冊以
自己英文名「IVE」為自家皮革品牌註冊，竟遭到 STARSHIP 要求撤銷商標註冊，舉動讓
他傻眼不已，網友們得知品牌背後的意義後，也紛紛為她抱不平！


網名「yosm_ive」的設計師朴基東把整起事件 PO 上社群，他於 2019 年為手工皮革
品牌「IVE Leather Goods」註冊四個產品類別商標，當中 IVE 是小時候英文導師幫他
取的，在 IVE 2021 年出道之前，他所有 SNS 帳號的英文名稱都已經在使用「IVE」。

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251001150222545.jpg
[圖]

只要搜尋「IVE Leather Goods」，就能看到與公共機構及展覽的合作紀錄。他質問，
「即便如此，對方還是對我的商標提出審判，這到底是什麼原因呢？」，且這個品牌是
繼承父母時代經營的工坊精神而來的，就算現在暫時停下營運，也必須守護品牌，坦白
對這件事的心情：「我真的覺得不可思議，甚至有點啞口無言……這樣合理嗎？」。


他還附上 2017 年的新聞報導，介紹「IVE 皮革工坊」的背景，特別強調它是從父母
那一代延續下來，擁有超過 40 年歷史的家族手工品牌。

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251001150326823.jpg
[圖]

網友們紛紛對 STARSHIP 霸道行徑表達不滿，為他出謀獻策並建議他尋求商標權律師協助
：「就算打贏了，也只會留下『濫用權力的商標權偶像』形象，這到底是哪個天才想出來
的，真奇怪」、「真是無恥！搞什麼鬼？這太荒唐了。我們不能開這樣的先例」等。隨著
事件在社群引起熱烈討論，原 PO 已將貼文移除，並感謝為他提供建議的一眾網友。


有熟悉法律的網友補充，STARSHIP 提出的「商標不使用取消審判」，是指後來申請了相
似或相同商標的人，認為先前註冊的商標在最近三年間並未實際使用，因此向審判機關請
求將該商標註銷的制度，單純只是在商號名稱上使用是不被承認的。舉例來說，如果該商
標是以「皮革」類別註冊，那麼必須在皮革製品上實際刻印該商標並販售，否則在特許審
判院中將不會被認定為「使用」，因此取消請求就會被接受。而根據該名設計師說法，皮
革工坊似乎停止經營了相當長一段時間。


爭議相隔一天（10.02），STARSHIP 發聲明為事件致歉，經查證後確認此次事件是「未經
公司事前協議，由代理人單方面進行的措施」，在得知後立即檢討程序的正當性，並迅速
採取相關行動。STARSHIP 也向粉絲和大眾致歉，強調在過程中造成混亂與困惑，深表遺
憾與歉意。


公司一直以來都重視藝人的權益，同時也尊重業界長時間以來誠實經營者的權益與努力。
未來將會更加嚴格管理，杜絕類似情況再次發生，避免讓藝人與粉絲之間產生不必要的誤
解。


https://pbs.twimg.com/media/G2OYkYbaIAUHqVP.jpg
[圖]
https://x.com/STARSHIPent/status/1973588817769799870


心得或評論(選填)：


https://theqoo.net/square/3938015668
더쿠 - [공식] 스타쉽, 아이브 상표권 소송 논란에 "대리인 독자행동, 즉시 소 취하"

 
https://theqoo.net/square/3938006666
더쿠 - 소속 아티스트 IVE(아이브) 상표권 관련 상황 안내 스타쉽 공지

 

「代理人怎麼知道然後隨便做主呢？這藉口也太扯了吧」、
「代理人自己做主？這說得通嗎？」、
「代理人絕對不能隨便做主...不管怎樣，確認當事人的意見是最重要的」、
「這種情況下文件上應該都有蓋印吧，代理人隨便使用印章嗎」、
「那就控告代理人偽造文件吧」
「他們在自己的偶像被罵的時候還不如自己被罵的時候反應積極呢」、
「代理人這藉口真讓人氣炸哈哈哈」、
「這解釋也太沒誠意了吧...代理人瘋了嗎，怎麼可能自己做這種事？」、
「把代理人當白痴來逃避責任哈哈」、
「每次提告都會收取代理費並拿到委託書，哪個代理人會隨便做呢哈哈」、
「他們是想惡意行事但被發現了嗎？撤回吧～哈哈」、
「代理人的委託書上是誰蓋的STARSHIP的法人印章？？」


翻譯 https://www.kagit.kr/posts/159869
Starship搶IVE商標挨轟「霸凌小商戶」！急切割滅火　「超扯理由」又遭炎上 韓國人氣女團 IVE 正忙著準備二巡演唱會，沒想到經紀公司 Starship娛樂 卻被爆出跟首爾一家小型皮具工作室「槓上」商標權！消息一出立刻掀起網友怒火，狠批Starship「大公司打壓小商戶」，風波延燒，Starship只好火速出面滅火。 ...

 





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.174 (臺灣)
※ 作者: bboy0223 2025-10-02 21:00:26
※ 文章代碼(AID): #1etdTs9p (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1759410038.A.273.html
※ 編輯: bboy0223 (59.115.202.174 臺灣), 10/02/2025 21:02:35
推 REALLYLIFE: 「他們在自己的偶像被罵的時候還不如自己被罵的時候反應積極呢」不能同意更多QQ1F 49.217.123.186 台灣 10/02 22:21
推 ZihYaoLin: 有點看不懂，雖然皮革方現行採用IVE做為商標使用權
但皮革方的確一陣子都沒有使用這個商標星船那邊提出的商標不使用審判就好像有點道理4F 1.174.128.190 台灣 10/02 23:39
推 yeustream: 因為有些法律雖然有理但不符合大眾期待STARSHIP打這官司會讓人有欺負市井小民的感覺,對女團IVE這個品牌不一定有利9F 1.162.38.164 台灣 10/02 23:48
推 handle0802: 法律上就算站得住腳，但這樣追殺一個比自己早成立甚至也不是演藝界的品牌，於情多少會被講話，形象難道不要了嗎？12F 1.174.213.180 台灣 10/02 23:51
→ geniusf0310: 商標在註冊後沒有持續正確的使用本來就會有被他人提撤銷的風險，在實務上很常見，商標所有人自己本來就要有維護商標權(即使用商標)的意識16F 223.136.34.254 台灣 10/02 23:52
推 Motor: 韓國人很注重先來後來 法律就算站得住腳
形象損失會更大 不見得划算20F 123.204.12.29 台灣 10/03 01:08
推 zhtsai: 如果商標權人在有效期限內停止使用商標達3年且無正當理由，可能會被任何人申請廢止該商標，廢止申請會以申請日前3年內商標使用情況為依據22F 114.47.66.118 台灣 10/03 03:38
推 Carters1109: 韓國人注重先來後到真的假的 之前也是有YT頻道先創後來被頌樂撞名也被出征過26F 106.64.153.70 台灣 10/03 09:46

--
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄