作者 Teentop (Teentop)
標題 [新聞] NewJeans是否該道歉?專家分析引發韓網
時間 Tue Dec 30 23:59:49 2025



NewJeans是否該道歉?專家分析引發韓網反應兩極!

媒體名稱:kpopdays

新聞連結:https://www.kpopdays.com/archives/128929
NewJeans是否該道歉?專家分析引發韓網反應兩極! - K-POPdays
12月29日,ADOR宣布終止NewJeans成員Danielle的專屬合約。隨著這項消息出爐,許多人開始好奇 […] ...

 

12月29日,ADOR宣布終止NewJeans成員Danielle的專屬合約。

隨著這項消息出爐,許多人開始好奇她們是否會以三人或四人形式繼續活動。

由於Hanni的回歸已被確認,接下來很可能就取決於Minji的決定。

不過,即使她們回歸,音樂產業界仍抱持懷疑態度。分析人士預測,

Minji的回歸也未必能保證團體「完全復活」,因為她們在這一年間

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-5.jpg
[圖]

形象受損、流失的大眾信任,並不容易在短時間內挽回。

最大的問題在於,大眾對NewJeans的看法已經改變。近期的爭議稀釋了她們

出道時那種清新、純真無害的形象。這與她們試圖離開經紀公司有關,

她們把與閔熙珍之間的「私人情誼」置於合約義務之上。

這對她們造成了負面影響,甚至法院判決也認定她們的專屬合約有效。

結果,她們不僅在粉絲圈內,連一般大眾也開始把她們視為「不負責任的偶像」。

此外,大眾也批評她們的行為,先前立場強硬,後來卻又回到ADOR,

卻未就對其他團體造成的傷害作出道歉。業界普遍認為,

若未能提出適當的道歉就直接恢復活動,幾乎不可能修復已受損的形象。

不過,網友對於「是否需要道歉」這件事也出現兩極分歧。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-2-4.jpg
[圖]

「HYBE應該向ADOR道歉。」

「都鬧成這樣了還有人在護航你們,真好啊。」

「ADOR會在內部處理。」

「HYBE都是受害者了為什麼要道歉…那些神經病兔子。」

「Hanni,你得向全國人民道歉。」

「不道歉要怎麼回歸?演藝圈只有他們嗎?」

「但確實是他們害到其他團體。」

「拜託,他們為什麼要道歉?為什麼一直想換個角度帶風向?」


ADOR可能難以對NewJeans Danielle及家人提起的訴訟中勝訴?

ADOR在允許其他NewJeans成員回歸的同時,卻決定終止Danielle的合約,

此舉引發了嚴重的法律疑慮,有專家指出,若這場爭議全面

進入法院程序,ADOR可能將面臨一場艱難的攻防戰。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/12/NewJeans-9-3.webp
[圖]

1.互信關係
最大的爭點之一,是ADOR是否本來就有法律權限終止Danielle的專屬合約。

在韓國法律下,演藝合約建立在「互信」基礎上。法院一貫見解是:

只有當互信關係被根本性破壞時,合約才可能被終止。

以Danielle的情況來說,這個主張會變得很難站得住腳,因為據稱在

法院裁定NewJeans合約有效後,她表達了願意回到公司ADOR的意向。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/12/NewJeans-17-2.webp
[圖]

2.改善/更正期限
另一個增加不確定性的,是程序問題。過往判例顯示,經紀公司在

終止合約之前,必須給藝人明確的「更正期限」,通常至少14天,

讓對方有機會改正或釐清問題。如果ADOR沒有給Danielle處理所謂


違規事項的機會就直接終止,這個「終止」本身就可能被判定無效。


https://pbs.twimg.com/media/GqHBhCaacAAMfQo?format=jpg&name=large
[圖]

3.對家人提告
ADOR打算追究Danielle家人的法律責任,也存在很大挑戰。要勝訴,

公司必須證明家屬主動鼓勵或協助Danielle違反合約;單純給予父母


式建議或表達看法,在民事法上通常不足以構成責任。再加上Danielle本人被指


已表態想回歸,要建立「家人行為」與「合約損害」之間的直接因果關係就更困難。

4.只針對Danielle
此外還有「選擇性處分」的問題。如果其他成員採取了類似行動卻被允許回歸,

卻只有Danielle被終止合約,可能會被認為是濫用終止權。法院通常不樂

見在相同情況下採用不同標準,除非有非常清楚且合理的正當理由。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-3-9.jpg
[圖]

5.四人體制 vs 五人體制
最後,如果 NewJeans 的合約明確規定團體是「五人」形式,

那麼把Danielle排除並以「四人」陣容推進活動,可能會讓 ADOR 面臨

其他合約違反的主張——甚至來自其餘成員。原本看似只

與單一成員的爭議,可能因此擴大成牽涉團體未來走向的更大法律問題。

綜合來看,這些因素都顯示:ADOR對Danielle與其家人的法律主張,恐怕並不單純,且未必
容易勝訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.56 (臺灣)
※ 作者: Teentop 2025-12-30 23:59:49
※ 文章代碼(AID): #1fK_R_eL (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1767110399.A.A15.html
kv8220: 神經病兔子XD1F 36.228.234.140 台灣 12/31 00:12
Vicky1016: Psycho就Psycho 敢做就不用怕2F 39.12.88.20 台灣 12/31 00:21
yeustream: 其實道歉了也不會被原諒,然後幫你四可能會替她們覺得委屈,氣急敗壞之下又去攻擊其他團.真的不用道歉了.
沒看完內文就推了,看完內文後我要把上面的"可能"收回,幫你四好可怕^^3F 1.162.15.239 台灣 12/31 00:25
Vicky1016: 我早說過 她們把能得罪都得罪光 到底憑什麼要別人給她們機會?
她們除了鐵粉跟閔 韓國誰站在她們那邊8F 39.12.88.20 台灣 12/31 00:28
HYBE也不差她們這一團 沒理由幫她們洗11F 118.232.100.169 台灣 12/31 00:32
12F 118.232.100.169 台灣 12/31 00:32
Danielle不一定會主張解約無效 攤牌成13F 118.232.100.169 台灣 12/31 00:39
這樣還回去幹嘛 不如以此主張信任關係14F 118.232.100.169 台灣 12/31 00:39
破裂15F 118.232.100.169 台灣 12/31 00:39
ILNARA: 將一切搞得亂七八糟的叫做 閔熙珍
而NJ嗎~至少那位引發打招呼事件的需要道歉只怪她們自己傻 一年多前就說過了 閔又不能為她們負責什麼 人家內鬥 妳去站隊根本瘋了 搞得一身腥 把閔當神來拜 結果人家拍拍屁股走人 這事件從頭到尾閔帶給NJ的就只有一大串敵人 還有發瘋去當打手的兔子16F 203.204.70.54 台灣 12/31 00:58
onlyyou21: 越南人滾去道歉吧,噁心到不行,還上國會說謊23F 42.73.162.149 台灣 12/31 01:32
yaes111: 神經病兔子www25F 172.56.183.240 美國 12/31 02:23
rosybrown: * 拜託,他們為什麼要道歉?*-這則韓評真是理直氣壯26F 106.64.73.2 台灣 12/31 09:54
REDROSES: 越南妹巧施連環計,澳洲妹誤上斷頭台?28F 118.161.170.61 台灣 12/31 12:23
arx3721: 不道歉建議冰到退伍29F 57.140.96.25 台灣 12/31 12:35
kay1127: 不用道歉啦ADOR 搬出hybe 大樓就好,省的大家提心吊膽30F 114.136.228.12 台灣 12/31 13:06
wei61325: 不道歉以後拼盤有他們等著被黑海吧32F 36.230.183.188 台灣 12/31 13:14
f2283689: 路人緣夠差了還不道歉真的很ㄏ33F 39.14.64.117 台灣 12/31 14:18
light20735: 先跟Illit道歉34F 223.138.75.177 台灣 12/31 16:05
jessica1977: 得罪了一堆人還不道歉嗎35F 42.72.87.213 台灣 12/31 16:53

--
作者 Teentop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄