作者 PowderSnow (恋色空)
標題 [轉播] 二局下 邦 2 : 4 獅 陳鏞基
時間 Sat Aug 30 16:51:12 2025


P: 陳仕朋

NP: 35

114 B
130 FC SS (游擊手漏球傳二壘封殺)

這判必死球嗎?  餅主委上來了解


基哥一壘 兩人出局


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.38 (臺灣)
※ 作者: PowderSnow 2025-08-30 16:51:12
※ 文章代碼(AID): #1eihk2xf (Lions)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1756543874.A.EE9.html
※ 編輯: PowderSnow (220.142.91.38 臺灣), 08/30/2025 16:56:08
libraayu: 啃老時間1F 08/30 16:54
BJshow: 看會不會盜壘2F 08/30 16:54
aalittle: 基哥加油3F 08/30 16:54
ray080812: 絕對不止到這4F 08/30 16:55
libraayu: FO5F 08/30 16:55
BJshow: 故意露6F 08/30 16:55
mclarenleo39: 再玩7F 08/30 16:55
willy911006: 聰明8F 08/30 16:55
ray080812: 故意的吧9F 08/30 16:55
aalittle: 想換跑者10F 08/30 16:55
nybbnan: 被換跑者了 不要欺負老人11F 08/30 16:55
ray080812: 二次動作了12F 08/30 16:55
w9070030: 裁判高飛必死喊了嗎13F 08/30 16:55
Dejan: 這是怎樣 故意掉球嗎14F 08/30 16:55
otz870705: 換跑者喔w15F 08/30 16:55
allyp7985: 故意的啊16F 08/30 16:55
petersnape: 會玩喔~17F 08/30 16:55
MrAIR: 富邦守備真的誇張18F 08/30 16:55
thomas1016: 蠻可憐的19F 08/30 16:55
knight45683: 想換跑者20F 08/30 16:55
libraayu: 演這樣也可以?21F 08/30 16:56
KEVIN081691: 一壘有人沒有高飛必死22F 08/30 16:56
bonbon315: 看起來是滿刻意的XD23F 08/30 16:56
※ 編輯: PowderSnow (220.142.91.38 臺灣), 08/30/2025 16:57:15
agantw: 只有一壘有人無內野飛球規則吧24F 08/30 16:56
su06su06: 演25F 08/30 16:56
ray080812: 二次啊26F 08/30 16:56
hanklun: 就你邦小動作最多27F 08/30 16:56
knight45683: 只是演技不好XR28F 08/30 16:56
Dejan: ss演得有點假XD29F 08/30 16:56
bobsun: 其實這很聰明啊 球商好30F 08/30 16:56
blademan: 看起來也沒第二動作 只能說玩得不錯31F 08/30 16:56
t52101t: 這有想演的意思嗎32F 08/30 16:56
libraayu: 不用練球了 連演技就好33F 08/30 16:57
nybbnan: MLB也會這樣玩34F 08/30 16:57
HelloBabe: 呵呵 = =35F 08/30 16:57
b1236711: 對啊 這不需要討論演技吧 我擺明就是放掉 規則允許36F 08/30 16:57
※ 編輯: PowderSnow (220.142.91.38 臺灣), 08/30/2025 16:57:48
hunterhsu91: 這球蠻聰明的 大聯盟也有看過37F 08/30 16:57
jorgesoler: 超假38F 08/30 16:57
BJshow: 這個一看就故意的 只能說打差了39F 08/30 16:57
JohoYeh: 太扯 要這樣就直接不要接嘛40F 08/30 16:57
BJshow: 沒被DP就還好41F 08/30 16:57
b1236711: 讓球砸到手套再掉出來 根本所有SS都應該這樣做 教科書我也沒有要裝我漏接 我就故意的42F 08/30 16:58
knight45683: 還好啦 這招挺好的啊 我覺得滿有趣的44F 08/30 16:58
otz870705: 很聰明啊,打爛就只能接受被操作了45F 08/30 16:59
ysy2003: 這不是演技 是照規則走 對面游擊從頭到尾都沒接住 自然不符合故意漏球46F 08/30 17:01
jacketchou: 應該記一個接球失誤,一壘基哥變成野手選擇48F 08/30 17:01
ysy2003: 他球商技術都不錯49F 08/30 17:02
otz870705: 有出局就不會有失誤吧,參照接不乾淨導致雙殺不成的野50F 08/30 17:03
ysy2003: 演技差 是阿坤那種 明明接住了 還硬要假裝漏了
有抓到出局數 也沒丟壘包 哪來的失誤52F 08/30 17:03
pinray: 棒球規則 5.09 (a)(12) 故意就是不行 這超明顯裁判鳥54F 08/30 17:06
ysy2003: 他就沒接住 要怎麼判故意?
你覺得裁判不對 那麼以前獅隊捕手常常在演的內野小飛球騙雙殺 都不能成立55F 08/30 17:09
pinray: [理由一] 規則5.09(a)(12)註一:本項規定應指飛球落地前,內野手以一手或兩手確實碰觸球後,再故意落掉時適用。而觸擊的case多半是直接讓球掉落在草皮上,此case完全不同Infield fly規則保護攻擊方,避免故意漏球製造雙殺,但企圖觸擊就被排除。所以捕手那個,在規則上本身就是允許的但今天並不符合INFIELD FLY定義 只是在回答之前捕手的case58F 08/30 17:24

--
作者 PowderSnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄