回看板
Disp BBS
作者 PeaceFul0804 (高速火箭)
標題 [閒聊] 統神未成年事件懶人包
時間 Tue Apr  9 19:19:29 2024

統神開台說了

他只得未成年是K小姐

也就是16-18歲的年紀

他說的是想幹K小姐

不是想幹16歲以下吧

後面的請統粉統黑哥布林吃瓜群眾補充

看不下去了講話一直不順= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.41.218 (臺灣)
※ 作者: PeaceFul0804 2024-04-09 19:19:29
※ 文章代碼(AID): #1c5IH3Ch (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1712661571.A.32B.html
→ Wardyal: 毛骨悚然不悚然 毛骨悚然不悚然 毛骨悚然不悚然1F 04/09 19:19
→ charmingpink: 他說16歲以下也是小事2F 04/09 19:19
→ pokemon: 你這包跟沒有一樣啊 還要人補充3F 04/09 19:20
→ howard1997: 沒更新到交割的硬碟 很堅持交割沒戀童4F 04/09 19:20
推 ben108472: 他根本胡說八道，緩刑不是無罪好嗎？5F 04/09 19:20
→ a5687920: 狂噴范雲無爭6F 04/09 19:20
→ jorden0804: 他剛剛說14 15歲也可以幹 你沒有更新到= =7F 04/09 19:20
→ ben108472: 這次真的全完蛋了啦，他還有三個小孩要養耶8F 04/09 19:20
推 TristyRumble: 聲援黃子佼 認證黃子佼沒有戀童9F 04/09 19:20
→ howard1997: 懶人包:狂噴民進黨無恥 之後還是轉型政論吧10F 04/09 19:20
※ 編輯: PeaceFul0804 (114.137.41.218 臺灣), 04/09/2024 19:21:21
→ ben108472: 真的要直接當遊民了，明天直接沒收入11F 04/09 19:21
推 Akaza: 統神聲援黃子佼 統粉要跟上嗎12F 04/09 19:21
噓 hbk20491: 翻譯 反民進黨就可以殺人犯火13F 04/09 19:21
推 Hakase5566: 毛骨悚然不悚然 毛骨悚然不悚然 毛骨悚然不悚然14F 04/09 19:21
→ cp3champion: 沒收入有差嗎 他現在早就夠養大他的小孩錢都花不完15F 04/09 19:22
噓 j900802f: 他說黃沒鍊銅 是不知道硬碟裡全是證據了嗎…16F 04/09 19:22
推 charmingpink: Po11護不住了吧 應該會禁賽了17F 04/09 19:22
→ Uncontinue: 這是懶人包還是洗白包?18F 04/09 19:22
推 fezexp9987: 統粉該看清 轉去支持吳崢 對台灣社會更有幫助19F 04/09 19:22
噓 kellycc: 不假思索說出來的話就是他內心最真實的感受啦，請20F 04/09 19:22
推 ben108472: 他不是才四千多萬財產，養三個還有房貸哪裡夠用21F 04/09 19:22
→ kellycc: 他不要再凹了！要來檢舉他的所有頻道跟寫信去他的所有廠商！22F 04/09 19:22
→ howard1997: 養小孩哪這麼便宜 三個欸24F 04/09 19:23
推 slimak: 他好好道歉就好，在那邊亂解釋屁25F 04/09 19:23
→ jack21023: 要不要改接政論節目?26F 04/09 19:23
→ sp036378: 反正腦粉信就好27F 04/09 19:25
→ d06: 死豬不怕熱水燙 ， 也沒人能拿他怎麼樣， 他又不出來選28F 04/09 19:26
推 ykqlw1212: 你說毛骨悚然不悚然30F 04/09 19:26
噓 NTUKarbe: 有一說一 他講的小事是指227-1條 俗稱兩小無猜條款基於交往發生關係還好說 沒頭沒尾想幹 活該被譴責31F 04/09 19:27
推 holebro: 毛骨悚然不悚然
統神有說硬上不行啊33F 04/09 19:27
→ lb01833364: 一群假道學的統黑 悲哀35F 04/09 19:28
→ NTUKarbe: 重點不在硬不硬上
而是成年人不能認為與未成年發生關係是可以的36F 04/09 19:29
→ poz93: 原來是一統各表 想幫他說話 未成年指的是16～18歲想燒他 未成年指的是兒童38F 04/09 19:30
→ jackz: 想燒他當然是用兒童燒阿 他自己講話自爆怪誰40F 04/09 19:31
噓 k22015987: 跟我們講幹嘛 去跟廠商講阿41F 04/09 19:33
→ NTUKarbe: 有興趣的可以去看一下立法理由
227的目的是保護未成年性成熟 並無提到合意與否
221跟222才是所謂的性自主42F 04/09 19:34
→ cow7913: 開頭翻了一堆成年人x 14-16歲的新聞 就賠錢和解緩起訴45F 04/09 19:34
→ d06: 未成年的定義  谷歌就有了47F 04/09 19:36
→ kenek0612: 你以為我會信喔，嘻嘻48F 04/09 19:48
推 coldstan123: 一統各表，笑死XD49F 04/09 19:53
→ z2973457: 賠錢 或緩起訴又怎樣 因為判的輕就想犯罪？50F 04/09 19:55

--
作者 PeaceFul0804 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄