回看板
Disp BBS
作者 joshddd (econ_apprentice)
標題 Re: [閒聊] Faker & Zeka S14 S15 數據圖
時間 Wed Nov 12 22:49:00 2025

※ 引述 《JEFF11503》 之銘言：
: 以下是騰訊官網這兩年世界賽的數據比較，好奇的人可以自己點連結：
: https://lpl.qq.com/web202301/rank.html?seasonId=212&stageIds=28,77,18
: https://lpl.qq.com/web202301/rank.html?seasonId=229&stageIds=28,77,18
:
: 2024上路
:
: 多藍場均經濟13419，經濟佔比21%，排名所有上路第14
: 宙斯場均經濟12573，經濟佔比21%，排名所有上路第15
: 對，多藍去年的場均經濟佔比甚至比宙斯還高
:
: 2025上路
: 宙斯場均經濟13866，經濟佔比21%，排名所有上路第4
: 多藍場均經濟13163，經濟佔比20%，上路倒數第三，只贏過惹率跟車掌
:
: 明顯宙斯今年拿比較多經濟無誤，但去年也實在很難說是宙斯在吸血
: 如果宙斯在吸血的話，那經濟佔比怎麼會那麼低？

看了大大的數據發現
我也很好奇。

所以我也跑去看了世界賽的數據。
然後我觀看多蘭和宙斯的數據後，
發現了很有意思的事情

https://i.imgur.com/XfYGJ5k.jpeg
[圖]

我將勝場和敗場分開來看，
發現宙斯選手所在兩個隊伍中，
贏的場次都會吃比較少的經濟，
兩年約落在21%。
但是只要輸，吃的經濟佔比就會大量上升。
這說明宙斯經濟吃少一點，隊伍會更好贏。

為什麼今年佔比會比較高呢？
因為在t1 這支隊伍，走得比較遠，場次會比較多。

然後多蘭選手就更奇怪了。
他在韓華，如果要贏，就要吃多一點經濟。
但是如果輸了，吃的經濟同樣會下降。


而奇怪的點出在
多蘭選手在t1 經濟吃的再更少一點，
反而會贏。

但是輸的場次佔比約21% 大約也跟前年吃的經濟佔比相差不大。


然後對於上單這個位置，
漢華給予兩位選手的經濟%數，大約就是21%

而t1這個隊伍就蠻欺負新人的了。
宙斯約給了21%
但是多蘭就接近19%
其中2%的經濟都給誰了呢？
難道被前輩嗎吃掉了嗎？

我很好奇！
有卦嗎？

忘了回答原本大大的問題，
之所以宙斯選手吃的經濟可以和多蘭選手在2024年世界賽差不多，
是因為隊伍強度不夠強。

如果能贏更多場次，宙斯選手的經濟佔比，應該也會像去年一樣得到壓縮。

只是今年就倒在八強，可惜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.59 (臺灣)
※ 作者: joshddd 2025-11-12 22:49:00
※ 文章代碼(AID): #1f59vU10 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1762958942.A.040.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Faker & Zeka S14 S15 數據圖
11-12 20:03 EstelleRinz
Re: [閒聊] Faker & Zeka S14 S15 數據圖
11-12 21:02 JEFF11503
Re: [閒聊] Faker & Zeka S14 S15 數據圖
11-12 22:49 joshddd
→ kiolp: 最明顯應該是打AL那個BO 多蘭對位輸經濟的三把都贏1F 11/12 22:50
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 22:51:15
推 JEFF11503: 今年明顯是Oner啦，光是擊殺數就是去年兩倍以上了2F 11/12 22:51
推 ahinetn123: 即使沒有投入任何資源也能發揮最大潛力的選手 - TOM3F 11/12 22:52
→ JEFF11503: 去年拿頭的可能是其他路，但今年鬥士打野突破天際七進七出就會拿到頭了4F 11/12 22:52
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 22:59:43
→ onionandy: 姑媽終於可以吃經濟了 鬥士打野突破天際終於不需要被自家上路反野了 不要問為啥小花生還被榨成花生油6F 11/12 23:01
→ A00610lol: 宙媽媽先鋒賽結束之後就講過了 Zeka>Faker8F 11/12 23:04
→ lskjd9058: 跨年度meta不同 單純數據比較會有點失真
不過確實是蠻意思的整理9F 11/12 23:09
噓 neight2358: 蛤？經濟占比數據是這樣看的嗎？別路爆炸他沒爆經濟佔比高不是理所當然嗎？你不怪爆炸的路怪他喔？11F 11/12 23:10
那該如何解釋
今年多蘭選手在贏的場次反而資源吃更少？
推 owen91: 認真講 BP完不會跟選手說 你只能吃19% 而是看定位13F 11/12 23:13
→ lskjd9058: 不過仔細想想你這篇講的一些東西很好回答14F 11/12 23:15
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:15:41
推 WiLLSTW: 主要劣勢的時候能吃的經濟有限 隊伍就需要做到抉擇15F 11/12 23:16
→ lskjd9058: 24年來說 上路基本上都會被換線到很難吃錢 所以如果上路最後的經濟佔比變高 就像前幾樓講的 高機率是其16F 11/12 23:16
→ cha122977: 不能跨年份比…換線版本抗壓位vs不太吃經濟坦克版本18F 11/12 23:16
但是同年度比較
24年W: Doran 23%>21% Zeus
    L: Doran 21%<24% Zeus

25年W: Doran 20%<21% Zeus
    L: Doran 21%<23% Zeus


→ lskjd9058: 他路爆炸了19F 11/12 23:16
→ WiLLSTW: 就比較會放大一場對局的戰術重要性20F 11/12 23:16
推 BPinYOURoreo: 哭啊！guma今年吃比較肥嗎21F 11/12 23:17
→ lskjd9058: 25年則是今年野區meta生態改變 打野已經不太能再過22F 11/12 23:17
→ WiLLSTW: 不過這要跟15min/gd 之類的數據去做交叉分析才行23F 11/12 23:17
→ lskjd9058: 份犧牲自己經濟的情況下幫助隊伍贏得勝利 此外上路在今年世界賽版本多數為坦克或扛壓位 經濟佔比自然會偏少24F 11/12 23:17
推 lakeisland: 你去看今年s賽數據，贏的場80%都是上單經濟占比小27F 11/12 23:19
原來「犧牲」的意思是這樣的！
那為什麼韓華不要也降低上路選手的經濟呢？
因為多蘭選手的勝場明顯大量壓低吃的經濟。
→ lakeisland: 的隊伍贏，版本不同能這樣比嗎28F 11/12 23:19
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:23:02
推 alice752012: Guma數據比較高有沒有可能跟他今年玩幾場凱莎有關?29F 11/12 23:23
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:25:30
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:26:29
→ lskjd9058: 老哥 你講出韓華降低上路選手經濟這種說法 真的有在30F 11/12 23:26
為了贏 不能調整打法嗎？
→ lskjd9058: 看韓華這個隊伍平常的比賽?31F 11/12 23:26
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:28:45
→ WiLLSTW: 調整打法如果那麼簡單 那T1第一到第二賽段中期就不會那麼艱辛了XD32F 11/12 23:31
→ lskjd9058: 老哥 你這麼喜歡用數據結果論的話 那我提供你另一個重要指標 叫做傷害佔比
25世界賽 多藍的經濟佔比20.1% 傷害佔比19.4%
宙斯的經濟佔比21.1% 傷害佔比24.2%34F 11/12 23:32

https://i.imgur.com/erdzCXo.jpeg
[圖]
補了一些數據
→ lskjd9058: 你要一個能打出24.2%的人少吃點經濟 然後保證隊伍會因此取勝嗎？這說法也太二分法了吧w
我把經濟讓給不會carry的花生 有點唐唐的中路 真的能保證勝率上升？38F 11/12 23:34
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:37:29
→ archer523: 上路傷害佔比很微妙耶42F 11/12 23:42
推 rayli1224: 你要宙斯去打傷害 他比起多藍效率更好
要求同樣的傷害 多藍需要更多錢才有一樣的傷害
但誰需不需要拿錢 看隊伍的風格打法決定43F 11/12 23:42
推 pyopyopyo: 我也不知道  不過最後那把經濟讓給宙斯看起來也沒carry  最後一把不看組合硬是尾選卡蜜兒 相信宙斯46F 11/12 23:44
→ st6012: 其實拿傷害占比有個問題就是 隊伍總傷害是多少?48F 11/12 23:44
→ rayli1224: 不過經濟跟傷害數據不分角色對比很尷尬49F 11/12 23:46
→ archer523: 如果是AD射手，任務就是輸出討論傷害比較直觀50F 11/12 23:46
→ rayli1224: 大部分ad跟中路即使是偏功能的角色也不會期望
沒有輸出 但輔助打野上路就有機會是沒傷害的角色
所以參考意義比較微妙51F 11/12 23:46
→ lskjd9058: 對 重點其實是 角色以及各隊伍的體系是有差的
上路傷害佔比低一點會比較容易贏 這點 在冠軍賽的KT    *經濟                         就是完全反過來在冠軍賽 KT贏的場次 perfect都拿到22%以上的經濟輸的場次則是在18-20%之間54F 11/12 23:47
那或許這個數據只能告訴我們
至少t1的經濟分配情況確實多蘭吃的比較少？
然後宙斯去了韓華經濟和當初多蘭差不多
但是比在t1吃得少。
→ lskjd9058: 所以真的不是什麼 讓上路少吃點經濟 我就容易贏59F 11/12 23:51
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:53:19
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/12/2025 23:55:38
推 rayli1224: 更粗暴一點 一個main坦的 跟main鬥士跟長手的
你不會比他們的傷害轉化率嘛 沒意義60F 11/12 23:55
→ archer523: 你看宙斯之前抱怨沒玩到的，下路早早爆人家
要怎麼經濟佔比高
不如學胖叔叔說住上不會贏62F 11/12 23:59
→ rayli1224: t1對這兩個選手的定位就不一樣 所以只比這個尷尬
宙斯是打手 而且只需要比多蘭更少錢就能打夠傷害65F 11/13 00:01
而且宙斯前10分鐘確實能夠壓著對手打？
這有什麼講究的嗎？
因為分均cs多蘭反而還比較好。。
→ rayli1224: 但你不會把陣容的開團都壓在他身上
多蘭在當打手的效率不如宙斯 但他能分擔開團
當他負擔開團角色的時候 隊友的補上這些少的傷害
*能補上67F 11/13 00:01
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:02:44
推 saviora: 感覺不能直接比24 25年 畢竟meta不一樣71F 11/13 00:05
推 archer523: 搞不好比OFGK兩年差異還有點意思，但做資料辛苦72F 11/13 00:07

https://i.imgur.com/eDxGDTO.jpeg
[圖]
補了一下 但是keria WL 放反了
→ satheni: 主流版本根本不一樣有什麼好比的，今年世界賽的上單都是一些肉73F 11/13 00:11
推 rayli1224: 錢還有塔皮跟人頭助攻 或許看看場均塔皮擊殺助攻75F 11/13 00:20
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:25:24
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:26:45
推 archer523: 小K好猛喔這啥鬼76F 11/13 00:35
推 alice752012: keria WL放反的話是下面才是L嘛?但KDA 9.1?77F 11/13 00:50
我的意思是說 其他選手都是 wwll 只有他是llww
照理講要改排序的 但是我有點懶 不太想爬離開被窩
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:51:59
※ 編輯: joshddd (118.232.61.59 臺灣), 11/13/2025 00:54:22
推 a123456cg: 靠腰我以為是郵局簿子78F 11/13 02:12
推 s6h0a5n1e2: 我覺得這有倒果為因的嫌疑啦79F 11/13 03:08
→ ilovesola: 你這樣分析沒辦法證明是因為宙斯少吃經濟才容易贏還是因為隊伍贏所以宙斯經濟才會相對於其他路比較少。80F 11/13 04:02
推 keyseelar: 我覺得比錯人了  那宙斯去比kt或是al geng的數值才有價值 因為t1贏了 代表他們找到今年比賽的最優解你用找錯版本的經濟占比去比82F 11/13 07:01
推 kigargoal777: 你把23年宙斯的數據統計進來吧85F 11/13 07:23

--
作者 joshddd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄