作者 tty0102 (酒精)標題 [問題] 為什麼自由市場SP很少提到Zac Gallen?時間 Wed Nov 26 19:07:48 2025
如題,看了好幾家媒體對自由市場SP的排名
前幾的都是Framber Valdez Michael King Dylan Cease 今井達也
Ranger Suarez這幾個
Zac Gallen三振能力不錯 球種多 耐投 進過兩次賽揚前五
怎麼看應該都很搶手,是因為今年成績不好嗎?
不過其他的今年也丟得普通吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.2 (臺灣)
※ 作者: tty0102 2025-11-26 19:07:48
※ 文章代碼(AID): #1f9j-6CM (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1764155270.A.316.html
→ laking: 笑死完全忘記這個人1F 11/26 19:13
推 ChrisDavis: 他比不上你列出來的這些人啊
更何況身上還有一個QO3F 11/26 19:20
→ charlie01: 對啊就是今年帳面成績不好,前面炸掉後面雖然救回來很多但也只是回到中上,原本還被認為是可能接受QO重建身價的人選之一
自由市場的前幾個Valdez Suarez Cease等人今年跟他差滿多的吧,說沒有比他好有點不切實際了XD
現在市場還沒真的進入熱期,傳言當然多數在前幾個重點人物身上,但當然還是可能會有球隊看他過去實績給他不錯的合約,只是還沒開始,也不可能像前幾個會拿到五年六年以上5F 11/26 19:21
※ 編輯: tty0102 (49.216.90.2 臺灣), 11/26/2025 19:28:31
推 wuuman: 上半季炸成那樣….現在又綁QO 正常 慢慢排隊吧14F 11/26 19:48
推 wuuman: 你真的很閒 Griham接受QO驚訝只有我嗎 但你想繼續高潮當然也行啊 歡迎18F 11/26 20:46
→ shucole: 15樓那個就谷粉 有一次被基迷嘴到之後看到洋基就不停追殺 不用理他20F 11/26 21:29
推 Nikagnef: 本覺得他會想簽一年約證明自己 但又想到再來有封館
好難22F 11/26 21:30
→ laking: 欸不是這樣的吧跟自己有關就說別人閒,跟我有關就說我被打臉,真是雙標
你看近年自由市場的近況怎麼會覺得他接受QO是意外
前年的Snell,去年的北極熊
連他們這種等級的,只要身上掛QO
最多只能1+1,外帶第二年球員選擇
30隻球隊願意花錢的老闆就特地的那幾隊,生涯前期棒子不粗,好不容易打出生涯年怎麼可能可以突然發大財簽長約,如果洋基開個15M/y,1+1他還真可能接受24F 11/26 21:33
推 shucole: 合理討論 樓上提到的兩個都是要長約 但一個有健康疑慮
另一個有揮空率問題加守位是一壘 今年的Grisham是一個ops.8以上的中外野手 預測他能拿到一張複數年合約我覺得很正常(雖然今年防守數據特差33F 11/26 22:12
→ ottoj: 他巔峰和殞落的時間點差不多就是fangraphs的舊進階數據過渡statcast新偵測數據時代
fg看到的fip那類看起來還不錯到statcast各項重新檢視發現完全不是那麼回事38F 11/26 22:36
→ charlie01: 其實Grisham在接受前各主要平台從The Athletic、FG、ESPN到MLBTR,都是預測他能拿到3-4年、AAV大概16-22M的約,也就是總價值不到100M,這數字很多中產球隊都簽得起,因此拿他來類比Snell、Alonso並不合適
一來那兩位一開始都是追求至少5年以上、AAV至少25M以上的大約(Alonso去年一開始甚至設定7年以上),誠如上面自己所說的,能買單的球隊本身就會顯著減少
二來上面另一位提的,健康疑慮、守位功能性等因素,會讓他們獲得想要合約的障礙高於一個健康的中外野手
第三這樣的大約可能買家大多是付豪華稅等級球隊,簽QO球員的處罰很重,要放棄第二和第五高的兩支籤+1M國際球員簽約金;如果是中產球隊只需要放棄一支+一半額度;如果是大鍋飯球隊簽下甚至支需要放棄一支第三高的籤,所以光是這些因素就讓Grisham的潛在買家市場和另兩位有很大的不同
誠然,在QO期限前有滿多美國記者和寫手認為Grisham有機會接受,並不像台灣鄉民絕大多數說的不可能,這也沒錯,不過類比到沒那麼了解的地方就有點多了42F 11/26 22:53
→ laking: 感謝查理你的見解,但我有看到Michael K的節目有講說洋基根本不該開QO給他
因為這樣會影響可能補強的Tucker跟貝61F 11/27 00:24
→ charlie01: 洋基的nation確實從媒體到球迷很多人不喜歡這個動作,甚至在他真的接受後開始大力攻擊,因為他們覺得Grisham不是期待中要補強的impact player,尤其不少人覺得Hal可能要死守比去年低的319M甚至300M,如果真是這樣那多這22M對補強確實有影響
不過我覺得洋基除了那種一定會跑的A咖之外很少開QO,會開這種就是已經有準備好他會接受(Cashman也有證實這點而在今年外野市場相對薄弱、尤其洋基一定需要的CF更是並且Tucker、Bellinger從態勢來看都愈來愈可能不會簽到的情況之下,留下這位30+轟的棒子並且讓他今年又是合約年其實很合理,另外我認為看他過去的tool和去年爆發的原因,再留這個體系一年大幅下滑的機會其實不高,所以我是贊成的64F 11/27 00:39
推 nangaluchen: 純看數字 今年 FA 還真沒比 grisham 好的 CF
22M 留一個 3.5 war 的 CF 也沒啥不妥77F 11/27 00:48
推 Ka2mir: trent在教士時期是每年能穩定交出2.5war的守備組,若明年守備和跑壘反彈到生涯水準,不簽bellinger感覺也還好。洋基也是在賭吧,若守備跑壘還跟今年一樣爛,打擊也校正回歸,這22m又壓縮到其他補強空間就真的得不償失。他接受qo的概率本來就不小,身上掛了qo一定也影響到身價79F 11/27 05:19
→ LucasDuda: 帶QO的暴發戶大家會怕,接了也沒啥好意外84F 11/27 07:39
推 wuuman: 沒想到後面大家還踴躍討論 其實laking要不斷追著這件事
我本人是不在意的啦 因為Grisham接受我是滿意外 而且laking要在我每個留言下po截圖我個人覺得比較好笑 別說我不是每個文章留言 他要認真海巡 還要花自己的記憶體空間存圖片 真的是基迷真愛 所以才說我歡迎他啊 到時候看煩了
把他設成壞人 不就看不到XD85F 11/27 07:54
→ laking: bro你當初可是嘲笑我
結果被狠狠打臉
結果現在說不在意XD
套一句你說的丞相大人真機靈XDD91F 11/27 07:56
推 wuuman: 所以說你繼續啊 我沒有要阻止你 加油95F 11/27 08:00
→ laking: 之前某一篇你的語氣好像還篤定Tucker要跟洋基簽約呢
這個接受QO狠狠的堵死這條路
你說Tucker要錢,我說他肯定是錢跟球隊前景都看96F 11/27 08:00
推 wuuman: Tucker一直是今年基迷希望球團簽下來 我說的篤定下來簽了 這就真的只是你自己的感覺了XD 但其實沒人在意你的感覺99F 11/27 08:01
→ laking: 不懂你當初想反駁我什麼,或是因為是我你才想反駁
你的語氣給我的感覺就是洋基拿定了還是我要特別翻出來給你看?
不想讓你難看我還是不找了XD101F 11/27 08:02
→ wuuman: 所以說沒關係啊 Tucker今年一定會有球隊 就看看是不是有錢又有競爭季後球隊啊 還是你的具競爭球隊只有洋基 那我還真的受寵若驚了105F 11/27 08:04
→ laking: 你當初只說他要錢沒說一定是季後賽球隊或是爭冠球隊
好啦如果Grisham 明年打好對明年的洋基也是好事,他個人也因為沒辦法被開QO有機會拿到想要的長約108F 11/27 08:06
推 wuuman: 然後不用給我面子啦 我又不是個咖XD 想想你的口頭禪之一 不讓你難看我就不找了 你有閒的話我個人不太在意 真的111F 11/27 08:25
推 abc12812: 因為三代Z魔神並不算是很健康 他2021年就手肘韌帶UCL
受傷躺了好一陣子 後來沒開刀復健復出後雖然有幾年不錯但今年成績下滑 大家自然會認為可能是手肘韌帶年限到了快要進廠大修 自然秀不會太有興趣
要簽的話可能會比照john lackey模式 加入開TJ自動生效的球團選擇權 避免到時真的大修的話錢丟進水裡113F 11/27 08:26
→ b99202071: 看起來其實沒差這麼多 也許還有可能回升119F 11/27 12:14
--