作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 北捷終於變涼了!網友搭乘直呼 超爽的
時間 Fri Aug 11 08:50:35 2023


北捷終於變涼了!網友搭乘直呼「超爽的」 嗨喊:支持蔣總統

2023-08-10 16:05 三立新聞網

https://i.imgur.com/Bbhyy7H.jpg
[圖]

生活中心/劉宇鈞報導

https://i.imgur.com/CQTM88m.jpg
[圖]

▲蔣萬安9日宣布,要在48小時內調降北捷車廂的空調溫度。(圖/翻攝自蔣萬安臉書)

近日有網友稱搭乘台北捷運時總感覺很悶熱、瀰漫汗臭味,是因為限溫令才導致的,此話
題引發熱議。


台北市長蔣萬安9日宣布,決定將夏季空調溫度從現行高運量攝氏25.5度及文湖線攝氏25
度,調降為非尖峰時刻24度、尖峰時刻23度,清晨與深夜時段則會彈性調整。

對此,有網友搭乘降溫後的北捷表示「超爽的!」

一名網友在PTT八卦版上發文表示,今天進到車廂不知道是不是心理加成,還是已經調降
溫度,整體而言感覺變得很涼爽,真的是7年來最有感的措施,下一步麻煩北捷在車站跟
月台也比照辦理,不然尖峰時刻在月台等車也是很熱,最後原PO也再次強調「台北捷運車
廂超涼的哈哈哈」,發文標題也取為「北捷車廂好涼,超爽的」。


貼文一出,網友們紛紛回應「超爽,德政」、「車廂有涼了,讚」、「推蔣市長,會調冷
氣」、「調低冷氣受惠的的通勤族,比那些花幾億一輩子去不到一次的蚊子館還多不知道
多少」、「冷氣開起來就對了,有沒有缺電」、「會調冷氣又放颱風假,支持蔣總統」、
「今天真的涼的有感,讚讚」、「好像有,沒有那麼臭了」、「終於來了個願意花錢在市
民身上的市長」、「蔣萬安明顯不是草包」、「超爽的」。


不過也有網友持不同意見「電費變貴,虧損準備擴大」、「車廂本來就涼,是等車很熱」
、「車廂涼月台熱,要小心中暑」、「笑死,開個冷氣變政績」、「文湖線地上站就無解
QQ」、「無感,每天通勤沒感覺有差異」、「今天本來就沒很熱」、「車廂不是本來就有
冷氣嗎,哪邊車廂沒冷氣說來笑笑」。


https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1336474
北捷終於變涼了!網友搭乘直呼「超爽的」 嗨喊:支持蔣總統 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
近日有網友稱搭乘台北捷運時總感覺很悶熱、瀰漫汗臭味,是因為限溫令才導致的,此話題引發熱議。台北市長蔣萬安9日宣布,決定將夏季空調溫度從現行高運量攝氏25.5度及文湖線攝氏25度,調降為非尖峰時刻24度、尖峰時刻23度,清晨與深夜時段則會彈性調整。對此,有網友搭乘降溫後的北捷表示「超爽的!」 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.156 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-08-11 08:50:35
※ 文章代碼(AID): #1arONTJd (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691715037.A.4E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北捷終於變涼了!網友搭乘直呼 超爽的
08-11 08:50 godofsex
※ 編輯: godofsex (101.10.57.156 臺灣), 08/11/2023 08:51:01
suitup: 車廂涼,站體還是一樣熱 今天搭北車→中正廟心得
阿如果只有車廂涼,你跟高捷比贏在哪?1F 08/11 08:51
donkilu: 整天引戰 好了啦3F 08/11 08:56
youkisushe: SET News想幹嘛很明顯
看擷取網友的評論就知道
不過set在逛八卦板的時候不尷尬嗎
以前捷運車廂經過某些地方風會一路從第一節吹到最後一節 這風速是有開窗嗎4F 08/11 09:00
watanmila: 聖上9F 08/11 09:04
suitup: 哪裡引戰你告訴我? 我幾乎每天搭不能表示意見?
還是說有人覺得今天站體也變涼了?
北車和中正廟這兩個轉乘大站今天就還是悶 不能講?
而且車站的溫度還不用像列車回廠校準才能設定 所以到底是發生什麼事 好奇一下10F 08/11 09:09
scitamehtam: 樓上建議你寫信反映看看吧15F 08/11 09:17
robotcl: 月台 站內還是很熱 尤其是有小商場的西門 南京復興 都很16F 08/11 09:17
Tschaikovsky: 純噓爛標題18F 08/11 09:37
Youkai0825: 平常紅線通勤 車廂溫度個人認為沒有明顯的變化 應該是溫度還是不太平均導致的
起步時候的涼風倒是一樣涼19F 08/11 09:38
SHR4587: 你到底要洗幾篇冷氣新聞啊22F 08/11 09:49
suitup: 這也不算洗吧? 這議題有持續在前進阿
而且冷氣大家都很care 不要這麼敏感好嗎?23F 08/11 10:14
babosa633: 反觀市府補貼折舊製造有賺錢假象的,繼續維持流汗月台25F 08/11 10:32
alberlike199: 月台只要能源局的政策不改,不可能多涼26F 08/11 10:34
hicker: s大這算不算引戰 由版主說了算27F 08/11 10:35
alberlike199: 只要任何一處量到低於26度就可能被能源局罰,你是北捷,空調會設幾度
能源局這種爛政策是導致台灣大眾運輸的空調都不涼28F 08/11 10:36
scitamehtam: 某人不意外,只是想帶風向而已,看其他篇就知道,用看越反感..31F 08/11 10:49
Answerme: 總之柯到那上班冷氣就關到那33F 08/11 11:17
ethanNTP: 冷氣對某些網友真的很重要啦....decard隨便一篇北捷冷氣文直接衝上熱門
阿是dcard 打錯= =34F 08/11 11:18
youkisushe: 在熱帶國家冷氣本來就很重要
西歐北歐加拿大韓國日本你問他們暖氣重不重要
國力要強盛就是冷氣要冷 人才不會懶惰擺爛
心情也不會暴躁 犯罪率也會低一點37F 08/11 11:20
canandmap: 只對政治關心的傢伙是有好什麼回應的?41F 08/11 11:28
mash4077: 今日高溫大阪37度,馬德里39度,達拉斯42度42F 08/11 12:02
carolgilbert: 反觀隔壁的,熱得要死43F 08/11 12:13
linlos: 可是月台還是熱耶!而且是爆炸熱44F 08/11 12:15
ultratimes: 能源局澄清過了啦 不關能源局的事
如真的是任一側低於26度 那直接在出風處量啊 一定能罰45F 08/11 12:21
irisbear: 誰不支持夏季調降空調溫度。。。47F 08/11 12:35
joeystar: 但我昨晚八點半左右坐淡水線,還不到熱但不涼啊48F 08/11 14:03
nickchen1202: 爛新聞==49F 08/11 14:04
tbrs: 虧損要加大了
板南也不保了
這點外縣市還是比較好
最近有感 外頭下大雨 冷到穿外套 媽50F 08/11 14:25
alberlike199: 明明就是能源局的爛政策,跟柯文哲有甚麼關係?
https://bit.ly/3saK6cJ能源局告訴你就算過熱量到26度以下就是可以舉發、開罰
所以實際上只有冷氣出風口才有26度
這種爛政策不去罵始作俑者的能源局,罵北捷做甚麼?這種爛政策持續10年還有人覺得能源局沒問題
如果能源局是花錢改善空調設備,還沒這麼生氣
結果只出一張嘴,量到低於26度就要罰你,大家自然不敢冷氣溫度調低,結果就是大家一起熱54F 08/11 14:45

 
stoneofsea: 好了啦 都是中央的鍋啦63F 08/11 15:03
suitup: 笑死人!還實際上只有冷氣出風口能26度勒
講出這種話你都不覺得臉紅脖子熱哦?
要當護航北捷死忠粉我沒意見 但麻煩有最起碼的下限好嗎?64F 08/11 15:11
edison: 規定不低於26度就寫在那.標準坐辦公訂出來的數字,完全沒考慮使用環境的問題,不思如何因應用電增加的問題,只會弄個不切實際的方案,現在北市府公然不理,敢罰嗎67F 08/11 15:35
scitamehtam: 說高捷比北捷舒服的人,還有什麼可信度…
騙人沒搭過高捷..
噁心雙標..70F 08/11 15:51
eugene0315: 我搭過高捷北捷 總能說句話吧 高捷就車廂冰窖車站火爐 北捷問題在車廂車站差不多悶 車體微涼一點但只要開門直接被車站熱風中和掉 有半高月台門的站靠進出站的列車還能空氣流動 高捷空氣跟死的一樣不會流動 請問這樣的比較有比較合理嗎?
還是說我這樣的言論會被說成捧高捷踩北捷XD73F 08/11 16:11
scitamehtam: 樓上一般人的論述也不會特別被說什麼捧高捷採台北吧
正常評論大家又不是看不出來,而且目的在改善
除非有什麼明顯政治意圖就另當別論了79F 08/11 16:37
eugene0315: 但說真的 某人的言論我部分認同啊 高捷是因為罵不動講了N年繼續不改 你也拿高捷沒皮條 北捷自己拿石頭砸自己腳走下神壇 兩者本來問題的根源就不同 更何況什麼都推給能源局這種說法本來也就不能苟同了 同樣是被歸類的20類指定場所 客運所屬的台北轉運站一樣被納管 我常去也沒感覺特別熱 怎麼到北捷整個天差地遠?83F 08/11 16:47
scitamehtam: 高捷罵不動,說成高捷比北捷好,這樣人家要怎麼好好討論
這種說法在商場上也很難deal吧…89F 08/11 17:00
ultratimes: 能源局哪來的問題,政策本來就是要嚴格執行
法理情的順序 本來就以法為優先 量出風口完全合法92F 08/11 20:56
canandmap: 所以樓上要代表能源局嚴格執行嗎?
能源局不能罵、高捷也不能罵,那北捷就能罵了?
拿高捷來救援我才要黑人問號
不過,本來就不打算浪費時間跟他認真,呵呵
畢竟只會在PTT嘴而已,什麼實際的作為都沒有呢94F 08/11 22:00
jcll: 紅線室外站的感覺也沒棕線 黃線熱 側式會比島式來得熱嗎?99F 08/12 02:16
scitamehtam: 說要嚴格執行? 檢舉違規停車又變成地下市長了? 真的雙標開到滿100F 08/12 08:34
ultratimes: 另一個重點是,如果之後北捷被開罰,這筆錢請問要找誰討呢?罰款應該是不能編預算支付的,當然不可能叫蔣出這一筆錢,所以我說假設如果IF 北捷因為蔣市長的
一句話被開罰,我就問罰單誰繳?102F 08/12 13:21
hicker: 最終解就第二預備金支應囉....106F 08/12 13:27
auction88: 經濟20年最好結果限電
https://i.imgur.com/z34wbQA.jpg
我也想知道圓山飯店也是20類之一冷到穿棒球外套
經濟部說ok 然後北捷要罰錢 實在笑死107F 08/12 16:01
[圖]
hicker: 經濟部與能源局真的有對北捷開罰嗎....??111F 08/12 16:12
choper: 今下午搭文湖線 車廂還是一樣熱…112F 08/12 19:05

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄