回看板
Disp BBS
作者 lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
標題 [閒聊] 我覺得北捷對於副業經營不夠積極!
時間 Wed Nov 15 11:41:38 2023

我覺得台北捷運對於副業都還不夠積極，北捷可以學淡海輕軌和機場捷運把文湖線和

淡水線高架段柱子都貼滿廣告來賺取廣告費，平面段可以貼在隔音牆上面。

北捷可以學JR和港鐵自己跳下來做房地產開發，全世界的軌道本業都不會賺錢都要靠

炒地皮來賺錢，這點北捷可以多取經。

甚至北捷可以學台鐵出便當賣起北捷便當?

還有高捷的高捷少女推出多年大獲好評，北捷不考慮推出自家的虛擬代言人嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.89 (臺灣)
※ 作者: lulu1305174 2023-11-15 11:41:38
※ 文章代碼(AID): #1bL3tqrg (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1700019700.A.D6A.html
推 Wadient: 高捷少女（X） 蜜柑（O）1F 11/15 11:49
噓 mtc5566: 北捷沒有輸2F 11/15 11:50
噓 ThomasWei919: 北捷便當能在北捷上吃嗎3F 11/15 11:58
噓 syba: 高捷少女不是沒了嗎？
設置廣告設施要錢，設了沒人買豈不是放著折舊4F 11/15 12:14
噓 moriyaorange: 讚 留言分享 開啟小鈴鐺6F 11/15 12:19
噓 whotear: 車站站體開始到處廣告、燈箱、簡易店舖，連早餐車都搬出來，實在有夠醜，20幾年不漲票價捨本逐末，對嗎？7F 11/15 12:29
噓 jtozukken: 是誰讓北捷對副業不積極？稍微做點事就被不專業的議員插手質疑，誰想積極做我就問。先去用選票教訓亂搞的議員「我覺得」可能比較快9F 11/15 12:32
噓 mtc5566: 奇怪那為啥高雄桃園台中就沒這些無知議員12F 11/15 12:36
推 whitefox: 直通MOTEL的天橋呢,MOTEL業者願意出錢市府一直沒回
作了月台門之後,隧道壁燈箱就沒用了,算是死掉了13F 11/15 12:41
→ area8: 沒記錯每次要用廣告、副業就會有議員跳出來碎碎唸阿15F 11/15 13:35
噓 Matthew10244:16F 11/15 14:10
→ facebookig: 主要是議員無知阻撓17F 11/15 14:19
噓 coon182: 投書哥可以去投書北捷啊18F 11/15 15:01
→ Howard61313: https://i.imgur.com/vPwBx9e.jpg
你覺得，那什麼時候輪到我覺得啊（誤19F 11/15 15:25
[圖]
噓 twehwtp0: ・21F 11/15 16:12
噓 dbdudsorj: 前幾天在八卦板也是隨便發一篇就跑 你有完沒完22F 11/15 16:27
噓 coon182: 不過他在八卦被桶了：P23F 11/15 17:25
噓 whotear: 現在捷運站卡啦ok機，行動辦公室，蛋糕機，行動電源租借站，置物櫃，郵局i郵箱，公仔販售機，短期販售攤位，早餐餐車，越來越多海報燈箱電視牆，真的好嗎24F 11/15 17:54
推 kenro: 不漲價是對的，不是收入只有票箱，明就很多管道
覺得挺好的，反而做的不夠多也不積極27F 11/15 20:55
→ MacD89: 大眾運輸漲價就更沒人坐了 到時候全部跑去騎機車污染空氣台北好不容易成為不用機車也能生活的城市 別走回頭路29F 11/15 21:59
推 coffeemilk: 也是有很多城市沒有所謂的虛擬代言人，最後一句我覺得不見得一定要，有虛擬代言人因此獲增運量還是獲增什麼這還有待商榷，畢竟現代未有一個完全虛擬且有龐大使用者的虛擬網路實境平台，這屬於一個未知發展的領域31F 11/15 22:33
噓 tajvano: 知悉 20231116003135F 11/16 00:31
推 tbrs: 我感覺副業賺錢就更有本錢更新運營設備 全臺灣最大的人流流量之一 好好利用不好嗎
八九點下班潮的車廂還蠻擠的    不想硬擠就上不了車的境界36F 11/16 05:19
噓 abm311: 我覺得你沒提出客觀事證及數據這篇會變成廢文喔39F 11/16 08:25
推 y11971alex: 推回來40F 11/16 08:49
噓 rubbut000: 高捷少女什麼糞東西？連貓站長也是抄來的，一點新意都沒有41F 11/16 10:32

--
作者 lulu1305174 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄