作者 hicker (笨蛋治世的時代)
標題 Fw: [新聞] 新埔民生站地下道5年未完工 新北:包商
時間 Sun Dec  7 09:50:14 2025


※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1fCiGyjA ]

作者 hicker (笨蛋治世的時代)
標題 Re: [新聞] 新埔民生站地下道5年未完工 新北:包商
時間 Fri Dec  5 19:38:30 2025


https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/5269073
被控無故不施工 新埔民生地下道包商喊冤將提告:新北捷運局欠款不給 - 新北市 - 自由時報電子報
[圖]
新北捷運環狀線新埔民生站增設地下道工程施工5年,期間造成交通不便、疑似鄰損,市府捷運工程局表示施工廠商萬德營造公司10月24日開始無故不進場施工,已3次催促無人進場,進度落後34%,12月4日已終止契約並扣留7400多萬元支付損害差額。萬德的陳姓負責人受訪反控,公司用心對待此案,周邊住戶都看得到,捷 ...

 

被控無故不施工 新埔民生地下道包商喊冤將提告:新北捷運局欠款不給

2025/12/05 17:31

記者黃子暘/新北報導

新北捷運環狀線新埔民生站增設地下道工程施工5年,期間造成交通不便、疑似鄰損,市
府捷運工程局表示施工廠商萬德營造公司10月24日開始無故不進場施工,已3次催促無人
進場,進度落後34%,12月4日已終止契約並扣留7400多萬元支付損害差額。萬德的陳姓負
責人受訪反控,公司用心對待此案,周邊住戶都看得到,捷運局拒絕變更對周邊住戶較安
全的設計,拖欠2、3年款項未按月依契約計價,「一定要告的啊」。


陳姓負責人說,公司已施工3年,捷運局設計已遭審計部糾正可能造成機關重大損害,其
設計工法會造成鄰損,但捷運局卻不承認設計錯誤,公司只是施工廠商,依照合約規定,
只能按設計圖施工,且不能隨意變更、提替代方案,但原設計有疑慮,住戶擔心工程導致
房屋倒塌,公司做了4種設計工法建議,捷運局拒絕辦理變更,也不支付款項。


「就像路上看到一個人車禍了,你去救他,結果他腿斷掉了,說就是你沒有把我的腿救好
」,陳姓負責人指控,捷運局不追究設計責任,重新發包、把工程公司錢扣下來,對捷運
局最有利,捷運局拖欠款項,送計價資料去「又不給我計價」,10月份公司無法再做下去


陳姓負責人表示,基於居住安全,他提出變更建議很正當,一定會提告捷運局,「如果我
沒有做,怎麼有6、7000萬讓他扣?它是多久我才能做6、7000萬的工作,它沒有按照契約
規定給我計價,這麼可惡的事情還敢拿出來講」,他也批評捷運局不辦理變更,導致進度
未被肯定,再控公司進度落後,不給錢、不登記進度,再怪他的責任,「這樣合理嗎?」

(按:也據該記者另則新聞報導 該工程的技師與工地主任都在 並未離職)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1fCiGyjA (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1764934716.A.B4A.html
※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:39:29
※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:40:53
※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:43:27
SAMON5566: 你在跟貼文機器人搶生意喔,同件事不同媒體報導內容1F 12/05 20:51
godofsex: 我是搜尋板橋新聞的時候有看到這篇2F 12/05 21:04
hicker: 是不同角度的不同報導 g大那是議員與市府角度
而這篇是包商角度3F 12/05 21:21
msun: 國民黨會做事政績+15F 12/05 23:17
MiaoXin: 啊那你廠商為何去投標把這個案子標下來?6F 12/06 00:46
hicker: 廠商照圖施工 哪知道政府給的圖會有問題??7F 12/06 04:22
MiaoXin: 廠商不會看圖就是個大問題,除非有隱瞞什麼訊息的重大瑕疵。投標之前本來就要審慎評估。
我們這邊也是有搶外包,結果接了才在喊不合成本。直接照合約扣到他做不下去。8F 12/06 07:25
hicker: 廠商就是發現設計有問題 但合約無法自行改圖
跟市府說請求改圖 市府也不同意 就僵在這囉....12F 12/06 10:14
MiaoXin: 沒關係呀
不照合約走就是這樣子
再加上被記不良廠商
而且這還只是廠商單方面的說法
如果要知道是不是真的有問題,要找第三方公證,不是隨便自己喊喊就能停14F 12/06 14:11
SAMON5566: 有淡北道路工程的例子在那邊,我傾向相信廠商的說詞,話說賊頭侯導底下的人主管的地下管線圖資到底準確度有多少啊,圖資不準設計就會有問題,挖斷民生管線早晚的20F 12/06 15:00
hicker: 市府的說法在上一篇 這事要兩篇一起看才完全
地下管線圖是一回事 實際挖是另一回事 就像挖寶 已是日常23F 12/06 16:28
chinaeatshit: 說穿了跟政府關係不好而已  關係好的地震出包也不會怎樣25F 12/06 18:26

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/07/2025 09:50:14
h120968: 有關係就沒關係很合理啊 正常的1F 12/07 11:20
kenro: 建有夠久的,常看到根本沒人在施工2F 12/07 11:35
MiaoXin: 再強調一次,誰對誰錯找第三方鑑定。
覺得不對勁就跑掉,還放工地空城計,做公家的生意不能這樣處理。
就算都對也錯了。3F 12/07 11:47
hicker: 但這第三方 會是法院嗎??7F 12/07 12:05
MiaoXin: 如果走訴訟程序,法院會委託該領域專業人員進行鑑定。8F 12/07 12:23
coffeemilk: 我也覺得這發展實在很鬧,如果真如廠商說的設計不對工法無法做還是無法克服什麼什麼的,幹嘛不找土木工程業界公司來做評估或是什麼的,營造公司突然自己就不進工地然後也不發新聞,要等到議員開始質詢地方政府,地方政府說明後才出來反駁也是蠻秒的,這樣以後可能接不到公家工程案了9F 12/07 13:24

--
作者 hicker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄