作者 FrogStar (蛙星)
標題 Re: [閒聊] 瞥了一下馬克思這個人
時間 Sun Mar 12 04:14:01 2023


看勝王這篇列寧

真心覺得很有趣欸

我看祖國人

可以一邊在起點本章說

寫出富有濃濃社會主義批判式文章大談

一邊在B站笑歐美人工作太懶 不像中國努力

跟人比奴性還能沾沾自喜

讀的那些共產和社會主義的書真的讀到狗上去==


結果列寧也不是農民的夥伴

那他們是在吹幾點的

老愛講農工農工、無產階級

結果工人階級在老列那兒是分開算的

太荒謬了吧

真的是這樣的話 那毛子吹都在瞎機八吹啥

國際陣營一樣天然好感加成是吧

--

說!你是誰家的孩子?

http://i.imgur.com/Rg1wM7F.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.238.234.110 (日本)
※ 作者: FrogStar 2023-03-12 04:14:01
※ 文章代碼(AID): #1a3E4BY7 (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678565643.A.887.html
※ 編輯: FrogStar (118.238.234.110 日本), 03/12/2023 04:15:22
Victoryking: 因為很多人根本沒有讀過原著
都是看一些影片 但那些影片介紹會忽略不好的地方
不然影片也發不出來1F 03/12 04:16
Abby530424: 得從另個角度講 早期共產黨 沒幾個對農民有好感的4F 03/12 04:17
FrogStar: 講列寧的原著是什麼 有點興趣
我對這些的理解都來自中國網站 現在聽感覺差好多 笑ㄌ5F 03/12 04:18
Victoryking: 馬克思主義本來就是站在工人的 對農民沒好感
得是像蘇聯這樣惡整農民的還是最厲害的
可以搞到大饑荒 就算大饑荒也不理你繼續搶糧食7F 03/12 04:20
FrogStar: 我一直以為農工是同陣線的 就中國式分法啦10F 03/12 04:21
Victoryking: 就是為了出口換工業設備進口 餓死千萬根本都不理你馬克思是認為以後農民跟工人可以一起抗爭
列寧跟史達林是直接認為要剝削農民11F 03/12 04:22
FrogStar: 這種說法講出來 感覺在祖國可能都能算分裂階級團結14F 03/12 04:22
Victoryking: 原始積累砸在農民頭上 糧食出口換設備
餓死人就餓死人
普列漢諾夫就說 社會主義的原始積累會比資本主義更殘暴更殘酷
充分反映社會主義優越性
祖國沒辦法得到這些資訊啊
毛澤東才是以農民為主體的共產主義者
雖然最後也是餓死幾千萬 但至少不是像列寧史達林的15F 03/12 04:23
FrogStar: 像維基或百度這種百科的介紹
也都只會提什麼代表工人農民、鐮刀錘子 勞動大眾啥的23F 03/12 04:25
Victoryking: 幹不是普列漢諾夫
是普列奧布拉任斯基25F 03/12 04:26
hollande: 親 以前中國是沒有工人這種東西的27F 03/12 04:27
FrogStar: 或是《告工人、士兵和農民書》之類的 聽起來根本不像是會去把農民削爛
真是這樣那至少一半蘇吹都得打死 胡吹一氣
去吹毛澤東還差不多一點
精蘇啦28F 03/12 04:27
Victoryking: 中國有工人啊
在國民政府時期就有工業了
共產黨也發動過很多次工人暴動
只是都得蔣中正血洗了
最後還是靠農民打贏蔣中正的
精蘇本來就是一坨垃圾
蘇聯就是一個類帝國主義國家33F 03/12 04:31
hollande: 那一點就是太少才會被輾過去阿40F 03/12 04:33
Victoryking: 蘇聯與其說是馬克思 還比較像是商鞅的東西
獲得中國真傳了屬於是
強國弱民都給蘇聯玩透了
其實不少 但是農民更多41F 03/12 04:34
FrogStar: 老毛才是看透那一個 西方的搬到東方要換個玩法45F 03/12 04:36
Victoryking: 農民躲到都可以建中央蘇區了
多到46F 03/12 04:36
FrogStar: 生搬硬套注定GG48F 03/12 04:36
Victoryking: 還能自給自足我超
列寧能夠成功還是因為俄羅斯軍隊都在前線打仗
直接在後方偷家 無敵的
蔣中正軍隊都在手上 給列寧上一樣被收拾49F 03/12 04:36

--
作者 FrogStar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄