作者 patiger (唉)
標題 Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的
時間 Wed Mar 15 05:48:35 2023


這個....

中國不是很愛吹自己造艦是下餃子嗎?

經常在板上流連那幾個中國網友

常常都會拿出來說

還非常自傲下餃子速度

當時沒有人跟中國外交部和解放軍說一下嗎?

你這樣的造艦計畫會引起軍備競賽喔...

= = =
不是中國也可以去造
是中國一直在造還很高調宣傳

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 原文來源:
: https://bit.ly/3JE3aXp
: 原文摘要:
: 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的道路上越走越遠」
: 在美、英、澳領袖聯合公布AUKUS聯盟新式潛艦的計畫細節後,中國外交部發言人汪文斌1
4
: 日在記者會中,除了表達北京當局對此「堅決反對」的立場,並批評AUKUS國家「為了一

: 地緣政治私利」,「在錯誤和危險的道路上越走越遠」。
: 澎湃新聞報導,汪文斌指出美英澳推動三方安全伙伴關係,屬於「典型冷戰思維」,只會

: 激軍備競賽,並且破壞國際核不擴散的軍備控制架構,三國核潛艇合作涉及核武器國家向

: 核武器國家轉讓大量武器級高濃鈾,構成嚴重核擴散風險,違反《禁止核子擴散條約》(
Tr
: eaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons)的目的和宗旨,中國表達「嚴重

: 切和堅決反對」。
: 汪文斌強調,AUKUS聯盟的最新聯合聲明,顯示三國「為了一己地緣政治私利,完全無視

: 際社會關切,在錯誤和危險的道路上越走越遠」,要求在《禁止核子擴散條約》會員國達

: 共識前,AUKUS不得進行生產核動力潛艦的合作。
: 心得感想:
: 中國自己也可以去造啊,
: 不要在那裡抗議為啥澳洲能,中國不能。
: 而且玩火的是哪一邊還不知道呢
: 話說中國不是也有潛艦嗎?
: 輸國不輸陣,快造個十來艘嚇嚇美英澳
: 注意事項:請注意版規內容。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.38 (臺灣)
※ 作者: patiger 2023-03-15 05:48:35
※ 文章代碼(AID): #1a4EkrbE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678830517.A.94E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國批AUKUS造艦計畫 「在錯誤和危險的道路上越走越遠」
03-15 05:48 patiger
gopro8: 中國共產黨就是不要臉,吹牛說謊放屁1F 03/15 06:55
wildskychen: 重點不在潛艇 而在核潛艇2F 03/15 07:28
qwaszx0101: 雙標,自己可以,別人不行3F 03/15 07:55
hsinhanchu: 核潛艇也沒問題啊,國際核子不擴散建制又不規範反應爐,中國又在惡意曲解法令打認知作戰4F 03/15 08:02
whitefox: 下一堆莫斯科號6F 03/15 08:08
a186361: 更何況中國核潛艇還少造了嗎?7F 03/15 08:19
rommel1: 核不擴散只限制核武8F 03/15 08:20
geordie: h兄提到斷章取義的認知大作戰正在台灣上演中9F 03/15 08:23
sdiaa: 澳洲非核原則是對自己國民的承諾 哪輪得到中國人有意見??10F 03/15 08:39
EvilPrada: 火山佈雷系統會炸斷金門老人手腳  就是典型認知作戰12F 03/15 08:43
LI40: “重點在核潛艇”?連核不擴散是在限制什麼 人家在造什麼類型潛艇都搞不清楚就算了 中國自己
就沒造核潛嗎XDD13F 03/15 09:07
rodion: 這就是那個垃圾雙標國度的嘴臉阿16F 03/15 09:12
LI40: 還是中國能造09I 09III這種戰略核潛 澳洲連攻擊型潛艇都不能造?中國自己還一堆攻擊型核潛了欸ww17F 03/15 09:13
BrianTN17: 核潛艇是重點?欸 不是 中国那堆你要確定耶xD19F 03/15 09:15
miname: 有跟普丁抗議給印度核潛嗎?20F 03/15 09:21
lookinto: 澳洲只造核動力潛艦 又不是核武器潛艦 中國就怕成這樣了!?21F 03/15 09:28
u9912114: 駐板五毛好氣喔www23F 03/15 10:19
Hazelburn: 欸對 所以覺得好笑
中國還會嘲笑封鎖抖音是泱泱大國懼怕一個微小的APP這種智障發言通常能成立的前提都是沒有人敢反問24F 03/15 10:27
balius: 核動力潛艇算是核子武器嗎?27F 03/15 10:29
jess730612: 如果核潛動力反應堆算武器 那全世界核電廠都算武器兩者除了功率大小 科學邏輯上沒有區別28F 03/15 10:35
a186361: 還有問為什麼中國人不能用推特的,去問你們家阿平30F 03/15 11:41
Pegasus170: 「核武而」管制不是「核能」管制32F 03/15 12:48
user1120: 蓋不贏你的時候就會講求和平了33F 03/15 13:26
klm619: 當初以為美中經濟不會脫鉤,高調造艦的目的搞不好真的就是想玩軍備競賽,好一個聰明反被聰明誤34F 03/15 13:40
GudooDc: 雙標國正常發揮36F 03/15 14:54
BW556: 又有調皮的五毛來"竄訪"囉?37F 03/15 14:56
bigsun0709: 中國反對啥 你們就是新軸心國(中俄朝伊)VS 新同盟國38F 03/15 20:09
ki523898: 你的重點毫無重點啊 難不成你以為核潛艇是神風船?39F 03/15 21:09

--
作者 patiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄