作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要
時間 Fri Apr 28 13:07:55 2023


※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: APRIL 27, 2023
: Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Bet
: ween the United States and the Chinese Communist Party (CCP)
: https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx
: For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 sur
: face ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces
: on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat comp
: onents of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a
: devastating loss of human life.
: 紅隊損失:
: 150 多架飛機
: 15 艘潛艇
: 100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦
: 成功登陸大約 50,000 名士兵
: 但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵
: ==
: 如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿?
: 人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0?

不是整個兵推紅方損失超過四萬人,而是「登陸
和陸戰階段」損失超過四萬人。至於多少人在航
渡或海空戰損失?這篇新聞稿似乎沒寫


: 人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘???
: 再來人家兵推也只推了前六天的情況
: IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict
: The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the Uni
: ted States and China.
: 隨口說沈海中幾十萬就算了,
: 說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的?

一個月八萬人是另一個消息來源,原始來源不明
,不過超過六天部分的兵推用別的方式繼續進行
也不無可能


: 如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題
: 但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了
: 之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力
: 算合成營800來算大約是1萬6千人左右
: 那他的幾十萬怎麼來的?
: 于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就不會被擊沉80艘軍艦,
: 按照台海登陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就是「幾十萬人掉到海裡」
: 8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉
: 沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論

比例正不正確我不知道,但是看起來十幾萬人
應該是跑不掉

: 果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了
: 不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食
: 然後全國缺糧先死個幾百萬平民?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.158.239 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-04-28 13:07:55
※ 文章代碼(AID): #1aIrIj_4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682658477.A.FC4.html
mmmimi11tw: ..XD 你的文章好簡潔 建議可以再補充個什麼1F 04/28 13:09

抱歉,連回臺灣一直斷線,我只能盡量

jobli: 十幾萬人就是東部戰區陸軍總和了,如果是要認真討論2F 04/28 13:13

你至少還要把所有海軍陸戰隊、各集團軍特戰旅
、空軍空降部隊、陸軍航空單位全部算進去

jobli: 這個兵推,是不是數據這些要先回歸現實一下,他正規登陸能量沒有一次投射十幾萬人,你要用非正規登陸也可以,滾裝算你一條600人,要裝十幾萬人要多少貨輪,15萬人要250艘,
中共近年來沿海戰區依國防部要求 所建造各類型滾裝式貨運船已達36艘,分屬 北部戰區納管「中國海運集團」旗下「中海 客輪有限公司」8艘10及「中國海運集團」旗 下「渤海輪渡集團有限公司」11艘、東部 戰區納管「中遠海運集團」5艘、南部戰區 納管「海南海峽航運股份有限公司」12艘
全國一盤棋抓來也沒到百艘,非正規登陸運力一樣有限3F 04/28 13:13

那是「這段時間建造」的,全部列管的怎麼可能
只有那麼一點點?

buji: 真要打台灣,怎會只動用東部戰區的兵力?14F 04/28 13:25
※ 編輯: ryannieh (133.106.144.141 日本), 04/28/2023 13:34:03
jobli: 加上南部戰區2個集團軍兩個陸戰旅也沒有40萬15F 04/28 13:30
afv: 非正規登陸的話,除了大型滾裝船之外,中國運用機漁船演練登陸也行之有年了16F 04/28 13:30
jobli: 「軍用民管」滾裝式貨輪效法美軍「海上預置艦概念」先期實施隱匿,完成 登島作戰所需軍事作戰裝備裝載,於海峽中 線分布待命,待潛伏特工人員與首批作戰部 隊迅速完成控制港口、港區勤務設施及封鎖 周邊重要道路後,海上預置軍用民管滾裝貨 輪即可迅速向指定港口行駛、靠泊、下卸。 研判下卸後1.5~2.5時內可控制約24~72平 方公里(橫寬6~12公里、縱深4~6公里)之 範圍區域,掩護後續攻臺部隊登陸;即使當 下國軍即刻轉換為應急作戰階段,但面對中 共猝然突擊之作戰方式,勢必將打亂國軍後 備動員機制、戰備整備及後勤支援等作業時 效,使共軍達成「損小」、「效高」、「速 決」之作戰目的。
好把漁船也算上來,現在就是要湊40萬死人怎麼上船,afv要不要算一下要多少漁船
空降旅不去空降去漁船淹死?
那把武警那些也算進去好了,想死多少都可以18F 04/28 13:31
afv: 網路上查了一下,關於中國漁船規模,國外智庫的估計約是20-80萬艘34F 04/28 13:44
innominate: 不如假設東部戰區發動政變,中國死一億人更嗨36F 04/28 13:49
jobli: 所以80萬艘用幾艘?為什麼不是依據建制,國內外兵推的數據來看,一定要湊出于40萬死人的數據?那就跟上面inn說的一樣乾脆說中共部隊起義,東南互保中國人死光世界和平37F 04/28 13:55
afv: 中國海上民兵的船隻規模,目前我在網路上查到的估計,至少有動員兩萬艘船規模41F 04/28 14:09
jobli: 你說的東西我信,2萬條一條幾個人噸位呢
兩萬也不是都是遠海運輸分隊吧43F 04/28 14:18
smpian: 80萬艘一起來是要學黎泰院嗎45F 04/28 15:25
isco: 樓上的,80萬艘船應該要全串起來排成一條4線道的道路,聯結平潭與新竹,然後車子,人直接開過來。46F 04/28 15:34
kuma103t: 上面的是在偷臭京台高速公路嗎 XD48F 04/28 18:47
kira925: 我是建議CSIS都可以隨便大筆一揮把美日艦隊廢掉
你一直在那邊吵建制 先問人家有沒有要跟你建制吧49F 04/28 19:59
Fallanakin: 兵推:中國運力不足。正常人邏輯:中國登陸困難。粉紅邏輯:運力不足表示我們不可能死幾萬人在海上啦!中或贏!51F 04/28 20:33

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄