回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 vi000246 (Vi)
標題 Re: [新聞] 喊當總統AI治國　郭台銘：共軍上岸派機
時間 Tue May  2 08:56:26 2023

我是覺得大家不用想得太複雜

一定要自動思考自動運作

AI本來就是拿來輔助的

永遠不可能取代人

例如在無人機或望遠鏡裝上人體辨識功能

就能大大減少武器入門的門檻

讓小學生也能操作

或是自動歸零、計算彈道等等

原本要花三個月訓練一個步兵

用科技輔助可能只需要一個月

就算歐美援助了那麼多武器

現在烏克蘭也只是步兵絞肉戰

大家真的不用想到像電影那樣的機器人大戰

不太可能發生的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-05-02 08:56:26
※ 文章代碼(AID): #1aK5-yb3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682988988.A.943.html
※ 同主題文章:
[新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機器人應戰
05-01 18:03 lolahjy
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-01 20:42 mmmimi11tw
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-01 22:06 yingjeou
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-01 23:14 Croy
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 07:25 s3z15a3z15a
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 08:56 vi000246
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 11:49 LDPC
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 12:04 loser1
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 14:11 citi
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 14:24 nick89115
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 14:27 wahaha99
推 ryannieh: 近程自動化防禦系統，一套兩具要一億。你可以自己算一下真的八萬具要多少錢1F 05/02 08:59
推 junkuo: 我們就來談你說的那種步兵個裝嘛，你覺得全步兵都裝備要多少錢？
更別提郭董說的就是「機器人」喔3F 05/02 09:01
推 elzohar: 機器人打敵軍的戰損比還是1比1的話就別做了吧6F 05/02 09:03
→ junkuo: 選舉一到很多政客大放厥詞 這大家應該也都很習慣
但可不可以不要為這種選舉語言背書 明明大家都知道只是在胡說八道而已
以前有F1, 迪士尼, 南海挖石油，但那還只是地方首長，這是要選總統高度的人，如此評論國防，大家真的不擔心？他覺得如此劍拔弩張的氣氛下他這樣打高空真的可以？還有人要幫他緩頰？7F 05/02 09:03
→ yoyun10121: 可是郭現在喊的就是要取代人耶14F 05/02 09:10
推 iosian: 烏    軍#1aJsbkl-15F 05/02 09:12
[情報] 烏克蘭士兵用Steam Deck操控機槍 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jimmy5680 Ukrainian Army Uses Steam Deck to Control a Machine Gun Turret | PCMag Remotely fire the gun from u
推 barbarian72: 公司老闆畫大餅講幹話大家都聽得出來，怎麼這個公司老闆講幹話畫大餅還一堆人護航呢？是因為他公司比較大間嗎？16F 05/02 09:13
噓 black82465: 小學生就乖乖去避難19F 05/02 09:14
→ Spinner3: 本人說的話還要經過翻譯是嗎20F 05/02 09:14
→ Hohenzollern: 最大芭樂票是喊投資美國一百多億美元21F 05/02 09:25
推 thuash: 當初也沒有人可以想像俄烏戰爭關鍵是無人機22F 05/02 09:27
推 junkuo: 最可怕的是他敢喊，台灣就有一堆人會相信，這才是國安問題，因為他是有錢大老闆，真的會有一堆
只看line群的老人會相信機器人可以取代國軍讓自己孩子不用上戰場，他就真的會拿到票23F 05/02 09:27
推 DiePost0318: 不想得太複雜也行，但你說的那種AI輔助的簡單東西，不是本來就存在的既定目標嗎？然後還有cp值的問題，買一套有AI輔助的裝備，跟買二套沒有AI輔助的裝備哪個更有幫助？還是應該用來買更多彈藥？27F 05/02 09:29
→ junkuo: 不少郭董的支持者都把他吹成世界第一科技廠老闆，美國要看他面子，自動化工廠全世界首創，他說這種唬爛洨的話，很抱歉，絕對會有人信的31F 05/02 09:30
→ Gjerry: 真有這種可能性台灣才應該更要擔心，台灣都可以出八萬台機器人，對岸可以出多少，搞不好要人去打機器人的是台灣這邊34F 05/02 09:35
推 aragorn747: 0318的問題我會選更多的火炮，畢竟雙拳難敵四手更何況是一次面對一群雜魚海，星艦戰將人類裝備在好也是被雜魚海給玩死。37F 05/02 09:35
→ Hohenzollern: 這一招在野黨2019年就玩過 永遠喊我國要自研下一世代武器 對於過渡時期的國防真空絕口不提......40F 05/02 09:36
→ NexusPrime: 先想一個最基本問題，這些機器人用電那以目前的電池科技，除非機器人做的很大很笨重，不然撐不了多久沒電，然後戰場上讓你充電？笑死42F 05/02 09:37
→ geordie: 電池會自動爆炸的（ X45F 05/02 09:40
推 eupa1973: 每台機器人配一個小核融合的裝置發電就解決了，阿銘別謝我了46F 05/02 09:41
噓 q2825842: 不管是AI/自動化/遠端遙控武器，如果想認真討論這議題，郭大可說下他的完整國防構想，且在此構想下無人48F 05/02 09:42
→ geordie: 還有一點，機器人必須能通過環保認證，被掛在戰場上還可以被大地回收（拖走50F 05/02 09:42
→ q2825842: 機/AI/自動化武器有哪些實際價值和功用，再說下哪些具體的武器技術值得台灣加大投資，最後說下實際的發52F 05/02 09:43
推 fragmentwing: 論地雷、制動器算不算一種AI54F 05/02 09:44
推 BHrabal: 很像中國海專的發言55F 05/02 09:44
→ q2825842: 展和成本預算問題怎麼解決。但郭連第一步都還沒說完56F 05/02 09:45
→ aragorn747: 那只好造一台擁有光子力的魔神凱斯，光子力應該符合環保又能達到永動，嘻嘻。57F 05/02 09:45
→ q2825842: ，稍有常識的就知道他在唬爛59F 05/02 09:45
→ NexusPrime: 感覺就是說大話騙選票的60F 05/02 09:45
推 pippen456: 企業可以隨便放話吵利多，國家領袖不適合61F 05/02 09:48
→ DiePost0318: 如果cp值不高，那就只能少量裝備，那也離他說的「派機器人打仗」很遠，而且若只是AI輔助也不是所謂機器人啊。62F 05/02 09:53
推 junkuo: 現在的AI光是判斷訊息正確程度就有很長的路要走了，你要拿來輔助打仗我也是覺得還有可能，但老郭說的就是T-800這種機器人欸65F 05/02 09:55
推 naturalworld: 我相信Ai早晚能取代，但不是現在，至少要某些專業領域有被使用我才信。68F 05/02 09:56
→ blackone979: 別以為在笑的都是以為是要做魔鬼終結者好嗎 問題在70F 05/02 09:57
→ junkuo: 「稍有常識的人就知道他在唬爛」，問題是你覺得投票是這麼理性的事嗎？71F 05/02 09:57
→ blackone979: 這東西連美軍都還做不到泛用化 他張嘴就是八萬73F 05/02 09:57
推 junkuo: 你說要是研發軍用輔具大量裝備到後勤單位就還合理，但這種東西美國也沒有大量裝備74F 05/02 09:59
→ triplee: 烏俄戰爭雙方都投入大量無人機進行戰術打點 但要真正突破戰場還是回歸到主戰坦克跟空優火力76F 05/02 10:00
→ junkuo: 但我跟你說，就是有一堆老人覺得郭董天下第一，跟川普和維尼都合照，美中領導人都看他臉色，技術力連波士頓動力都看不到車尾燈，然後票就給了78F 05/02 10:01
推 EggAcme: 美中俄都沒派機器人打仗了，台灣有什麼獨門技術嗎?81F 05/02 10:01
推 st89702: 台灣很多理盲相信有錢老闆就什麼都會 有錢人就不會貪污82F 05/02 10:02
→ DiePost0318: 不用對郭的話想得太複雜，這句話言下之意是「不用對郭太嚴厲」……問題是國防問題就是很複雜啊，他也講得很籠統，可不能要求人們用最簡單最寬鬆的標準去檢驗。84F 05/02 10:05
→ NexusPrime: 真的有樓上講的這麼沒判斷力的人啊88F 05/02 10:07
推 junkuo: 韓總出來選的時候大家知道他是唬爛，所以聽的很開心，但老郭可不是這樣，他是富可敵國的大企業家，他講的話在很多人心裡是有大份量的，即便兩位都一樣在唬爛，但老郭的話就是很多人會信89F 05/02 10:09
推 jess730612: 同篇他說不需要有議會 高雄設核電廠 馬上就道歉了所以他的團隊認為8萬個AI機器人抗共軍不算失言
細思極恐阿 他是有多看不起選民 認為這個策略是成功93F 05/02 10:14
推 win8719: 他現在主要就是民調先出線所以不用管選民只要某部分人聽得高興最重要96F 05/02 10:23
所以大家的內建共識就是候選人講的政見都是芭藥票
通通都是畫大餅嗎?
比賽誰畫得比較真?
那其實也不用提政見了
辦個選美比賽 看誰大頭貼好看就投給誰可能比較快
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 05/02/2023 10:26:13
推 barbarian72: 近年來看到的政黨黨內提名感覺就像你說的選美大會XD98F 05/02 10:30
推 win8719: 先拿到入場卷後面再慢慢修改就好~100F 05/02 10:31
推 berserkman: 是選美沒錯…我媽超喜愛蔣萬安和年輕馬英九101F 05/02 10:32
→ win8719: 老闆的想法要先入門才有後面的102F 05/02 10:32
→ berserkman: 他們講什麼都沒錯，有錯也不是他們的錯
選上後開支票沒兌現是因為團隊太弱及人民誤解103F 05/02 10:33
→ win8719: 你看他威州廠一開始做法就知道了105F 05/02 10:34
推 yankeehater:   google       CNN報導《富士康破碎承諾史》106F 05/02 10:37
推 junkuo: 叫機器人AI打仗，軍武版的軍武宅都知道目前沒可能，但群組老人還會笑競爭對手做不到，我大果凍有財力有實力還有一堆工程師，怎麼可能做不到107F 05/02 10:38
其實最恐怖的是講了很合理的政見
但還是跳票
推 win8719: 他的這個任內可以實現的話是不知超越全世界多少年110F 05/02 10:39
→ porscheruf: 比較好奇如果是在鴻海內部會議提出三年內用八萬機器人取代勞工，是會飛高高還是被釘在牆上?111F 05/02 10:39
→ DiePost0318: 也不用把郭一個人唬爛當成所有人都在唬爛啊，就像113F 05/02 10:40
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 05/02/2023 10:41:23
→ DiePost0318: 一個人發廢文不代表所有人發的文章都是廢文。114F 05/02 10:40
→ NexusPrime: 想太多，目前鴻海還是代工為主，可能自動化程度較高吧，但是這跟軍用的機器人差很多啊115F 05/02 10:41
→ James781004: 你搞成烏克蘭那種用steam deck操控的砲塔就行了吧117F 05/02 10:41
→ scot0521: 先開發一台demo機來看看，不然憑什麼相信四年內會搞出來118F 05/02 10:41
→ James781004: 還要機器人，這麼貴的東西120F 05/02 10:41
推 win8719: 然後上戰場的晶片又要特規~我真懷疑有哪家半導體廠121F 05/02 10:42
→ NexusPrime: 且鴻海工廠的機器人都是廠內使用，不會有電池動力問題122F 05/02 10:42
→ win8719: 可以配合124F 05/02 10:42
推 jess730612: 隨便唬爛講講可以 但demo機一拉出來要面對無數試驗125F 05/02 10:45
→ DiePost0318: 何止選美，現在還有選醜，越醜人們越愛，看看王世間跟韓國魚126F 05/02 10:45
→ jess730612: 照軍用標準試驗馬上就會崩潰 這種影像國人那會投他128F 05/02 10:45
推 smena: 有科技搞這些高科技軍武不如研究如何減緩阿茲海默，台灣的票掌握在這些老人手中，他們有清晰的腦才是最厚實的國防129F 05/02 10:45
推 alphasem: 去菜市場常聽阿桑們說鍋董如何如何。好笑的是科技業的朋友對海邊都很不屑132F 05/02 10:51
推 ganjuro: 有自瞄狙擊鏡啊，問題是沒有錢配給每個兵用。134F 05/02 10:52
噓 F04E: 錢？135F 05/02 10:54
→ SIL: 他的發言就是用Ai搭配機器人的話可以不用人，跟你的第四句就衝突了136F 05/02 10:55
→ blackone979: 鴻海就代工專門啊 結果郭以為自己是馬斯克？
他手上有什麼獨門技術別人不會的先講講看138F 05/02 10:56
推 jamie81416: 管人的技術。話說郭董和黃埔軍的相性說不定超合拍140F 05/02 10:58
推 henry0131: 不是說選郭董不會打仗嗎141F 05/02 11:08
推 jamie81416: 20大團派被清零後就注定會打。鬼島又不是扣板機的那個決定性因素，誰上台都一樣。142F 05/02 11:12
推 saygogo: 太子黨當初看不起團派,覺得團派只是給他們打工的,現在應該已經後悔了144F 05/02 11:23
→ DiePost0318: 「其實最恐怖的是講了很合理的政見
但還是跳票」？？不用來這招啦，不用你鼓吹「反正大家都跳票，我們選最會唬爛的！」146F 05/02 11:28
推 berserkman: 老人：至少投票時很爽，反正到時候大家一起死149F 05/02 11:29
推 black82465: 推31樓 林口房群有一個拼命帶 還拿鴻海比台積電 呵150F 05/02 11:32
→ NexusPrime: 笑死，台積去年淨賺1兆台幣，鴻海多少？151F 05/02 11:46
→ DiePost0318: 想到一件事，如果用紅外線辨識，如果人剛死不是還會保有體溫一陣子嗎，會不會造成誤判？152F 05/02 11:47
推 balius: 判斷條件太簡單就容易失誤，像之前美軍測試AI用人類走動姿態判斷，但用翻滾或偽裝成其他物品就不會判斷成人類154F 05/02 12:04
前提你要知道他的演算法
不然就只能拿人命去測試
推 blackone979: 反正都會跳票所以要選一個聽起來最扯蛋的？邏輯呢？157F 05/02 12:07
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 05/02/2023 12:14:57
推 jamie81416: 講紅外線辨識的….暖暖包的溫度輕鬆上40度，真要騙不是不行158F 05/02 12:16
推 GymRat: 毛治國表示160F 05/02 12:20
推 djhaok: 他連他自己工廠都做不到全機器人，何必又幻想他做得到戰爭機器人？161F 05/02 12:34
→ dz01h: 對企業來說，只要靈長類還比機器人CP值高就沒必要做但如果大家都覺得自己的命比機器人貴，那可以考慮吧163F 05/02 12:42
推 bhdbhd: 有夢最美，總比用網軍治國要好165F 05/02 12:53
推 balius: 那篇不是要去測對方，而是測試己方AI的實際動作狀況簡單講判定條件太寬鬆就是可能浪費彈藥或是過多判定為目標來不及動作，判定太嚴或條件不足就可能出現漏網之魚166F 05/02 13:00
噓 q2825842: 既然有夢最美，鬼話也可以考慮，乾脆說請外星人來保衛台灣，人命保住了，連錢也不用花170F 05/02 13:41
推 henry0131: 另一邊的政策不就是請外星人保衛台灣嗎172F 05/02 13:57
噓 q2825842: 哪一邊要請外星人?還是住在平行宇宙的又在跳針
沒法再圓郭的鬼話，只能藉由幻想試圖洗白鬼話173F 05/02 14:07

--
作者 vi000246 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄