看板 Military
作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 反制共軍造艦潮 我規畫提升軍艦性能
時間 Mon Aug 28 09:39:38 2023


原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/7398510

 
原文摘要:
 2023-08-28 02:46 聯合報/ 記者
洪哲政
/台北報導
共軍054B匿蹤飛彈護衛艦傳近期下水,台海威脅擴增,在美方反對對台出售載台性質武器
裝備政策下,海軍繼今年展開康定(拉法葉)級性能提升案後,已向美請求協助,將規畫
辦理基隆級艦、成功級艦性能提升案,以解決兩型艦射控系統、聲納與防空武器長期因消
失性商源而損壞的問題。


共軍最新銳054B型飛彈護衛艦排水量達六千餘噸,具匿蹤設計,具備反艦與反潛性能,近
期在滬東船廠積極趕工,傳近日即可下水。面對共軍的「造艦潮」,國軍主戰艦艇面臨老
舊、美方卻長年不願釋出載台給海軍的窘境。


海軍困境主要來自一級的主戰艦艇老舊沒有更新空間,海軍負責台海偵巡與戰備的一級艦
艇,總計有廿六艘,至今年八月為止,其中四艘美製基隆級艦服役艦齡四十六至四十七年
,六艘濟陽級艦服役五十一至五十九年,以美援技術自製的八艘成功級艦已服役廿至卅一
年,另有兩艘自美購入派里級艦艦齡也有四十年;而法製的六艘康定級巡防艦,艦齡則有
廿六到廿八年。


蔡政府政策上已要求海軍編列四百卅一億六千萬元預算,規畫以九年時間執行六艘康定級
軍艦「戰鬥系統性能提升案」,進行軍艦戰鬥管理系統與雷達升級,換裝垂直發射系統。
但事實上,其餘美製艦艇不但艦齡更為老舊,且射控系統、防空或反艦飛彈都因長期待料
而妥善率不佳。


據知情立委表示,我成功級艦配賦的標準一型防空飛彈早已停產,美方後勤系統也已經關
閉,現有數百枚飛彈的火箭馬達都委中科院自行修復,但進度緩慢;另外,各型艦的魚叉
飛彈因須送美維修,但缺工待料因素,妥善率不佳。而各型美製艦艇,陸續出現射控系統
、聲納損壞,卻無料可修的窘境。兩艘派里級艦也只能透過剩餘物資管道向美申購除役艦
拆除的堪用零件來維持妥善。


軍方指出,在美方現階段停止售我載台性質武器,面對主戰艦艇裝備老舊損壞,我已透過
華美會議向美表達希望提供解決方案,並自主規畫基隆級、成功級艦性能提升案,透過我
已取得的MK-41垂直發射系統技術,希望與美合作更新戰系與射控系統。


海軍司令部昨天表示,海軍依國軍整體防衛構想,審慎評估規畫武器裝備性能提升,以滿
足作戰需求;而各項裝備均依計畫執行維保,消失性商源料件均有替代規畫,不會影響戰
備任務。

心得感想:
拉法葉換華陽還比較有價值,派里換MK41雖然有土耳其的先例,但海軍是否願意改造升級
,還是一心等4530復活?

濟陽無論如何不可能再改,但六艘除役後的空缺靠輕型巡防艦來補,時間是否趕得上?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.49.223 (臺灣)
※ 作者: v357426 2023-08-28 09:39:38
※ 文章代碼(AID): #1aw_hSGW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693186780.A.420.html
※ 同主題文章:
[新聞] 反制共軍造艦潮 我規畫提升軍艦性能
08-28 09:39 v357426
RafaleF4: 加裝mk41?紀德變提康?1F 08/28 09:47

要有宙斯盾才是提康,提康最初幾艘是沒MK41的
scotch: 輕型巡防艦如果沒有延期的話蠻快的,雖然和2027無關。要升級就早點升級,船改壞了有可能但至少有練到,國外廠商也會有參與,至少能稍微養肥相關產業2F 08/28 09:51
qsgjnmvb: 基隆改裝MK41不如送提康還比較划算5F 08/28 09:51
scotch: 首先美國要肯送提康。6F 08/28 09:53
say29217074: 美國不賣你spy 1你換成mk41 也還是沒辦法抗飽和7F 08/28 09:54
vy8824: 臺灣:我要提康
老美:我們有一批新鮮的LCS喔8F 08/28 09:54
LegioGemina: 提康結構比基隆更老好嗎 不如痛一次直上MK41
另外4530案失敗真的是誤國10F 08/28 09:55
※ 編輯: v357426 (61.221.49.223 臺灣), 08/28/2023 09:58:11
vy8824: 提康老沒錯,但是夠力啊...說真的美國在幫助臺海軍這件事情真的...不夠力12F 08/28 09:57
MartianIT: 抗飽和攻擊還是要神盾 提康五祖也只裝MK26沒有MK4114F 08/28 09:58
hsinhanchu: 這跟江凱3有什麼鳥蛋關係15F 08/28 10:00
chyx741021: 幻想一下,跟英國買SAMPSON裝基隆級好了,一樣都是旋轉雷達
先前上朱確實有在講成功級升級就是了16F 08/28 10:00
Rinehot: 老美自己就走歪路,派里級巡防艦後面的台灣也用不上,剩下的紀德級這種大傢伙,要援助啥?真要說就是不給神盾戰系,但是那個4530是裝得下膩?19F 08/28 10:14
AetherG: 那個堅持4530的:22F 08/28 10:18
panzerbug: 海軍:提康熱艦一換一,不錯吧23F 08/28 10:19
Hohenzollern: 提康德羅加級巡洋艦是達不到美利堅海軍的需求 但來到我國海軍是總旗艦24F 08/28 10:21
Rinehot: 也不是說堅持4530是錯的,而是你4530就是裝她能裝的東西就好了,魚叉/雄風+MK41/華陽+反潛聲納跟旋轉的雷達弄一弄怎樣也比派里/成功強。26F 08/28 10:22
panzerbug: 不過提康這種大型載具,不符合美軍對台戰略規劃?29F 08/28 10:22
Rinehot: 不管是提康還是AN/SPY7的新船,目標都是取代紀德,你用來取代濟陽/成功的4530始終還是要造的。30F 08/28 10:23
l81311i: 誰叫海軍自己搞砸震海案32F 08/28 10:24
victoryman: 還是好好規劃6500噸的巡防艦比較實在
否則吵國造或是升級而一年一年過去也不是辦法33F 08/28 10:31
Rinehot: 依照海軍的尿性,真的要建6500的案子,我看大概就是要求要達到金剛級或是提康的戰力了…
海軍的問題在於總是過度武裝,搞什麼都是加好加滿,噸位什麼都不是問題的癥結點,重點是你的需求是什麼?現在看來至少要搞出三款,A搭載四面陣+垂發的新驅逐艦、B取代成功+康定的新巡防艦、C取代濟陽的新輕巡防艦。35F 08/28 10:35
say29217074: 好奇 2023了要求6500噸新船的戰力達到1990金剛級9500噸的戰力會很過份嗎 (當然發射管會比較少)認真請42F 08/28 10:42
Rinehot: 這問題很簡單啊,你MK41有變小過嗎?然後你的雷達有辦法比SPY-1D輕嗎?
然後金剛後續的愛宕、摩耶噸位有縮小過嗎?
最後,你如果真的做得出SPY-1F的雷達放在6500噸的設計上,然後砍MK41的數量,這樣是不是有點本末倒置?45F 08/28 10:46
peterlee97: 原來拉法葉是最年輕的..? 還是飛彈危機前就來的 靠北哭啊
以為只有陸軍是軍史博物館 海軍也沒好哪裡去==50F 08/28 11:07
chyx741021: 成功和康定算差不多老53F 08/28 11:12
asmp: 西班牙的F-100算是整合神盾戰系和SPY1-D的最小噸位艦艇,不過VLS數量就砍半,持續戰力受到限制。54F 08/28 11:12
chyx741021: 如果比照基隆級68枚備彈,沒有要求要有90以上的VLS的話,7000噸上下塞8組64坑不知行不行?56F 08/28 11:17
asmp: 這年頭因為科技進步,6000噸左右的船搭載SPY-6或SPY-7就行了,不用再考慮重量級的SPY-1D。58F 08/28 11:17
scotch: 陣列重量差不多,但是下面的處理器、冷卻等等輕很多
日本人船重的其中一個原因還有他們喜歡全鋼,然後又設計的比較大艘60F 08/28 11:25
Rinehot: 其實就算是引進AN/SPY-7當紀德的後繼者,考慮備彈量噸位也是小不到哪去;然後你還是要造成功級的後繼者。64F 08/28 11:26
iceonly: 照前面的消息來看美國會希望台灣別把錢花在這買他們所謂的不對稱戰力,可能不會幫你喔67F 08/28 11:39
geesegeese: 反制個鬼,是定期中壽性能提升
正常國家是中壽性能提升一次,台灣通常二次69F 08/28 11:43
ym7834: 看來要新的一級艦還有一大段路要走71F 08/28 11:53
scotch: 中壽性能提升兩次?見鬼。現在是連一次都沒有72F 08/28 11:54
chyx741021: 中華民國海軍明明就不愛中壽升級73F 08/28 11:56
asmp: 陽字號、錦江級,還有濟陽級,基本上就只有一次性能提升,成功級在102年屏海專案因故未能建案之後,最近才可能有第一次性能提升的機會。74F 08/28 11:59
takuma: 武進四型要上線了77F 08/28 11:59
Sirctal: 我好奇問一下 當初限制 4530是因為軍港問題78F 08/28 12:05
geesegeese: 美國移轉時已經提升一次79F 08/28 12:05
Sirctal: 那沒想過升級軍港來容納更高噸位嗎?
擴建軍港80F 08/28 12:06
geesegeese: 成功級本身就是長形的佩里級
台灣的升級是裝上雄三82F 08/28 12:07
yinaser: 要看政府要不要讓你擴建又不是灑錢人家就准你蓋84F 08/28 12:08
leosung168: 先把當初搞那奇葩規格的調去別單位…
近年看下來海巡比海軍還積極…..85F 08/28 12:09
scotch: 上雄三不算中壽升級,中壽的一大重點是延長壽命,減少過時可能會面臨消失性商源問題的系統。雄三可以算螺旋升級,但是其他摸不著邊87F 08/28 12:13
asmp: 看看最近臺中港擴建工程被一堆漁民抗議,就可以知道擴港不是那麼簡單。90F 08/28 12:13
Sirctal: 原來如此92F 08/28 12:18
chyx741021: 我一直都覺得震海艦的4540噸只是喊爽的,明明尺寸就比5500噸的最上級還大,近來也有2000噸級的輕型巡防艦造出來可能有近3000噸的例子
震海艦夭折的主因還是海軍不滿意中科院的迅聯戰系和雷達93F 08/28 12:22
puppy20308: 感覺海軍只想經營水下戰力啊98F 08/28 12:31
IECSWCF: 國外的比較香,結案XD99F 08/28 12:37
ryannieh: 不要鬼扯好嗎?什麼聲納要開發?反潛戰系從一開始就是外購,哪來問題啊?614F 08/29 13:39
st89702: 海軍自己4530誤事 美軍能給什麼載台讓海軍生出新船616F 08/29 14:50
lookinto: 反潛聲納外購 所以就備便了嗎? 聲納運作要不要戰系操作聯結? 迅聯要不要整合外購的聲納 電戰亦然雷達亦然 飛彈控制亦然 這些都是就是迅聯要開發的地方618F 08/29 17:30

--
作者 v357426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄