作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
時間 Tue Oct 17 21:58:04 2023


※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 現在台灣國軍號稱要在2029年擴大總員額至26萬8000人
: 比日本自衛隊同期計畫的總人數還多
: 就算用2022年人口去算

: 內政部今天公布2022年人口統計數據,人口數為2326萬4640人

: 這也需要約1.1%人口
: 換言之台灣人要有比日本人高五倍的從軍意願
: 才有可能募兵募滿額

: 這是因為適合服役年齡的年輕男子總數大概就是10%前後
: 動員超過人口10%就已經可說是人力刮到桶底

: 徵兵才是唯一解

: 因為人口中有老人女人跟小孩
: 女性約50%先去掉 男性老人跟男孩也去掉 20-35歲年輕男子大概就是人口10%
: 超過10%就是老人小孩都上了
: 例如我剛才用政府網站查了一下
: 2022年的台灣20-35歲男性總數是2504486人
: 扣掉一些身體不好有痼疾或車禍斷手腳等不能當兵的 也差不多就是10%
: 國內指標-現住人口數按性別及年齡分
: https://reurl.cc/E1VrG1
: 可以留意 若要光靠募兵達到我前面說的國軍需求人數的人口1%
: 等於20-35歲男性的1/10要志願入伍
: 這當然不可能

: 推 ian41360    : 其實現在現代化了 40歲身體多訓練也可以當兵到50左   10/17 20:44
: → ian41360    : 右吧                                              10/17 20:44
: → ian41360    : 不要只求35歲以下的,看能不能吸引到中年失業的去    10/17 20:44

先不說現在台灣已經陷入結構性缺工
失業率低於3.5%
我拿個對照 法國的失業率7%就是歷史低點了

https://rfi.my/9VP6
法国第一季续保持1982年的最低失业率7,1%
[圖]
根据法国经济统计局(INSEE)周三(17日)公布的数据指出:法国今年第一季度失业率继续停留在7,1% ,新冠情期间不算,与1982年的7,1%最低失业率相同。另外,本季度的长期失业率(至少一年),占工作人口的…… ...

 
法國第一季續保持1982年的最低失業率7,1%
17/05/2023

2000-2010年代能大唱募兵制是因為傳統產業外移
就業轉型尚未成功 還有嬰兒潮後期的人口紅利 就業人口充裕
當時的失業率都在4.5-5%前後徘徊

https://www.taiwanstat.com/statistics/unemployment/
用數據看台灣 - 台灣 1993 至 2014 年失業數據
失業率是重要的經濟指標,與國家經濟穩定與人民的幸福息息相關。從數據上顯示至從2009失業率達5.85% 為20內最嚴重以來,失業率已經逐漸在下降。用數據看台灣以多元的圖表將台灣20年內的失業率資料詳細完整的呈獻給您! Author: Kevin Chi ...

 


如前所述 這中間差的1%人口就相當於國軍需求人數26萬
還可以看 2000年以前失業率甚至低於2%就是因為當年國軍還是大編制
總兵力長年維持在60-70萬 人口中有數十萬青年勞動力都被國軍吸走了


至於要說延長役齡
目前的法定服役年齡是19-36歲
這是一個什麼數據?
我跟各位說 這就是NBA球員的現役年齡

https://reurl.cc/My38lm
NBA/年齡不是問題!在NBA呼風喚雨的40歲大叔們
[圖]
雖然大家都說青春無限好,但有些球員即使上了年紀,還是能在球場上呼風喚雨。 ...

 
新陳代謝相當迅速的NBA,單季所有球員的平均年齡幾乎都落在26~27歲之間,而多數球
員都在36~39歲之間高掛球鞋,僅有少數能在40歲以上還存活於NBA。

絕大多數NBA球員最快也是在高中畢業後投入NBA 再怎麼能打通常也在36歲就退休
換言之這就是運動員的體能顛峰期
用上什麼科學訓練都一樣
不可能人人都是生化人LBJ準備打到40歲


雖然國軍陸軍步兵惹人嫌
但真要打起仗來需要警衛全國各地還要準備本土決戰
步兵仍然會是需求最大的兵科
而各位看烏克蘭戰爭就知道了 不管用上什麼高科技
目前現代陸戰最後就還是要靠步兵去追趕跑跳碰
而19-36歲就是一個男人適合當步兵的體能顛峰期了


總而言之 我個人算這些數據給各位看
就是要說 就算今天國軍薪水跟管理都好如美軍
因為軍隊性質上要求服從權威還要在各種艱苦環境服役
(就算公認最爽的空軍也不是那麼好當的 )
就是很悶的職業

要和平時期19-36歲的青年有1/10都靠募兵制志願入伍趨近於天方夜譚

美軍在反恐戰爭的巔峰期
2010年時四軍總數1,430,985人
2010年美國人口308,745,538人

https://historyinpieces.com/research/us-military-personnel-1954-2014
U.S. Military Personnel 1954-2014: The Numbers
Here are how the numbers of active duty military personnel have fluctuated over the past 60 years through the Vietnam War, Cold War, and wars in Iraq  ...

 
(可以注意美國在1973年廢除徵兵制後人數就逐漸下滑 冷戰結束後下滑更快)
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_census
2010 United States census - Wikipedia
The 2010 United States Census was the 23rd United States census. National Census Day, the reference day used for the census, was April 1, 2010.[1] The census was taken via mail-in citizen self-reporting, with enumerators serving to spot-check randomly selected neighborhoods and communities.  ...


2010年時四軍總和也才相當於美國0.46%人口
而當年美國募兵已經是花招百出了

由此可知就算台灣國軍待遇與管理都等同美軍
要1%人口去志願從軍幾乎是不可能任務

按照現行的人口減少速度
徵兵制是滿足編裝員額的唯一解

我不是說不需要改善國軍待遇與管理
但大環境就是單靠募兵制絕不可能滿足需求
甚至想要單靠募兵制填補需求中的超過一半(約0.5%人口 比我前面說的2010年美軍高)
都是有困難的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2023-10-17 21:58:04
※ 文章代碼(AID): #1bBfBkhi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697551086.A.AEC.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/17/2023 21:59:46
pain0: 這篇才是真的有在思考1F 10/17 22:02

修正一些錯字
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/17/2023 22:09:37
jobli: 可惜的是,國防部把徵來的人力拿去當垃圾用
回到募兵,但不給訓練只能吃飯睡覺等退伍,那募兵要幹2F 10/17 22:25
Brioni: 編裝虛胖沒意義呀5F 10/17 22:35
mudmud: 推6F 10/17 22:38
Yukilover: 推7F 10/17 22:45
afv: 按現行人口減少速度,只怕一年徵兵制也不夠補滿吧?另一個點是國軍陸軍是要走日本路線:戰時不增加戰略單位(例如旅級單位),或是走烏克蘭路線:戰時迅速增加大量戰略單位8F 10/17 22:51
haworz: 烏克蘭有西部可以讓歐美補給,台灣海島海空盡失要靠什麼撐?12F 10/18 00:55
pain0: 樓上知道自己在宮蝦餃嗎14F 10/18 02:09
wistful96: 推15F 10/18 06:27
JCrawford: 推16F 10/18 06:58

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄