作者 tamacugi (哥吉拉)標題 Re: [新聞] 烏方(扎盧日內)承認戰爭陷入僵局時間 Fri Nov 3 05:42:08 2023
討論一下
烏克蘭是否太著重馬上收復克里米亞了
就算收復克里米亞，對普丁的政權正當性就能造成毀滅性的打擊嗎?
已經開戰過這麼久了，普丁應該早就準備好被收復的宣傳戰應對了
另外期待新科技的突破，就像一戰時期待原子彈出現一樣不切實際
應該是期待盟國能給出最新的科技武器吧
但是就現況而言，應該沒甚麼可能性
是否尋求戰略上的突破比較有勝利可能性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
※ 作者: tamacugi 2023-11-03 05:42:08
※ 文章代碼(AID): #1bH1Uo3j (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698961330.A.0ED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 烏方(扎盧日內)承認戰爭陷入僵局
11-03 05:42 tamacugi
噓 nanozako: 先看原文再討論吧，烏方想要的又不是科技大躍進
取得空優、更有效的掃雷和反砲兵、EW壓制通訊/UAV有效的動員和訓練後備部隊是Zaluzhnyi提到的重點
這些都不是遙不可及的幻想武器，而是軍援沒有到位人家最高指揮官受訪當然不是浪費時間做白日夢
而是列出現在烏軍極為缺乏但軍援可以補強的面向
簡單來說就是 請給我裝備 這樣1F 11/03 05:50
→ MrHeat: 戰略上的突破XD8F 11/03 06:00
噓 henry0131: 戰略突破？那大概就是攻俄領土了 但這只是讓普丁有更多理由在街上拉伕9F 11/03 06:03
推 ken85: 美中俄印都可以毀滅世界N次就代表不可能輸拉= =
都怕打太兇 以色列伊朗不小心殉教打個核武出去12F 11/03 06:54
推 semind: 他是把問題說給西方聽，西方的資源跟知識是分散獨立的，算是集思廣益但同時也可以解答一些疑惑，
免得打的不夠快又被做文章14F 11/03 07:20
推 andyken: 最近帶風向的真的很多喔，一下求饒一下割地的18F 11/03 07:36
噓 skace9437: 烏收復失地本來就沒有要打擊普丁，普丁自己把克里米亞跟政權穩固綁在一起是他的問題，檢討烏克蘭幹嘛19F 11/03 07:51
噓 aeoleron: 偷換概念啊 看這標題就知道又一堆神秘帳號了22F 11/03 08:15
推 Idiopathic: 割地與否都是烏克蘭的決定 尊重就好
旁觀者講什麼死去的人都白死根本是情勒
別人家的小孩死不完 還活著的烏克蘭人可以決定他們自己的未來 其他人插不上嘴 要繼續打還是談割地都是可以的
一堆人嘴什麼現在不打回去以後俄國會繼續侵略的人 對現今還存活的烏克蘭人而言 沒有理由要為了你們的猜測而去犧牲自己的生命 烏克蘭人能決定自己的命運 不管是否和談 都支持烏克蘭！戰爭的苦痛豈是我們這些旁觀者能了解的呢？我們根本無法了解烏克蘭人在戰爭中所受的折磨23F 11/03 08:18
噓 AndyMAX: 直接無視澤倫斯基訴求收復克島 還抹別人替烏決定35F 11/03 08:57
噓 test23786: 沒人要替烏決定，今天繼續打也是烏的決定所以你也沒資格那邊扯別人替烏決定，今天俄羅斯是土匪所以，相關世界組織做了什麼？
而且俄會繼續侵略不就烏人自己親身經歷的2014俄開始出手以後簽明斯克協議 經過8年俄就撕毀了36F 11/03 09:02
噓 skace9437: 23樓，2014割讓克里米亞結果就是造就現今的俄羅斯侵略，不是猜測而是事實。打不打談不談確實只有烏克蘭自己可以決定，然而忽略已經發生的事實閉著眼講空話，我覺得你的論調也很有問題。41F 11/03 09:05
→ test23786: 根本不是什麼猜測，今天沒有實質保證情況下誰敢跟俄羅斯簽合約？
從布達佩斯備忘錄到明斯克協議，烏被背叛多少次45F 11/03 09:06
噓 skace9437: 烏俄戰爭的發生是普丁的獨斷，可不是我們這些鄉民的推波助瀾，不檢討獨裁者檢討旁觀者幹嘛
我可不希望哪天中共打來，還有人講這種看似中立實則阻止我們自我防衛的論調48F 11/03 09:08
噓 mp2267: 奇怪id整天見獵心喜52F 11/03 09:46
推 aragorn747: 奪回克島是最終目標喊出來是給對方戰略壓力並給自軍信心，戰略突破啊...沒辦法，卡在美國某人。53F 11/03 10:26
--