回看板
Disp BBS
作者 kuoyipong (petohtalrayn)
標題 Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
時間 Wed Nov 22 10:45:15 2023

https://reurl.cc/6Qm4WM
Puma Shen

今天接到聯合報的電話，問了我對昨天國防部的評論。總之我還是強調，黑熊的任務是強
化民間後勤的能量，要讓國軍在前面作戰的時候沒有後顧之憂，這就是民防的任務：維持
生活的機能，不輕易感到恐懼；理解戰爭樣貌、學會自我闢謠、能夠自我保護，進而保護
身邊的人，並且支持國軍。這些都是我們這兩年來不斷宣導之事，也從未改變。


雖然民防負責最主要是內政部，國防部是國防，但是國防跟民防中間一定要有良好的合作
跟對接。這也是為何一定要有良好的轉換機制和溝通橋樑。

最後，在台灣面臨混合式威脅的同時，每個人都有不同的專長，民防有災難防治的專業，
國防有軍事的專業，而針對認知領域有資訊與心理領域的專業，更不要講說中國擅長的法
律戰，一樣也需要法律專業。不同的專業不用拿來比較，反而是要彼此合作，才能夠應對
台灣面臨的威脅。大家多對話，這個社會才會強韌。


--
#1bJumDIb (Military)
之前黑熊應該就澄清過一次了
但還是有人搞不清楚黑熊一直要說是游擊隊、打漆彈
反正沈應該明年就當不分區，到時候黑熊應該可以做更多整合
至少應該是不會再有人說黑熊是什麼游擊隊了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 作者: kuoyipong 2023-11-22 10:45:15
※ 文章代碼(AID): #1bNMizOt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700621117.A.637.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青年戰場提槍處遇
11-21 18:00 jason748
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-22 10:45 kuoyipong
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-22 11:42 ehentai
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-22 20:07 zivking
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-22 21:03 design0606
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-22 22:04 NKN
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-23 08:05 goetze
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
11-23 12:28 venson
→ nanozako: 就跟外面賣投資課程一樣 願景畫很大 實際補習班XD1F 11/22 10:47
→ jerrylin: 我就問  你會相信警察還是黑熊部隊
黑熊是來維持治安還是來製造混亂的2F 11/22 10:47
噓 jason748: 所以他跑去當立委甚麼意思?4F 11/22 10:48
→ jerrylin: 先找個地區證明自己再說
不如就從新北開始好了  看有沒有辦法處理那邊的8+9證明你們的能力再來說要擴編不遲5F 11/22 10:48
推 panzerbug: 定位=補習班+KOL8F 11/22 10:51
→ nanozako: 要是上個補習班就能處理8+9 那些8+9也是白混了9F 11/22 10:51
噓 design0606: https://imgur.com/PtxuqQ4 這張他自己的圖怎麼解釋10F 11/22 10:52
[圖]
→ panzerbug: 在體系外才能有影響力又不用負擔義務
黑熊的標的人口是完全對該領域不熟的廣大民眾吧11F 11/22 10:52
推 jobli: 黑熊的任務是強化民間後勤的能量，要讓國軍在前面作戰的時候沒有後顧之憂，這就是民防的任務
這是沈原話吧,但是黑熊實際上沒有成立任何民間民防團體沒有參加過任何政府的演習,沒有任何政府認證,請問他如何說自己是國軍的後勤支持呢?戰時用人格號召嗎
不吹不黑,他自己fb寫的,但他上課外對民防貢獻是0啊...
吳宜農還有兩隻消防屬認證示範救難隊
黑熊學院?13F 11/22 10:53
→ leo6315: 看黑熊的商城跟課程內容 很難不懷疑這人預發國難財23F 11/22 11:01
推 jobli: 黑熊官網有說過去現在未來絕不成立部隊,但是又說自己是戰時民間後勤支持,國軍安心作戰,這種既要又要還要的語法我難以理解,煩請原po開示24F 11/22 11:02
噓 lovez04wj06: 好了啦27F 11/22 11:11
→ Ekmund: 那課能幫到的民防都很小一塊...
他講的四個專業向 他本人比較擅長後兩個吧28F 11/22 11:12
→ nanozako: 傻傻的 啊不就口號喊到天邊 實際只顧腳邊這樣嗎
他願景寫得再宏大 戰時跳票你是能找他退學費嗎XD30F 11/22 11:15
推 panzerbug: 有上有心安就好，反正開戰全國一定亂成一團32F 11/22 11:16
噓 jason748: 林大議員現在還要告國防部，笑死33F 11/22 11:17
→ ttrect825: 他所謂的民防可以支持國軍的後勤，但是只是後勤的一小塊。大概只能是運輸或是提供民間的機具跟司機給國軍指揮吧，如果他們有辦法成立一支隊伍且加入演習總之我感覺他們只能做到很多面向的一小部分，然後就宣稱他們可以做那個部分
他們的宣傳幾乎是這種感覺啦34F 11/22 11:17
推 jobli: 車機動員是後備指揮部+交通部
黑熊怎麼動員車輛給國軍作戰?
黑熊目前沒有任何實體民防團啊,他有名是宣傳很大,但實際民防貢獻0,還是他的民防貢獻是按宣傳內文強化心理?40F 11/22 11:25
噓 design0606: 戰時載重車輛(小貨卡以上)都被列管 這種常識有人
不知道?
難不成你要開自小客車穿梭在前線運送少的可憐
的彈藥? 然後暴露位置?
你隨便講我都能隨便反駁45F 11/22 11:28
推 h80733: 2F黑熊不能維持治安啦….50F 11/22 11:31
推 jobli: https://i.imgur.com/CIrhT7A.jpg
不喜歡政府民防團沒關係,但也很多民間防護團哦
所以宣傳了很多,但是實際上要列一下真的做了什麼事時,沒人列的出來51F 11/22 11:34
[圖]
→ Landius: ...所以黑熊的存在意義到底在哪?55F 11/22 11:42
推 panzerbug: 補習班凝聚人氣，成為KOL
社會是看聲量爭取資源的56F 11/22 11:45
噓 Jameshunter: 不就要搞衝鋒隊 不然直接加民防義警消就能做到的58F 11/22 11:49
→ jobli: 沒有哦,黑熊說過去現在未來都不會組部隊,所以一個皮包團體要怎麼提供國軍後勤支援,百思不得其解59F 11/22 11:51
噓 Qpera: 吸金賣課程，台灣民政府第二61F 11/22 12:08
推 panzerbug: 不太可能變成台灣民政府，院長都當立委了，資源會更多62F 11/22 12:16
噓 andey: 這列一堆沒看過的人64F 11/22 12:31
推 overno: 民防？戰時動員40歲的老後備軍人拿掃把去維持治安就好，不能上第一線，但有熟悉的掃把陪伴，維持治安交通還是很容易的65F 11/22 12:33
→ bicedb: 這件事看下來反而覺得國防部腦子比較清楚，內政部那些不知道在幹嘛68F 11/22 12:37
→ Ekmund: 是從政院那開始搞笑70F 11/22 12:48
推 rommel1: 民防的東西很專業都要認證的
整天只談上課，不談取得認證71F 11/22 12:48
推 panzerbug: 總統指示內政部+院長當立委，黑熊後勢看漲73F 11/22 13:27
推 Landius: 內政部管的東西太多自然就...74F 11/22 13:29
→ panzerbug: 可能會更像外部專家的智庫發展75F 11/22 13:29
噓 shimo: 之前點名講性別議題的帳號有問題，怎麼縮了？
現在要選立委又蹦出來
接下來是不是整天質詢國防部76F 11/22 13:46
→ goetze …
→ goetze: 我想問什麼叫理解戰爭樣貌？？79F 11/22 14:46
→ ttrect825: 沒有要幫黑熊講話 只是說照他的宣傳的說法 以一個普通人想像的大概是那樣
當然我也知道戰時根本不可能做到
所以我自己定位黑熊跟某些團體根本是在對國人宣傳增加信心的而已80F 11/22 14:46
推 design0606: 增加信心 跟 晚上逛公墓吹口哨給自己壯膽是兩種
不同的詮釋85F 11/22 15:26
→ bc026057: 不就想領曹的錢嗎87F 11/22 15:51
→ pain0: 不管啦，說你是黨衛軍就是黨衛軍88F 11/22 18:26
推 muncheberg: 就標準的抗中，然後飽台，毫無建設性89F 11/22 18:40
推 h80733: 這篇推文唯一個提到「黨衛軍」的好像就88F…..90F 11/22 19:08
推 pain0: 原來前面幾篇講的都不算阿呵呵，那我改一下，叫救國團如何？
「黑熊就是色違救國團」
這則推文雖然不在本文，但不需付費喔^^91F 11/22 22:22
推 h80733: 感謝樓上認同 黑熊就是色違救國團95F 11/22 22:43
推 pain0: 我沒認同啦，建議你先搞清楚救國團在幹嘛96F 11/22 22:52
推 h80733: 救國團就教學課程啊？ 樓上沒上過？97F 11/22 23:35
噓 pain0: 嘻嘻，不知道你是真的不知道還是故意不知道
https://i.imgur.com/k6r8Jyf.jpg
https://i.imgur.com/SkBF3pv.jpg98F 11/22 23:46
[圖]
 
[圖]
→ pain0: https://cipas.gitbook.io/cipas-reports/cyc_1
你先證明兩點再說：1.黑熊有拿政府或政黨的錢；2.黑熊是政府或政黨主導。沒證明這兩點，色違這個說法就是造謠。
阿順便說，連結內容不用付費就可以觀看，安心看、慢慢看101F 11/22 23:47
救國團調查報告 - 不當黨產處理委員會調查報告彙整

 
→ peterlee97: https://i.imgur.com/9n0PrCD.jpg p0真的啥都不看只107F 11/23 01:07
[圖]
→ peterlee97: 是想凹欸 這張圖我貼應該有兩次了
內政部統籌是？
p0不說我還沒去查 特地查了一下有沒有標案 確實沒翻到 但是
https://i.imgur.com/jNChalr.jpg
https://i.imgur.com/vt6rNT7.jpg108F 11/23 01:07
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 這個登記項目是可以開 或補習班 或CPR EMT之類的教學？
誰來解惑一下114F 11/23 01:20

--
作者 kuoyipong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄