回看板
Disp BBS
作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
標題 Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
時間 Fri Dec  1 15:00:23 2023

https://i.imgur.com/rJ284x4.jpg
[圖]

國防部回應表示，送訓國外軍校畢業人員平均服役年資十五年，與國內軍校生平均服役年資概同。針對改善送訓國外軍校生服務年限，國防部表示，改善方案計延長管制服役年限、召開經管會報、實施定期座談及線上問卷調查等措施。

監委表示，雖國防部指稱八十年至一一一年班選送國外軍校畢業生平均服役年資為十五年，與國內軍校畢業生平均服役年資相同。但細看數據，選送美國軍校歸國者，平均服役年資僅十三年，可見現制下確較難吸引選送美國軍校歸國者長期留任。而根據國防部資料，最近退伍的十位選送歸國人員，就有九人不但是同年班中較早退伍者，甚至退伍序還在前四分之一左右，監委認為，此趨勢值得國防部特別注意。

=
國防部針對防止留外的人退伍
辦法之一是,延長退伍年限
不准你退伍,就沒有人退伍了
真的很棒

另外留美的幾乎都退光了,但去相對落後國家的就待很久...

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.128 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-12-01 15:00:23
※ 文章代碼(AID): #1bQOIAaA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701414026.A.90A.html
※ 同主題文章:
[新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 09:32 jason748
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 15:57 jobli
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 17:24 kyon623
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 18:04 yokann
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
11-30 22:21 sanae0307
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
12-01 11:04 jobli
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
12-01 15:00 jobli
推 SilverRH: 薩爾瓦多跟西點去平均，難怪有人會說不分校系很公平長官就示範給你看了，這就是我們的國軍1F 12/01 15:03
→ jobli: 其實我不懂他想表示什麼3F 12/01 15:04
→ SilverRH: 不然直接14年改21年送你一個終身俸啦，不要拉倒4F 12/01 15:04
→ jobli: 以後西點管制20年好了
退伍跟軍醫一樣賠千萬5F 12/01 15:04
推 n0venblue: 我覺得延長唸國外軍校學生的服役年限真的是最差解，畢竟人家原本就是按規定服滿役期退伍。有生涯規劃，講直白的是人家的事。假如說部隊送訓或是國外戰精班，服役年限延長還情有可原，唸軍校4年，還要延長的意義，個人覺得影響不大
很多唸軍校就是為了拿國家資源去國外讀書，到部隊要幹不幹很難講，這東西是一翻兩瞪眼的，搞不好之後就連唸都沒人去唸
至於經管會報，就是國防部現在壓著部隊調查三軍現階尉、校官還沒去唸小、大班的人，不管他在部隊流路如何，送訓再說。不過年限到人家一樣走人，也是沒輒7F 12/01 15:06
→ jobli: 以前正規班送訓先簽留營啊
常備飛好像也是14年對嗎19F 12/01 15:13
→ n0venblue: 沒錯21F 12/01 15:14
→ jobli: 說到空軍我一直想要問教官一個八卦,但是如果不方便的話可以不說,就是之前我聽我空軍的同學說,空軍之前要送一批士官去美國學修某型飛機,但是輔導測驗也沒有用成績太差,後來調整成績之後硬送去美國受訓,結果在美國那邊被人家退貨...
90年代的是了22F 12/01 15:16
推 n0venblue: 我不確定您說的確切時間跟班次，不過出國受訓就算是美戰精班，飛行員去訓的班次，也有拿不到資格回來的情況。訓程架次有限，強度也高，也許去完回來飛行、修護經驗或眼界能有成長，但拿不到資格、沒辦法完訓還是大有人在。
不過你說在台灣調整成績再送過去，聽起來有點奇葩。我只聽過司令震怒把名單拉掉的28F 12/01 15:19
推 airforce1101: 去美國不管怎樣都要經過AIT考試35F 12/01 15:25
→ jobli: 還有雙人機教官帶東西上去吃,前面學飛的吐在飛機裡36F 12/01 15:25
→ airforce1101: AIT最多給你補考，但不會降低門檻37F 12/01 15:25
→ jobli: 面,當年都覺得很獵奇38F 12/01 15:25
推 Ekmund: .........39F 12/01 15:28
推 n0venblue: 我飛跨中午的CAP有時候真的很餓會帶飯糰上去，我有同學帶過雞腿便當
士力架也是Good Choice，但很容易融化在飛行服裡面，吉掰40F 12/01 15:38
→ jobli: 但抓兔子下來不就全身都是44F 12/01 15:46
推 n0venblue: 成熟人員要抓兔子是不太可能，尤其是單座，自己操縱輸入都有預期。不過後座帶飛的時候假如前座操作很猛，還是會不太舒服就是了。45F 12/01 15:52
→ jobli: 飛機應該不會中途踢人,直升機我同學學飛,飛太爛被放在跑道尾巴叫他自己跑回去48F 12/01 15:54
→ jerrylin: 志願役可以申請提早退伍  只是要賠錢而已
這沒甚麼奇怪的  醫學系公費不下鄉服務的也是要賠錢哪有國家花千萬送你進修  你回來就烙跑這種爽事50F 12/01 16:05
推 rtwodtwo: The world turned upside down, and my stomach inside out53F 12/01 16:10
推 Qksake: 也沒烙跑啊，按規定年限退休
而且也就像前面推文講的，你真的搞提高年限還有人去讀嗎，還有提高年限提高多少才合理?時限到了人還不是照樣準時離開
重視留學者是否待的時間長短而非對於軍中貢獻多寡是55F 12/01 16:30
→ Mazda6680: 無聊~~按規定年限退休!! 根本正常~誰不是撐滿20年就60F 12/01 16:34
→ Qksake: 否本身就是個問題61F 12/01 16:34
推 forgiveus: AIT考過才有辦法出國吧，自訓測驗調整成績有用？而且到美國受訓單位第一件事就是再考一次語文能力測驗，成績不到當場請你收拾行李回台灣（但時間不限讓你慢慢寫考卷，只要求你重視榮譽不要作弊62F 12/01 16:34
→ Mazda6680: 想要辦退休爽領月退俸的!? 是有甚麼好吃驚的
美國職業軍人被民間企業挖角的~~還會少嗎?笑死66F 12/01 16:34
→ jobli: 還在撐終身俸...
這串講的根本沒在看內容吧
這串在講管制期到就走
還在20年...68F 12/01 16:36
→ hips: 上尉或少校退伍，然後出來從政，也不錯。美國很多這種路徑的。72F 12/01 17:00
推 rommel1: 薩爾瓦多軍校畢業的不知道是誰？，撐30年應該是將軍了
只有兩個人拿到終身俸74F 12/01 18:35
推 daniel1309: 推數據，這平均真有國軍風格。77F 12/01 20:54
推 zooxalju: 國軍本來就習慣使用你爸你媽平均一顆睪丸的邏輯來看數據，也是不意外78F 12/01 23:07
→ suntex01: 之前也有被西點退貨的。80F 12/02 10:31
→ lemwsoyha: 不是留不住，是排外81F 12/02 18:05
推 zeumax: 現在真沒這麼排外,畢竟還有比例越來越高的專軍班82F 12/02 18:37

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄