看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
標題 [新聞] 趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差
時間 Sat Dec 23 17:54:08 2023


原文來源:
http://tinyurl.com/wy6uhsym
趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差 國防部提各國數據澄清
[圖]
國民黨副總統候選人趙少康質疑台灣採購MQ-9無人機售價偏高有價差。國防部今天公布美國近年對其他國家出售無人機價格,並表示任何循美國對外軍事售予(FMS)制度採購案,均同時接受2國政府法律制約與規範,並無舞弊。 ...

 

原文摘要:

趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差 國防部提各國數據澄清

國民黨副總統候選人趙少康在電視政見發表會中指出,葉門擊落美國在以色列的一架死神
MQ-9無人機,造價3000萬美元,台灣軍購1架卻要花1億5000萬美元。國防部今天公布美國
近年對其他國家出售無人機價格,均價超過1億3000萬美元。國防部表示任何循美國對外
軍售(FMS)制度採購案,均同時接受2國政府法律制約與規範,並無舞弊。


趙少康質疑台灣採購MQ-9無人機售價偏高有價差,國防部今天發布新聞稿表示,美國所有
對外軍售均公開發布,並於國防安全合作局網站登載。國防預算考量國家安全等實需編列
,全程受立法院預算審查與審計部決算監督。


國防部指出,任何循美國對外軍事售予(FMS)制度採購案,均同時接受2國政府法律制約
與規範,並無舞弊,國防部並提出美國近年對其他國家出售MQ-9B無人機價格公開資訊供
參考。根據國防部提供資料,荷蘭2023年採購4架MQ-9A的總價為6億1100萬美元,均價1億
5275萬美元;比利時2019年採購4架MQ-9B的總價為6億美元,均價1億5000萬美元;澳洲

2021年時採購12架武裝型MQ-9B,總價16億5100萬美元,均價1億3758萬美元;阿拉伯聯合
國2020年採購18架武裝型MQ-9B,總價29億7000萬美元,均價1億6500萬美元。

心得感想:
https://imgur.com/Pt6ogax
[圖]
重點應該是上面這張表格

我們買的詳細價格在這篇新聞:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4510013
加入Link-16系統 空軍買MQ-9B無人機決標金額略增1億元 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍為強化台海周邊偵蒐能力,因此向美國採購4架MQ-9B無人機,根據國軍今(4)日公佈的政府電子採購網資訊,空軍向美國採購「高高空無人機系統」(MQ-9B)的軍購案決標公告內容略有更動,全案總計新台幣169億9144萬3863元,比去年8月決標金額168億8069萬4514元增加1億餘元,據證實,這 ...

 

最接近的應該是跟我們一樣同樣買四架的荷蘭。
請問有熟悉的版友能比較一下荷蘭和我們的規格嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.58 (日本)
※ 作者: chordate 2023-12-23 17:54:08
※ 文章代碼(AID): #1bXgv3e_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703325251.A.A3F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差 國防部提各國數據澄清
12-23 17:54 chordate
※ 編輯: chordate (154.47.23.58 日本), 12/23/2023 17:57:13
Sianan: 你第一次買 地面站、維修替換零件契約那些都要搞啊 當然比較貴 老愛拿這些東西唬民眾很煩1F 12/23 17:58

別激動,國防部數據我們買的價格和荷蘭幾乎一樣啊。
荷蘭還小貴一點。

Edison1174: 上次也有人在靠腰國造柴潛比日本貴好幾倍
反正是講給同溫層跟無知大眾聽的3F 12/23 18:00
mmmimi11tw: 那個就是標準的偷換概念
美軍被擊落的MQ-9跟台灣要買的MQ-9B是不同型號的東西5F 12/23 18:04
AetherG: 台灣要角逐政界高階位置的人,軍武常識不能少,哀8F 12/23 18:04

同意這點,所以把正確的資訊讓民眾知道很重要。
※ 編輯: chordate (154.47.23.58 日本), 12/23/2023 18:05:51
wahaha99: 軍武常識? 不,他們只是說給想聽這種話的人聽9F 12/23 18:05
AetherG: 偏偏台灣的政界有一堆講出不可思議言論的傢伙存在10F 12/23 18:05
wahaha99: 就算他知道事實,他還是會說出一樣的話11F 12/23 18:05
isco: 這人不是傻呆,就是大壞蛋(虫國黨羽)12F 12/23 18:05
AetherG: 上次還有一個說要拿直升機射雄三還什麼的天才y
還有一個也是要選總統的,領空跟ADIZ 分不出來13F 12/23 18:06
mmmimi11tw: 哦對了小提醒一下
討論還是針對事情本質做討論就好了
也盡量不要帶入太多政黨色彩15F 12/23 18:07
AetherG: 說真的,對岸央視還有個頻道專門科普軍武
台灣這方面的教育遠遠落後對岸,民眾軍盲居多
我也沒說是誰分不清楚,點到為止
台灣民眾動不動就喜歡說雄三打飛機這種話18F 12/23 18:08
vicklin: 從買疫苗到現在都是這樣..22F 12/23 18:10
AetherG: AI機器人搭配大數據抵擋解放軍登陸
我就不提是哪個天才說的了23F 12/23 18:11
GGlovehannah: :I25F 12/23 18:12
ayaneru: 可惜這個人當選可能性很高26F 12/23 18:18
aslpo: 國民黨當選可能性高...沒有吧....27F 12/23 18:41
jason748: 台灣政客普遍缺乏軍武常識28F 12/23 18:43
scotch: 就一堆人以為能國內採購價啊,等台灣成為美國的一州才有可能
講潛艇的時候更是不把研發、蓋船廠當一回事29F 12/23 18:46
bobsun: 某總統候選人 花1.6兆買f16 不如買無人機32F 12/23 18:50
h80733: 這政客不是沒有常識,就是惡意帶風向……33F 12/23 18:51
jump2j: 人家在選舉,能唬到人才是重點,才不在乎常識問題34F 12/23 18:52
h80733: 採購又不是只要買機體就好….還有相關配套…控制室、備用零件、軟體模組….etc35F 12/23 18:54
gametv: 應該不是缺軍武相關知識,而是故意帶風向37F 12/23 19:02
h80733: 話說 1.6兆能買多少 MQ-9B?38F 12/23 19:03
hedgehogs: 採購價跟荷蘭差不多就是買貴了吧?人家薪水超高耶39F 12/23 19:09
nerolanx: 樓上說啥?iphone會因為你收入只有美國的一半就打5折賣你嗎?40F 12/23 19:15
AetherG: 說買貴的真的笑死,怎不跟烏克蘭比? 人家免費拿一堆42F 12/23 19:17
hedgehogs: 有些人觀念就是這樣啊43F 12/23 19:18
AetherG: "烏克蘭免費拿愛國者、海馬斯、豹二,台灣被當潘仔"喔原來你是在說某族群有這種想法喔? 我以為你這樣想台灣真的太多人以為買最新altis比第一代貴是冤大頭44F 12/23 19:19
saberr33: 無聊的質疑
訓練彈藥 每次採購都不一樣47F 12/23 19:26
ttttt13: 講給無知的民眾聽的49F 12/23 19:31
ocis: 掌握曝光機會當著直播散佈錯假訊息,事後澄清沒什麼人看的,一生中華民國滅亡的男人很會操弄媒體的50F 12/23 19:37
allan0926: 台灣軍武節目已經不流行了,連刊物也少很多
自然在地協力者就有操作空間52F 12/23 19:41
super1315566: 疫情險峻時就吵著要疫苗,共機繞台時吵無人機有價差,這咖真的呵呵54F 12/23 19:43
gametv: 勿忘最經典的國防武器以營養午餐計價論56F 12/23 19:43
andyken: 烏克蘭拿免費的愛國者也沒幾套,然後城鎮每天照三餐被轟炸砲擊,你要嗎?57F 12/23 19:49
ayaneru: 營養午餐葬送八台潛艇59F 12/23 19:50
isangxwbh: 舔共賣台講的話有屁用60F 12/23 20:01
ARCHER2234: 冷靜61F 12/23 20:02
avatarboy: 別說重武器,一堆人以為玩具槍隨便就能改成真鐵62F 12/23 20:20
bobsun: 用別國的薪水想要證明台灣買貴 這腦袋很厲害哦63F 12/23 20:26
momo4th: 這種中華民國在他心中已經滅亡無數次的人說的話完全不用理64F 12/23 20:31
h80733: 說實話,每次這種話題都有人扯疫苗? 兩件事情差那麼多….66F 12/23 20:44
AetherG: "喝奶茶,拒軍購"聽過這口號的應該年紀都不小了吧?68F 12/23 20:44
smartmichael: 又是KMT69F 12/23 20:58
php4: 他們這群人完全不願意去了解自建跟初次採購建制的費用跟成本
心中只有我要免錢的東西就好70F 12/23 21:02
peterlee97: 基本上...他的說法源自於淪陷區的洗腦資訊 為什麼這麼說 是賴跟fb上面很多 再來才是抖音 我家庭群組一堆我老爸轉各類垃圾文 以趙的年紀 應該看到一大堆那種鉅細靡遺但似是而非的訊息 剛好唬爛他這老人...要說是特定政黨...不完全 因為一樣資訊拿去給你老爸可能他看幾次也會信 只是剛好他沒同溫層收到而已(包含但不完全的還有疫苗 蛋etc)  你喜歡或是待的群體就會接受到特定面向的洗文73F 12/23 21:03
hedgehogs: 感謝大大理解81F 12/23 21:23
classskipper: 就我說過好幾次的,明年選完以後可能潛艦跟其他東西都沒了82F 12/23 21:46
h80733: 我是覺得 無論是無知,或惡意這單蠢是趙或是其黨智庫問題,不用什麼事都扯對岸洗腦。 我還去看了一下對岸論壇,也沒人在討論我們買MQ-9B 貴不貴問題….84F 12/23 21:51
pcchuckwu: 我應該說還好他只是副總統參選人嗎?87F 12/23 22:01
iio: 唉呀 這種事情再說下去在軍武版就要被水桶了
說這只是副總統候選人的想法的是在騙自己嗎
這個想法貫穿該黨的從上到下 是在裝傻還是單純壞?88F 12/23 22:08
kuroro94: 他們的問題不在於是否有軍備知識  打從一開始就是肖想用和談的  香港新疆人民被當牲畜  自己人當韭菜最好會善待你台灣人91F 12/23 22:17
jimmy8019: 單純講給自己的支持者聽,然後催出該顏色的基本盤,事實與否根本不在意。94F 12/23 22:22
johnmayer111: 去看原影片沒問題啊,這裡的人是在氣啥笑死  不能質疑欸96F 12/23 22:45
PolyC11H20: 他的節目以前就常常在惡意講錯誤資訊了98F 12/23 22:59
AndyMAX: 怎麼 不能質疑副總統候選人嗎?好大的官威99F 12/23 23:01
PolyC11H20: 舉例來說就是拿F-16AB的造價來質疑現在F-16V的造價為什麼這麼貴,是不是有圖利100F 12/23 23:05
peterlee97: 不可能會不見 不用危言聳聽 這跟中華民國滅亡論差不多 有得剪綵誰會放棄... 而且講黑暗一點的 不是老愛說軍系都是偏藍 真的不見了  他們的蛋糕不就沒得分了==102F 12/23 23:09
Dante6: 有根據的質疑跟沒根據的質疑是兩回事,有人是以為只要是在野黨就能隨便質疑就對了?106F 12/23 23:14
AndyMAX: 其實就講不贏別人 就開始擺老罵態度108F 12/23 23:27
AetherG: 拿F-16AB性能來貶低F-16V就好比拿第一代Altis對比最新的一代,而且還是全配版109F 12/23 23:28
totenkopf001: 啊有人就以為被併吞還有退休金可拿,jobli 就拿香港當例子111F 12/23 23:34
ltw89104: 台灣政府當凱子也不是新聞了 更何況是跪舔仔當政113F 12/23 23:34
CoachKuester: 來了,開始有協力者在那邊說這說法沒問題了114F 12/23 23:44
gb70179: 我昨天聽到潛艇那一part就快受不了了
我們國家身處的國際局勢 豈是南韓和日本能相比的
這種無法採購而只能被迫採自製的情況
怎麼能很簡略的用花多少預算 比別國還貴
來直接評論呢115F 12/23 23:47
hedgehogs: 隔壁房板還說俄佔區馬照跑舞照跳,被佔領根本沒啥120F 12/24 00:19
jason748: 當初股板還有人說愈來愈賭爛烏克蘭為什麼不快投降想賺錢到連人性都沒有了121F 12/24 00:34
Dante6: @ltw89104 所以你覺得怎樣才合理?美國裝備不買你要買誰的?要自己研發也有人哀,是要我們放棄軍備123F 12/24 00:35
johnmayer111: 根據媒體報導提出質疑也不行啊?人民有權監督,政府必須負起責任解釋、說明126F 12/24 01:38
poikz: 有媒體報導後就直接質疑嗎  沒有自己進一步查證?
媒體的報導就代表真實情況的話  那聯合報說台灣在研發生物戰劑 這也是事實嗎?128F 12/24 01:54
a5245242003: 推56樓131F 12/24 02:04
HarukaJ: 這咖就搶著想當台灣版的林鄭月娥的
能爬到這種意見領袖位子的大概不會多蠢 但我很肯定這傢伙非常壞132F 12/24 02:06
zero501595: 某黨的常用招,騙不懂的人腦殘粉135F 12/24 03:26
attitudium: 質疑價差這招國民黨常用 馬文君不就在抹國造潛艦是浪費錢136F 12/24 04:02
eemail: 自認自己媒體大咖還要根據媒體報導XD138F 12/24 06:53
Hurricaneger: 廢話,賣家可以決定要賣的價格…139F 12/24 10:27
BigLargeBoss: 就第四權造謠還怕別人質疑啊  講白點這一屆剛好會重疊攻台時程 國防議題應該是重點項目還有候選人在削弱國家的戰力 想想就覺得可怕140F 12/24 10:44
Jerryc130: 上DSCA不到十分鐘就可以找到的資訊 你說叫合理質疑 這要麼是完全搞不懂軍售 要麼是故意騙民眾143F 12/24 10:50
massrelay: 推145F 12/24 10:55
Ekmund: ...北七146F 12/24 11:30
st89702: 一個參選國家副元首的包括底下團隊連查證公開資料的能力都沒有? 還是故意要誤導民眾?147F 12/24 11:46
a410046: 中國走狗149F 12/24 11:47
ki523898: 是的 他就是故意的150F 12/24 13:44
balius: 趙少康是怎麼的人你大可不需要懷疑XDDD151F 12/24 14:07
AndyMAX: 政府沒有解釋嗎?到底有沒有看文?152F 12/24 14:12

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄