作者 whitertiger (黑森峰虎式)
標題 [討論] Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
時間 Thu Jan  4 12:23:47 2024


jobli : 另外,你也可以參照一下G大的文,不要說是我一家之言, 01/04 09:55
jobli: 就是你的重點跟出發點是人的生命是寶貴的如果可以用
武器消滅敵人的話,就不要用人命但是陸軍的戰術規劃
跟你完全相反啊,陸軍的規劃是某些士兵的命憑什麼活
著,你們為什麼不去死
召集你上戰場就要給你武器跟訓練嗎?01/04 09:55
拜託,2024年了還以為召集來的後備兵是不會思考不會為自己打算的菜兵韭菜?

到時候召集不到人別說後備兵不愛國,大家都各自去打游擊去了誰會傻乎乎的去當沙灘的炮灰。

而且你說這是陸軍的規劃,有出處嗎?

-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.85.185 (臺灣)
※ 作者: whitertiger 2024-01-04 12:23:47
※ 文章代碼(AID): #1bbZBRbR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704342235.A.95B.html
※ 同主題文章:
[討論] Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
01-04 12:23 whitertiger
nanozako: 打游擊 這又是從哪邊跑來的1F 01/04 12:26
jobli: 2024那篇可以看,他在其它篇推文也有圖,後備編制也有,還是你覺得有什麼神秘編裝
後備是到處打游擊,筆記2F 01/04 12:28
SidChen: 別期待後備兵打游擊會多有效,就算想搞分散式指揮也是要訓練,而且更吃士官練度,你覺得我們的後備有能力搞嗎?5F 01/04 12:32
jobli: https://i.imgur.com/x6f2lSX.jpg
分散指揮?後備連無線電都沒有,要分散神摸,加LINE嗎8F 01/04 12:33
[圖]
ian41360: Discord語音戰術小隊吧10F 01/04 12:35
whitertiger: 想說開小差有點難聽,所以改成到處打游擊。
拍謝造成誤會11F 01/04 12:37
jobli: 戰法就是不給武器訓練拉去接敵,至於你會不會去報到,偶不知道13F 01/04 12:43
jason748: 召來的兵不聽指揮自己跑去打游擊?87趴變武裝土匪
你是真不懂還是反串釣魚?15F 01/04 12:47
whitertiger: 只是不爽看到後備一直被當成炮灰,有點情緒性發言。17F 01/04 13:02
jobli: 不然呢?為什麼你會認為那些高官要重視你的生命?講更白戰鬥人員日耗表上,你只是一個數字18F 01/04 13:06
uglyfinger: 神摸打錯那邊聯想到廣告梗差點笑出來...20F 01/04 13:11
jamie81416: 我覺得你發這篇文前,先去看上次漢光演習在做啥
如果連漢光演習都不能拿來當依據,哪也沒啥好談的還有國軍新擴的都是純步旅都是事實21F 01/04 13:13
ashrum: 不會推文問嗎24F 01/04 13:25
wayne1997: 沒人想去沙灘送死 不過沒去報到不就算逃兵了嗎
打游擊是什麼 不太懂25F 01/04 13:50
whitertiger: a大,沒說不能發文吧。27F 01/04 13:51
wahaha99: 不爽後備當砲灰,那要打給國防委員會的立委開幹
在這邊說啥能改變什麼?
至於Discord語音戰術小隊還是Telegram戰術小隊,
到時候一定用好用滿的,只要基地台還能運作28F 01/04 13:52
wayne1997: 打給立委搞不好跟你說不用上戰場32F 01/04 13:53
jobli: 連長,加個line...33F 01/04 13:56
jamie81416: 地獄笑話:戰時班兵搞不好要跟民宅藉網路加line
https://i.imgur.com/MP3LtLt.jpg
https://i.imgur.com/kNd3104.jpg34F 01/04 13:59
[圖]
 
[圖]
[圖]
motorla11: 請教樓上 那是甚麼漫畫38F 01/04 14:03
jamie81416: 燃燒的西太平洋,作者是中校退伍。
版上有推過,基本就國軍現在的戰術39F 01/04 14:07
jay9968: 戰爭的首要目的是勝利,其次才會去考慮““盡量保存有生戰力””,先把前提搞清楚。41F 01/04 14:32
cookingcat: 保持有生戰力才有可能勝利吧?43F 01/04 14:36
jay9968: 為了勝利去保存有生戰力才有意義,因為人命寶貴所以這也不敢那也不行,最後打輸了,那剩一堆人有用嗎?所以不是不重視人命、不保存有生戰力,而是必須先考慮取勝的問題,再在此前提下盡量讓更多人活下來。44F 01/04 14:39
Gdiaofuta: 其實用漢光當依據是一件很弔詭的事,因為戰車真的不會上海灘48F 01/04 14:40
wayne1997: 你說的可能對 不過等我除役才會接受50F 01/04 14:41
whitertiger: 樓樓上,可是損失慘重的勝利跟贏的輕鬆有差,正常都是先選減少損失的戰法來取勝才對,二戰日軍也是打到沒的選了才會搞一些非正規戰法。
指ja大51F 01/04 14:42
jobli: 看編制跟作戰序列才準,敵軍威脅評估就是看這兩個,再配合戰術圖解卡
沒有選擇的餘地然後拿命填,跟我一開始規劃就要你死是兩回事
而且規劃是是死人但可能有戰果,跟不可能有戰果但我要死人
砲兵能殺敵我砍砲兵,裝甲機步能機動填線我砍掉,敵人登陸是戰甲車我給你步槍
這種是求勝的規劃嗎?
以前步兵訓練我有放圖,義務役的在陸軍大約95年前當兵的應該有體會,當時不死人的玩法就是可以,以前光夏天操課到中暑死掉都很基本,橫紋肌溶解每個連都有,後來越改越鬆,到四個月的你幾乎很少聽到訓練失慎這個名詞了55F 01/04 14:45
downtoearth: 哪來的天兵 以為四處逃竄就叫打游擊了69F 01/04 16:19
jobli: 之前給我一把槍我要殺共軍的複製貼上70F 01/04 16:21
PTTHappy: 問題是陸軍昏庸高層哪管這種輕賤人命做法召不召到人你問說到時候召集不到人云云--陸軍昏庸高層鳥你個屁然後有個大哉問 陸軍昏庸高層 是哪個軍盲上級任命的連普通一般人都看得出的刺槍無用都看不出 的那個人她不是軍盲是什麼?如果將兩皮送給共軍當國防部長
那就是中華民國的萬幸!
唯一有權撤換兩皮 止住兩皮亂搞的人 偏偏力挺兩皮71F 01/04 17:19
design0606: 游擊你以為很好打?78F 01/04 17:25
PTTHappy: 堅持潛艦國造 任性的人也殊途同歸會硬幹到底堅持造這跟這個人"因此不可能是軍盲" 沒有因果關係79F 01/04 17:25
design0606: 以台灣的訓練 與 耐苦性 正規作戰都一團亂了 還游擊81F 01/04 17:26
PTTHappy: 力挺勤練刺槍的兩皮 力挺砲兵行軍的兩皮 一般人看了兩皮的倒行逆施都會昏倒 她則力挺 她難道不是軍盲?82F 01/04 17:27
design0606: 刺槍術有沒有用?光練基本刺當然沒用 如果能夠練到戰鬥對刺 就不見得沒用了84F 01/04 17:34
PTTHappy: 刺槍議題版上討論到爛了 有用沒用早有公論(其細節就不需贅述 不然又開啟眾人先前言無不盡的千字內容)86F 01/04 17:41
cookingcat: 確定阿共上來會跟你拚刺刀?88F 01/04 17:43
PTTHappy: 我上方定性刺槍的就是版上先前多方討論後的多數公論89F 01/04 17:44
design0606: 會不會拼刺刀  誰知道?但只練基本刺絕對沒用  練到戰鬥刺就另當別論了
況且短兵相接 拚的是反應  誰先放倒敵人 誰就有用用嘴皮子討論  叫公論我也是笑了 討論的誰有真正
短兵實戰相接過
單就論"國軍基本刺 一教習 二教習"的確是脫離了現有槍刺術的觀念 但不代表刺刀+步槍=沒用 有時候沒上刺刀的槍口也是可以用來攻擊近身接近的敵人90F 01/04 17:54
SaritarIsPoo: 笑死,現在放那張燃燒的西太平洋的圖,搞得好像作者是跟jobli一樣的國軍黑,真的有在看那部就知道那張圖只是漫畫裡國軍最爛的那一部分而已,繼續斷章取義98F 01/04 18:10
design0606: 奇怪哩 我有說只能練刺槍術 其他不用練嗎 你該不會不知道住民地高階是要綜合作戰防禦演練吧 連這都不知道還敢大言不慚的說那麽大聲“跑過”
我一直強調 刺槍該改的是結合作戰環境以及單兵反應能力的適應性反應戰技 不是廣場舞一樣的一二教習與基本刺
要武斷的說完全沒用
等你真的在複雜的住民地打過再來跟我說什麽有用 什麼沒用256F 01/05 01:31
acceler1220: 還真的沒用...老子特戰啦zzz265F 01/05 09:41

--
作者 whitertiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄