回看板
Disp BBS
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 [討論] 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力
時間 Tue Jan  9 20:01:50 2024

  不要再討論政治了...回歸軍事專業角度

  西昌市到台灣的距離差不多1950公里距離 這距離確根本完全難不倒樂山

  15:03發射之後一分鐘多台灣15:04就已經能預期發射軌跡偏離..確認軌跡後發出警報
  (有版友能精確到秒數的再請推文給我)

  軍方這偵蒐與計算彈道預警能力實力反應的確是快，台灣樂山大佛能力是不是真的在這
  次事件上做了最快的威力展示!?

  加上前陣子的官宣台灣已經突破了變軌導彈攔截能力...
  軍事上先要求看的到才有可能成功打的到

  樂山大佛這投資是不是頗穩!?

--

  有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.239.201 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2024-01-09 20:01:50
※ 文章代碼(AID): #1bdJMpqd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704801715.A.D27.html
→ wensan: 偏軌是偏左右還是偏低？1F 01/09 20:03
   會越過台灣南部~肯定是偏左呵呵
→ scotch: 台灣攔截也只會是終端，除非落點非常接近不然也不用想2F 01/09 20:09
推 miHoYo: 台灣偵測的速度比新聞稿還要慢4F 01/09 20:10
   呵呵 都被禁言了還要酸!XD
推 x86t: 樂山又不能導 強弓射高70km也是摸不到5F 01/09 20:12
   樂山不用導啊，偵蒐計算預期落點早期預警接戰落點單位就好 攔截衛星幹嘛!?
   當然是攔截戰爭時期的來襲飛彈，它總是需要觸地吧哈哈
→ SilverRH: 偏離說完全沒有根據6F 01/09 20:13
   軍方發布就是根據..
推 Pegasus170: 準確攔截需要的是防空飛彈的雷達。7F 01/09 20:16
   我上面已經解釋完了
→ SilverRH: 上面那篇自己看8F 01/09 20:19
   早就看完了，你那篇完全沒有參考價值..模擬計算大家都懂現實怎麼噴飛才是重點
   預期計算跟實際飛行軌跡? 紙上計算就會準確那全世界沒有發射失敗這種事情了
推 tcancer: 那每年中國打上百顆商用衛星和科研衛星，台灣用什麼方式分辨是不是導彈？9F 01/09 20:20
→ SilverRH: 如果堅信本來就不會往台灣飛的話可以等發言人出來說11F 01/09 20:20
推 Pegasus170: 實際上真的要攔截，除非那殘骸會砸到高價值地面建築才需要，剩下就是大家躲一下就好。12F 01/09 20:20
→ scotch: 反正現在圖出來了14F 01/09 20:24
   來源對岸先打折
推 airforce1101: https://i.imgur.com/87Sf5tK.jpg
因為火箭技術影響衛星發射15F 01/09 20:26
[圖]
推 jerrylin: 不然花那麼多錢幹嘛17F 01/09 20:26
→ airforce1101: 火箭技術也可以用在ICBM
關鍵在於火箭乘載「什麼」
防彈防禦體系的雷達
就是主要監控這些火箭（飛彈）
提到樂山，大家有興趣可以搜尋胡振東18F 01/09 20:26
→ SilverRH: 所以哪裡無預警，目標巴士海峽，實際沒到本島上空23F 01/09 20:29
→ airforce1101: 胡在這篇報導所言事實24F 01/09 20:30
→ SilverRH: 要吹也要有根據啊25F 01/09 20:30
   我早就跟你說完了好嗎? 又不是我在吹，軍方就發布通過台灣南部啊怎麼了
   怎麼看都是你文章在吹..計算大家都會算!!  實際就是觸發台灣警報啊XD
→ airforce1101: https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4469214
https://iiil.io/iZN226F 01/09 20:30
樂山雷達性能優於美軍裝備 胡振東：全由國軍操作丶雷神技術指導 - 自由軍武頻道
[圖]
總統蔡英文曾視導新竹樂山的長程預警雷達站，在軍方釋出的照片中出現一位美方人員，引發各界好奇。這位美方人員身分曝光，原來是雷神公司前總經理胡振東的副手。而樂山雷達因其高機敏性，國防部向來未說明其運作，因而有眾多謠言，例如謠傳我國要付錢給美國來維持雷達的運作，或是美軍是第一時間知曉情報者，對此，胡振東駁 ...

 
→ SilverRH: 現在全世界只有台灣人在說發射失敗，你信誰29F 01/09 20:30
   沒說它失敗啊笑死，是它根本偏離設定軌跡~~很難嗎?XD
→ airforce1101: 樂山為臺灣飛彈防禦提供超過7分鐘預警時間（國防部公開說法）30F 01/09 20:31
→ SilverRH: 國防部理由是"無預警"，全球僅此一家的說法32F 01/09 20:33
   沒有預期會通過台灣 當然是無預警 全球僅一家因為只經過我國咩
推 Pegasus170: 誰說發射失敗？偏離還是可以進軌道好嗎？真要失敗現在衛星已經墜毀了。33F 01/09 20:33
→ SilverRH: 所以你沒有證據證明軌跡偏了，但是他偏了35F 01/09 20:33
   台灣軍方公布它通過台灣南部怎麼了，你才沒有證據他真的完整精確通過路線吧
   賣弄計算公式? 比你懂精算的更多~~你是怎麼知道他的飛行軌跡就跟你計算的一樣
   你給我啊
推 airforce1101: 老共有軌跡偏離，碎片預測不準紀錄36F 01/09 20:34
→ SilverRH: 乾脆說有掉東西，但是我沒證據，掉在海中央了37F 01/09 20:34
   所以沒有掉東西?你的依據是根據紙上公式嗎XD 而且更莫名其妙的是我跟你討論台灣
   預警時間超短就能發佈警報，你在這邊跳針自己紙上談兵文組計算公式?
→ airforce1101: 火箭點火階段靠的是衛星38F 01/09 20:34
推 Pegasus170: 國防部都更新資訊了還要說沒經過？39F 01/09 20:35
→ airforce1101: 升空超過早期預警雷達的水平偵測線
才會被偵測到
雷達會依軌跡逐步修正落點40F 01/09 20:35
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:37:52
→ airforce1101: 總之腦子充滿政治就會忽視科學真理
對監控的軍方來說
射衛星跟火箭試射都有監控與重視43F 01/09 20:36
推 patrickleeee: https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg 軌跡公布應該不46F 01/09 20:37
[圖]
   看到新聞報導了 感謝!!
→ airforce1101: 你永遠無法保證對手發瘋時做什麼事47F 01/09 20:37
→ patrickleeee: 用再吵了吧?48F 01/09 20:37
   結果上面那個賣弄計算的怎麼辦XD
噓 wz70403: 穩？我看是穩死 當真的開戰樂山就是第一波飽和打擊目標49F 01/09 20:39
推 patrickleeee: 國防部記者會的阿 下面幾篇有連結51F 01/09 20:39
   有的有的後來看到了 感謝
推 sandyfanss: 西昌這裡一定有夏延山盯著看，應該一點火就追了52F 01/09 20:39
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:40:17
推 airforce1101: 錯誤可以修正53F 01/09 20:40
→ patrickleeee: https://ynews.page.link/6t5xQ 新聞連結54F 01/09 20:40
中共火箭飛越台灣南部上空 國防部公布航線示意圖
[圖]
國防部今天首度發布國家級警報，並透過新聞稿指出，中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空，但有網媒質疑中國發射衛星火箭根本未飛越台灣本島上空，而是經過台灣鵝鑾鼻南部海域。國防部發言人孫立方少將晚間澄清指出，今天發布的新聞稿正確無誤，並公布中共運載衛星火箭的航線示意圖。 ...

 
→ airforce1101: 警報重要性，時間可是不等人
正因為樂山的存在才會提升愛三的攔截率55F 01/09 20:40
→ SilverRH: https://i.imgur.com/Jqbes0Y.jpg57F 01/09 20:41
[圖]
   哭哭 https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg 軍方已經公布飛行軌跡了
→ airforce1101: 火控因為要鎖定，看的短，範圍也比預警雷達少58F 01/09 20:41
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:42:21
→ SilverRH: 我是沒看出怎樣能經過台南又前面不偏59F 01/09 20:42
推 patrickleeee: 這樣大概歪幾度阿?60F 01/09 20:42
→ SilverRH: 反正你認為是就是61F 01/09 20:42
   笑死，哈哈哈 你就活在自己的推算程式裡吧XD 台灣軍方都公布飛行軌跡圖了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:43:19
推 wangry001: 飛行軌跡出來不要凹了啦
不要等等堅持國防部助選 國防部騙人喔62F 01/09 21:20
推 kira925: 理論計算都不會錯的話 這世上沒有火箭發射失敗
但技術不到位 理論不夠精確 組裝有問題 問題多著64F 01/09 21:24
→ willy61615 …
噓 willy61615: 大陸+歐盟會比不上台灣國防部66F 01/09 21:41
→ scotch: 當歐盟在亞洲有反導能力？67F 01/09 21:43
推 TWkiller: 打樂山跟打美軍意思差不多68F 01/09 21:58
推 kira925: 在亞洲的歐盟確實比不上69F 01/09 22:07
→ Iamtitlehgm: 就算沒偏，弧線投影拐個角度也說你偏了70F 01/09 22:16
推 pain0: 反正不信的人還是有辦法凹咩，不就有人示範了，寧可相信造謠71F 01/09 23:24
→ Snaptw: 有人認為砸到頭上再發警報是嗎？對方有任何異常舉動都自己河蟹掉當沒看到是嗎？你以為偷襲珍珠港時美軍雷達站沒看到目標回波嗎？
如果偵測到複數目標直往樂山大佛而來，不用懷疑就是開戰了73F 01/09 23:40
→ jay9968: 一碼歸一碼，我國防空相關的預警雷達，確實很強，但阻截能力目前是還沒跟上的。78F 01/10 02:43
   看你指的是哪一層的防空攔截..
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.190.233 臺灣), 01/10/2024 11:20:11
→ jay9968: 轉一句之前“相關單位”的人，私下聊天講的話：這些我們都有監偵掌握到，但之後的就不關我們的事了。言外之意，聽得懂就懂。
還是你對這塊特別了解，那不妨跟大家說明一下。
補充一下免得被誤解，那句話不是這次的事件。80F 01/10 12:57

--
作者 Mazda6680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄