回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
時間 Sun Mar 10 11:22:54 2024

→ kevin020792: 德國IDAS參考一下（潛射型IRIS-T)，這東西只是為了不要讓反潛直升機騎在自己頭上的手段，可沒打算要變成點防空喔。03/01 22:41



小離題一下

我們偉大的美國海軍曾經在2000年代初
那個熱衷沿岸打擊的年代裡面

突然想到說欸我們的潛艦應該也要具備一種可以在沿岸作戰的武器

在評估了好幾種武器後

最後選擇了當時最新的AIM-9X響尾蛇短程紅外線空對空飛彈
https://i.imgur.com/HLCOhb9.jpg
[圖]

跟戰斧飛彈的儲存方式一樣 多枚飛彈共用一個發射管
發射時會連同套筒一起發射到空中後 飛彈才點火
https://i.imgur.com/4yzCrLM.jpg
https://i.imgur.com/MnkvgxQ.jpg
[圖]
 
[圖]

在2009年也進行過零高度零速度的垂直發射測試
https://i.imgur.com/l02l79d.jpg
[圖]

就防衛用途而言 AIM-9X可以攔截反潛直昇機與海上定翼巡邏機

但他也能用來攻擊敵方的快艇或飛行器
以免干擾海軍的運輸 航行等行動
（AIM-9X理論上是可以用來對付地面（海面）目標的
但那不是他主要的功能）





然後就沒有然後了


—
https://i.imgur.com/L8dceOL.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.57.11 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-03-10 11:22:54
※ 文章代碼(AID): #1bxIUInX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710040978.A.C61.html
※ 同主題文章:
[提問] 海鯤級能否加裝防空？
03-01 22:09 aftercome86
Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
03-02 00:55 mshuang
Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
03-10 11:22 mmmimi11tw
※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.57.11 臺灣), 03/10/2024 11:24:26
→ tomhawkreal: 必定沒有「然後」啊 潛艇還是盡量安靜躲藏比較穩
不能逃避的現實：誰都比水下潛艇速度快1F 03/10 11:25
推 victoryman: 發射會也是問題 若是在水中發射 近水面時的波浪
就會被直升機發現 然後逃跑 更別說潛艦浮到水面再發射 直升機看得更是一清二楚3F 03/10 11:30
推 hansvonboltz: 所以才定位在"沿岸作戰"這種可能無法下潛的情況啊6F 03/10 11:35
推 x86t: 你都要用戰斧上浮了 多一種自衛手段也不是不行7F 03/10 11:39
推 geesegeese: 問題是台灣的潛艦不用跑太遠會在本島防空網範圍
綠水海軍就要有綠水海軍的樣子，這也是對盟國的表態能力越大責任就越大才是盟國的價值觀
海軍是國際兵種，不能獨幹的，不信你問黑海艦隊8F 03/10 11:42
推 MartianIT: 黑海艦隊水面艦潛水 潛水艦在陸上被爆12F 03/10 12:07
推 fuhrershih: 潛艦躲空中的威脅是本能，而不是想辦法跟對方硬碰硬，又不是二戰浪漫，還能浮到海面上跟對方艦砲互轟，需要在水面下保持靜默的，就乖乖待著就好。13F 03/10 13:42
→ huckerbying: 戰斧打擊的是距離潛艦100公里左右的目標，而且還在對方抓不到潛艦位置時射的
跟你在被反潛機+驅逐艦追蹤時的狀況不同
你幹掉一個反潛機，結果引來更多的反潛機跟驅逐艦16F 03/10 15:06
推 x86t: 前提都是熱衷沿岸打擊阿 100km內射一個戰斧就有比較不顯眼喔xd20F 03/10 16:32
推 geoway: 核潛射完可以快速烙跑，柴潛嘛...22F 03/10 17:42

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄