回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 滑翔炸彈是否是未來轟炸主力
時間 Thu Mar 14 23:25:15 2024


傳統雷射導引或電視機導引其實也離目標很近

不小心會掉飛機

而巡弋飛彈超大顆 又很貴

是不是其實滑翔炸彈

是在無人機後 又一個強大的攻擊方式

畢竟目前的俄烏戰爭可以看出

便宜 大量 有效 才是戰爭需要的

地雷 火炮 無人機 動員兵 壕溝 才是戰爭的主角

而滑翔炸彈如果能跟多管火箭結合

那根本就是超級大殺器了

是不是台灣也有機會 發展滑翔炸彈

且考慮戰時台灣可能空優不會有

是不是陸基地對地滑翔炸彈是更適合台灣的呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.228 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-03-14 23:25:15
※ 文章代碼(AID): #1bynRVx5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710429919.A.EC5.html
→ andyken: 哪來地堆地滑翔炸彈這種東東？1F 03/14 23:26
→ wowu5: GLSDB不也只是射程長一點的GMLRS2F 03/14 23:28
→ ja23072008: 請問JDAM出來多久了3F 03/14 23:30
→ leom1a210343: 所以可以說目前俄軍一直丟JDAM嗎：0？4F 03/14 23:33
噓 nanozako: 不會 以軍JDAM丟一丟最後還是回去丟鐵炸彈
因為鐵炸彈潮爆便宜 有空優之後不怕被擊落 當然丟5F 03/14 23:33
推 jamie81416: 滑翔炸彈只是欺負沒便宜的防空系統而已。
現在各國嚴重缺乏便宜、量大且堪用的防空武器。
在種環境下滑翔炸彈和無人機才能發威。7F 03/14 23:35
→ leom1a210343: 不過便宜防空 射程也短 被一台大疆看到火炮就飛來了10F 03/14 23:40
推 Brioni: 未來？美軍這樣玩幾年了
這個在美軍是成熟老裝備11F 03/14 23:46
→ Schottky: 地對地滑翔炸彈是指 M982 神劍彈嗎 XDDDD13F 03/14 23:53
推 Brioni: 滑翔炸彈有個缺點，彈道可變角度小，吃載台進場方向，對山體背後的目標打擊角度受限，所以巡弋飛彈還是有其價值
只是剛好烏克蘭是平原，無處可躲14F 03/15 00:02
噓 wahaha99: 有種東西叫JDAM去了解下
你要說現在俄軍在丟JDAM, 有點像是你在中國、
然後說去谷歌一下, 就看你怎麼定義谷歌這個詞18F 03/15 00:44
推 Wooctor: 樓主在講的應該是遠距遙攻武器？21F 03/15 00:57
→ sdiaa: JDAM都升級過好幾次了 尾翼>機翼>推進器>雷射導引22F 03/15 00:57
→ edison: 露西亞的滑翔炸彈應該把手機裡的感測器挖出來用
正常發揮時,精度可以接受,只是可靠度可能不佳23F 03/15 01:11
→ wahaha99: 反了吧, 可靠度可以接受, 精度不佳
MEMS傳感器其實挺耐用的
但手機用的陀螺儀與加速度計就那樣了25F 03/15 01:20
→ jay9968: 地對地怎麼滑？？？
然後滑翔炸彈的確是量大便宜，所以是用在大面積洗「地」的時候，我們什麼時候會需要？？？共軍大規模登陸嗎？那時候你需要的就不是滑翔炸彈了……
強烈建議不要亂搞笑，不然等下又要出現線導自主尋標的滑翔炸彈了。28F 03/15 03:12
→ eemail: 最便宜就火砲不要懷疑 人家跟你講每天打好幾千或幾萬發你都忽略了34F 03/15 06:31
→ mmmimi11tw: 陸基地對地滑翔炸彈 你是說GLSDB嗎36F 03/15 07:19
→ ryannieh: 地對地不就GLSDB嗎？某樓又在秀無知？37F 03/15 07:23
→ jay9968: 對啊，這我的確不懂啊，所以你有什麼高見嗎？38F 03/15 08:41
推 chyx741021: GLSDB有火箭動力，不完全是純的滑翔炸彈？39F 03/15 08:53
→ iqeqicq: 古早時代有電視影像導引的GBU-1540F 03/15 09:31
推 mmmimi11tw: 要地對地一定要用火箭助推器XD41F 03/15 11:50

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄