回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 俄軍的圍三闕ㄧ戰法有用嗎
時間 Tue Mar 26 14:13:20 2024


俄軍攻城 除了馬立波

都是圍三闕一

但我們也沒有看到烏軍在撤退時有死亡公路

那是不是包圍殲滅反而是有利戰局

還是說 俄軍也在保存戰力

畢竟窮寇勿迫

反正普丁發動戰爭在一小時22分速通失敗之後

就沒有整體戰略了

作戰計畫看起來是工作

俄國已經沒有時間壓力

所以才沒有大規模殲滅敵軍的企圖呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.1 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-03-26 14:13:20
※ 文章代碼(AID): #1c0cU4YF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711433604.A.88F.html
推 afv: 那也要俄軍圍得起來1F 03/26 14:16
噓 rtwodtwo: 問問哥 俄軍每個都要全包 只是辦不到
包不起來是現況不是他想這樣打2F 03/26 14:17
→ David4160: 包不起來，辦不到4F 03/26 14:19
推 samvii: 如果有能力包的起來吃掉，那個指揮官不想當白起或隆梅爾，單一戰場能圍殲敵方部隊下一個要打點就會輕鬆很多。能夠包圍就等於斷對方補給，現代戰爭下缺糧缺子彈砲彈的困獸鬥根本沒啥好怕。大多是包起來前就被對方撤走了。5F 03/26 14:28
→ Schottky: 圍三缺一有點抬舉了，ISW 形容哈爾科夫是「半包圍」另外攻不進去也是問題，坦克進入街道隨時會飛來ATGM10F 03/26 14:30
→ leom1a210343: 我是想到萬曆時第二次平壤戰役 明軍能圍但闕ㄧ12F 03/26 14:33
→ Schottky: 射再多飛彈也是蚊子叮牛角，很難消滅城內守軍13F 03/26 14:33
→ leom1a210343: 圍三闕一應該是指巴赫姆特和阿夫迪夫卡14F 03/26 14:35
→ Schottky: 那就純粹是圍不起來啊，你當作城鎮背後沒有烏軍嗎15F 03/26 14:38
推 geesegeese: 現在都是堆屍平推16F 03/26 14:38
→ Schottky: 左右翼推進都要花很多時間打了更何況還要合圍17F 03/26 14:39
噓 LegioGemina: 問問哥三真七假的問法又來了18F 03/26 14:49
推 km850105: 圍不起來和不能切斷/嚴重干擾補給線是二回事，巴哈那時俄軍真的沒能力打穿伊萬尼夫西克，但用直射火力直接控制補給線是作的到的19F 03/26 15:16
推 NewCop: 烏軍撤退時被打的影片有不少，但是如果非要像死亡公路那種等級的話，那必須要有絕對空優才辦得到22F 03/26 16:20
→ leom1a210343: 烏軍出逃時死傷高沒錯 但沒有被全殲
照理說以現在無人機火炮的體系 死傷要超大才對
還是說烏軍有逆襲 分散出逃部隊壓力24F 03/26 16:50
推 derf159753: 除非這次戰爭讓俄軍有改教範，不然俄軍教範從二戰到車臣戰爭都是：城市戰第一步就是切斷守軍所有聯外道路，沒有做到就是單純做不到27F 03/26 17:30
推 angellll: 沒有人貼不代表沒有
俄國頻道一堆砲轟後撤的影片
https://i.imgur.com/qS6c0fv.jpg30F 03/26 20:07
[圖]
→ David4160: 又在找intel Slavs Z那種鬼地方的東西阿，反指標川粉33F 03/26 20:23
推 swfswf: 這是遵守孫子兵法「圍師必闕」的教條。35F 03/27 07:33

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄