回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [討論] 坦克無人化之後 裝甲與火力需求為何
時間 Wed May 22 15:44:02 2024


重量導致成本上升

坦克的本質還是屬於消耗品

不曉得俄烏戰爭結束之後

無人機防禦效果和體系會進步到什麼程度

但是AI無人化是趨勢

到時候坦克非常可能是UGV

但是裝甲呢 火力需求呢

主砲口徑會不會縮小 變成75mm之類

還是說滿地無人VBIED跑就好

有問題就一台VBIED過去夷平一切呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.51 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-05-22 15:44:02
※ 文章代碼(AID): #1cJQ960D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716363846.A.00D.html
→ Brioni: 扛不住頂攻，乾脆用量取勝
這個意思嗎？1F 05/22 15:53
→ jetzake: 要當消耗品的話 75砲本身的成本也不算低呢
還不如弄幾支火箭彈當作即時支援用的火力就好
還要裝甲也可以 就算被打壞也可以當掩體用
在攻擊面向上 會飛的東西還是比較有優勢3F 05/22 15:57
推 x86t: 像M2那樣配tow就好吧 反正要節省成本7F 05/22 16:09
推 skyhawkptt: https://bit.ly/4axP1VU 超愛這片...XD8F 05/22 16:17
推 mitic1029: 火力是飛彈火砲那是砲兵的問題，裝甲是挖戰壕躲大樓，就是城鎮戰可以免費住海線的房子啦9F 05/22 16:18
推 ecwecwtw: 參考魔鬼終結者，就開始會偽裝滲透，奪取控制權11F 05/22 16:38
推 chenyeart: 網路上有個美軍車載雷射的示意動畫，我覺得未來可能會朝這個方向，甚至加上電戰干擾，不過考慮到供電能力大概不會裝上坦克，而是獨立一台車跟著部隊移動12F 05/22 17:14
→ barjack: 雷射會被天候影響 目前無人機就是便宜的空優
有看過超小型的導引火箭 3D列印的不知可不可行15F 05/22 17:48
推 M14: 我想自走榴彈砲可能會取代一部分現在的主力戰車，射程越來越長加精準砲彈，履帶步兵戰車重裝甲防護主要用來城市佔領17F 05/22 17:50
→ barjack: 補個影片網址https://youtu.be/2o3qZ-UWxr8
抱歉連結失效 https://tinyurl.com/544ru44j20F 05/22 17:57
 
推 mbtvsbmp: 德國的MGCS依目前公開資訊主砲是120或130，
並且規劃和T-14一樣搞多用途通用平台，
採用無人砲塔，分指揮型(有人)、無人型，
並且規劃用同個車體研製飛彈搭載型和戰鬥支援型，車重打算減少到50噸。
https://i.imgur.com/4oRyyIX.png
至於口徑降到75不太可能，射速和備彈沒50mm好，
殺傷和穿透效果也沒比120或130優秀。22F 05/22 20:44
[圖]

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄