回看板
Disp BBS
作者 zaku2015 (漂流木)
標題 Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
時間 Sun Jun  9 06:02:08 2024

https://youtu.be/JUgUu2uPl8M?si=s56jNcYyrNX98K1y
「ㄧ個持刀歹徒可以在1.5秒跨越5.3公尺攻擊你，而你可能連拔槍都來不及」
所以才有這個21英呎法則
就是持手槍時要跟敵人間距至少21英呎（約6.4公尺）
不然你可能連反應跟開槍的時間都沒有
畢竟事情會在2秒內結束

--
Sent from nPTT on my iPad (8th generation)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.66.232 (臺灣)
※ 作者: zaku2015 2024-06-09 06:02:08
※ 文章代碼(AID): #1cPDJYDR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717884130.A.35B.html
※ 同主題文章:
[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
06-08 21:37 Pegasus170
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
06-09 06:02 zaku2015
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
06-09 13:17 s78513221
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
06-09 13:43 kauosong
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
06-09 15:46 wahaha99
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
06-09 21:01 verilogTire
推 whitertiger: 在戰場的交戰環境，對方拿刀衝過來的機率不大，你不如擔心對方丟手榴彈。1F 06/09 06:30
推 HappyKH: 刀1.5秒，那對付拿槍的敵軍要幾秒？ 被摸到6米伏擊基本上沒救。3F 06/09 07:07
推 TheoEpstein: 那個七公尺法則是「手槍在槍套裡面」的警察，所以才要算拔槍的時間，跟手上拿步槍的軍人是完全兩回事，不知道為什麼一堆人混為一談....5F 06/09 07:28
→ zaku2015: 你步槍彈打完換手槍不用時間？8F 06/09 07:48
推 tonyxfg: 怎麼有步槍打完的問題？你步槍打完都不換彈匣，任由敵人逼近後才突然想到沒子彈？9F 06/09 07:59
→ Leo4891: 1.5秒的反應時間夠了  美警在警戒狀態下拔槍不用1秒11F 06/09 07:59
推 tonyxfg: 話說突然近距離撞見埋伏的敵人，你確定來得及反應拔刀抵抗？講得好像21英尺法則把槍換成刀就能防禦一樣……13F 06/09 08:02
這是在回應原貼一些人覺得5公尺手槍很管用的文
推 TheoEpstein: 21法則你連上刺刀都來不及16F 06/09 08:03
噓 forgiveus: 呃，那上刺刀就來得及嗎？
我知道，你會說刺刀提前上，那你怎麼不提前換彈匣就好？17F 06/09 08:20
都衝到7公尺如果剛好沒子彈你也只能準備肉搏了，根本沒時間給你換武器
推 whitertiger: 手槍緊急情況可以腰射壓制對方不敢靠近，刀子是最後一招。20F 06/09 08:26
→ scotch: 你在做21英呎衝鋒前有沒有想過你背後還有戰友啊。你衝的結果是什麼？恭喜，所有人的射線都被你擋住了，你背後的人也只能用刺刀，不然你背後就多幾個洞了。敵方一輪掃射一起躺。真的貼太近防火帽往前戳就行了。刺刀增加長度，也減少射擊的穩定度，反而降低反應速度22F 06/09 08:40
你距離都近到能衝鋒怎麼會覺得還有機會慢慢瞄準射擊？這種距離都直覺開槍的好嗎？
※ 編輯: zaku2015 (61.227.103.188 臺灣), 06/09/2024 08:47:42
推 Pegasus170: 真的出現衝鋒戰時，也不需要手槍了。手槍就是用在不預期的狀態，基本上出現衝鋒時，步槍加上手榴彈實際很多。28F 06/09 08:57
噓 sgxm3: 前幾篇就有人提這個被打臉了，你還把臉湊過來？
這個情境，警察不知道對方要置他於死。戰場上，看到人，判斷對方是敵人就直接開火了，有時也根本沒在判斷敵我直接開火的。31F 06/09 09:05
→ zaku2015: 看到黑影就開槍，你子彈很多是吧35F 06/09 09:16
推 whitertiger: 我看31樓的意思是確認是敵人在開火，怎麼到35樓就變成看到黑影就開槍了，現在刺刀除了當工具或某些單位會拿來摸哨外，很少有人在交戰中上使用了。
而且步槍打完拿手槍出來打的時間，比拿刺刀往對方衝還快。36F 06/09 09:28
→ ejsizmmy: 通常沒子彈時第一反應是跟戰友要子彈還是上刺刀衝鋒？
不要肖想你要白刃戰的時候隊友還有子彈，因為那是不可能的事
當你要衝鋒時隊友一樣沒有子彈，是不可能擋住射線的
也不要肖想妳需要白刃戰時會有充足的掩護根自衛火力
能用步槍時誰會想用手槍？又不是CS按Q就切換41F 06/09 09:53
→ sgxm3: 以為在玩遊戲嗎？沒子彈是後撤，誰跟你衝去近戰？你有上帝視角知道對方也沒子彈沒手槍人數多少嗎？21呎法則前提是：和平地方，你不會假設所有非友軍的人都想幹掉你。
戰場：看到人影先識別敵我，敵人就開火。而且偶爾有誤傷友軍情況，因為沒喊暗號或從奇怪方向過來。這兩種截然不同的情景可以混為一談的人先去想一想好嗎。50F 06/09 09:58
→ ejsizmmy: 敵人會給你後撤的空間或時間的話就不需要近距離戰鬥了
上帝視角真的很簡單，你永遠知道敵人在哪還會用紅點在小地圖標出來，友軍上面會有綠色名字，永遠不需要近距離戰鬥，有充足的彈藥跟手榴彈，休息30秒體力就會回滿，全速往後就能脫離戰線
上帝視角更容易，你永遠知道敵人躲在哪裡也知道敵人在哪個方向以及知道你面對的是敵人不是友軍
照你的邏輯其實仗更好打，不用用步槍面對敵人，殲敵於海上及空中
若我真的跟你論上帝視角，哪還需要近距離戰鬥，火砲、飛機、手榴彈敵人都會被殺光，前幾篇烏克蘭那個影片他不是有病就是他根本無視後撤命令，是嗎？58F 06/09 10:11
→ Ccsteeker: 重點是，你要花多少資源時間練刺槍？常在打現代戰爭的國家要不要參考一下？還在儀式訓練，這樣誰想當兵？練義和團喔？
現在討論都在極端二元化，實在沒意思。71F 06/09 10:20
→ ejsizmmy: 我是贊成把刺槍術比例降低，單純講近距離戰鬥知識再把部份刺槍術保留
以目前情勢來看，會先沒子彈的情況是我們這邊75F 06/09 10:25
推 sgxm3: 哈哈，上面那句倒是無法反駁。希望福利熊能把那堆垃圾步兵旅直接轉成後勤旅。缺沒少太多的話也許反彈會比較低。78F 06/09 10:30
推 Ccsteeker: 是啊，就是把資源時間挪出來，進行更有效的訓練，培養紀律磨練向心力還有其他方式，前幾篇還有人扯用刺槍訓練紀律跟向心力，我的老天，乾脆集體割草凝聚向心力好了。
要不要保衛國家？當然要，但是當你在部隊裡面看到各種流於形式自欺欺人的操課，只是拿來檢查用的裝備，還想拿自己生命保衛國家的人，真心佩服。81F 06/09 10:35
噓 mosster0113: 6公尺以內已經快被滅了，還刺刀，戰爭跟警匪狀況不一樣88F 06/09 10:46
推 TheoEpstein: 講白刃戰的是遊戲玩太多嗎？要不要配大刀隊？90F 06/09 11:01

--
作者 zaku2015 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄