作者
標題 Re: [新聞] 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定
時間 Thu Jun 27 22:24:59 2024
標題 Re: [新聞] 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定
時間 Thu Jun 27 22:24:59 2024
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定會發生」：納入演訓
: https://www.ettoday.net/news/20240626/2765458.htm
: ETtoday新聞雲 記者杜冠霖
刪
: 調動憲兵設立作戰區管制線?
: 因為還要演練召開審判庭
: 所以還會找老法官來教召嗎?
: 現任法官應該都會免召
這些都不是問題，早就有評估跟方案。
要問就問我下面舉例的問題。
1.請問戰時島上六十多萬外勞怎麼處置?
要是不聽從政府指揮，造成社會問題，
請問是誰負責? 怎麼處置?
(這個部分在我離開之前還沒有看過處置方案)
2.既然已經預備要打城鎮戰，
請問如果有居民不願讓出房子供軍方使用
或者居民要求軍方離開當地，請問軍方怎麼處置?
(這個軍方已經有方案了，但我想聽將領怎麼跟大眾解釋)
問逃兵怎麼處理根本是送分題，一點意義都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.105 (臺灣)
※ 作者: squelch 2024-06-27 22:24:59
※ 文章代碼(AID): #1cVNOzUY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719498301.A.7A2.html
※ 同主題文章:
06-27 21:26
Re: [新聞] 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定會發生」：納入演訓
06-27 22:24
推 : 2就是強制徵收啊，這不用問也知道答案是啥吧1F 06/27 22:29
怎麼強制徵收法? 他就死都不走，要軍方滾蛋的釘子戶啊噓 : 我五星上將啦 但不爽回答你2F 06/27 22:30
→ : 這些都不是問題，早就有評估跟方案。3F 06/27 22:31
噓 : 將領為什麼要跟大眾解釋 那個都有法律明文規定4F 06/27 22:33
哪條法 你別在這邊吹，我就問你引用哪條法?推 : 用你房子你能不給嗎?殺你全家你找誰申訴?5F 06/27 22:34
※ 編輯: squelch (42.79.132.105 臺灣), 06/27/2024 22:38:00→ : 台灣軍方無法徵收私產 就會就殺你全家 這公然造謠6F 06/27 22:36
推 : 好問題 另外第二個喔 一樣 戰時戒嚴狀態 直接軍需徵收 金門完完整整的演給你看過
至於說造謠的 確實沒有到殺“全家” 但“誤殺”的？ 我一樣說 金門就是演給你看過 那個說造謠的要不要先想想？
軍需徵用根本上沒有法 如果有 金馬的公有地軍用地就不會過了30年還在還地於民了7F 06/27 22:36
至於說造謠的 確實沒有到殺“全家” 但“誤殺”的？ 我一樣說 金門就是演給你看過 那個說造謠的要不要先想想？
軍需徵用根本上沒有法 如果有 金馬的公有地軍用地就不會過了30年還在還地於民了7F 06/27 22:36
→ : 好了啦 沒發生過就不就是造謠 還要別人想想
整天靠強辯就能過日子喔 笑死
我整天看你演戲就很膩了 沒興趣多看哪裡的連續劇
東拉西扯一大堆 不就只是想要模糊焦點 扯不膩14F 06/27 22:39
整天靠強辯就能過日子喔 笑死
我整天看你演戲就很膩了 沒興趣多看哪裡的連續劇
東拉西扯一大堆 不就只是想要模糊焦點 扯不膩14F 06/27 22:39
金門日報全球資訊網 -《戰地金門史話》軍民緊張關係到軍民一家
![[圖]]()
鄭慶利先生又說；「當時國家財政困難，國軍在金門為了建構強固的防禦工事，就地取材，徵用民間可用的物資，最普遍的是強徵門板去構築碉堡和軍事設施，我家的大門、房門全被拆走了。對百姓來說，這些門板都是經過世世代代才累積下來的財產，那時我母親和姊姊出面阻止，但根本沒有用，因為那時是強制性的，阿兵哥說：『你再講 ...
![[圖]](https://www.kmdn.gov.tw/media/131565/fblogo-ss.jpg)
→ : 拿證據出來 徵收失敗殺全家的證據啦 噁不噁心阿
笑死 這篇文有殺全家喔 你中文有問題嗎 再扯阿
整天就在那胡扯 證據拿出來啦 真的很可悲20F 06/27 22:42
笑死 這篇文有殺全家喔 你中文有問題嗎 再扯阿
整天就在那胡扯 證據拿出來啦 真的很可悲20F 06/27 22:42
推 : 我還有口述訪問到親戚的例子 要求強嫁的 不從就要殺你家人兄弟
演戲？ 你請先繼續演23F 06/27 22:46
演戲？ 你請先繼續演23F 06/27 22:46
推 : 戰時誰有槍誰沒槍，不過還不用軍方出手，黑熊部隊會搞定的26F 06/27 22:47
→ : 阿兵哥說：『你再講，你再講，我就槍斃你！』」28F 06/27 22:47
→ : 哇 原來是要扯六十幾年前的事情 您的證據還真棒呢29F 06/27 22:47
→ : 確實是造謠-如果有基本類比邏輯 想像成刁民抗拒強制30F 06/27 22:48
→ : 上面那個講的可是現在會發生的事情呢 別說現在31F 06/27 22:48
→ : 徵收 則政府人員使用暴力予以排除暴民的抵制-這若搭32F 06/27 22:48
→ : 拿個三十年內的來看看啦33F 06/27 22:48
→ : 路燈繩子已經準備好了34F 06/27 22:48
→ : 搶劫殺人還能分殺一人還殺全家這樣護航的 你繼續你的表演 毫無下線鬼扯 真是可恥35F 06/27 22:48
→ : 配比例原則 其實都不難想像-若某些聲音又犯了老毛病37F 06/27 22:48
→ : 我都不用你拿解嚴後的 笑死38F 06/27 22:49
→ : (雖然有時講出不錯的用兵見解 但確實)有時亂酸亂扯39F 06/27 22:49
→ : 笑死 我只是要看到講講話的證據 我護航誰說看看阿40F 06/27 22:49
→ : 連(也不區分情況 張口就來)"殺全家"都來 這哪招?41F 06/27 22:50
→ : 反正有些人就靠臉皮厚強辯 人不要臉天下無敵阿42F 06/27 22:50
→ : 版上有憲兵背景的網友 憲兵隊戰時在後方維持秩序 憲43F 06/27 22:51
→ : 殺全家這種話都能護航就知道是哪種貨色44F 06/27 22:51
→ : 兵隊相關教範 哪一頁說戰時對抵制徵收的暴民殺全家?45F 06/27 22:51
→ : 國軍現在徵收失敗會殺全家 帶種就不要東拉西扯46F 06/27 22:51
→ : 我認真說 某些聲音講話有道理時固然有道理 講話放屁47F 06/27 22:51
推 : 近50年國軍徵用過那一塊地了？48F 06/27 22:52
→ : 時終究也是放屁(雖然不知道他為何個性變得這麼偏激)49F 06/27 22:52
→ : 扯不出來扣不上帽子開始詭辯50F 06/27 22:52
→ : 好了啦 你也就只會這招 我也看膩了 繼續你的表演51F 06/27 22:53
→ : 還是要說國軍現在法治完備已經有戰時徵用條文了 拿出來阿52F 06/27 22:53
→ : 講話毫無邏輯 就還是只能回到跳針無視繼續跳針54F 06/27 22:53
→ : 拿出來 還是只是一個會扣帽跳針扯提的貨色
拿出來55F 06/27 22:53
拿出來55F 06/27 22:53
→ : 好了啊 徵收失敗國軍會殺人全家的證據在哪啦
拿出來阿
繼續扯阿 證據在哪阿 拿出來阿 六十年前的報導嗎
他說的是六十年前嗎 笑死57F 06/27 22:54
拿出來阿
繼續扯阿 證據在哪阿 拿出來阿 六十年前的報導嗎
他說的是六十年前嗎 笑死57F 06/27 22:54
推 : 就死賴著不走啊，你扛著步槍還怕他？61F 06/27 22:55
推 : 法條拿出來62F 06/27 22:56
→ : 好 我承認第一句推文我認知錯誤 我抱歉並改正63F 06/27 22:57
推 : 拿出近30年國軍有什麼徵用例子 拿出來64F 06/27 22:57
→ : 那你的證據在哪呢 徵收失敗殺全家的證據在哪阿65F 06/27 22:57
→ : 死賴著不走的刁民 學太陽花時把霸佔行政院的刁民"打66F 06/27 22:57
→ : 好了啦 都語無倫次了
證據在哪啦 造謠仔67F 06/27 22:58
證據在哪啦 造謠仔67F 06/27 22:58
→ : "出去 都算不違比例原則 用槍托把刁民打趴在地都行69F 06/27 22:58
→ : 法條拿出來 近30年國軍徵用例子在哪裏70F 06/27 22:58
→ : 但這跟殺賴在家中不走的刁民全家吃子彈 能相比嗎?71F 06/27 22:59
→ : 戰爭時期屬懸置憲法的例外狀態，軍用徵收的法律問題於戰後再立法予損失填補即可，德國在二戰後為安置災民徵用民房，此後在憲法層次有社會法治國的思想72F 06/27 22:59
→ : 還拿出來 在跳針阿 你造謠還要我拿證據喔 笑死75F 06/27 22:59
→ : 所以張口就來殺抗拒徵收的刁民全家 是哪種腦袋想的?76F 06/27 22:59
→ : 造謠的人不用拿證據 跟別人要證據喔 要不要看醫生77F 06/27 22:59
→ : 除了大聲 扣帽 說人演 抹顏色拿出什麼過
出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來78F 06/27 22:59
出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來78F 06/27 22:59
→ : 好了啦 很難看 徵收失敗會殺全家的證據在哪啦
在哪啦80F 06/27 23:00
在哪啦80F 06/27 23:00
→ : 說沒這回事又拿不出範例 拿出範例就是很久以前的不算數 毫無下限
拿出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來82F 06/27 23:00
拿出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來82F 06/27 23:00
→ : 我半句沒提過顏色 你那麼喜歡顏色就去顏色 證據呢85F 06/27 23:01
噓 : 外勞管理關軍方屁事86F 06/27 23:02
→ : 繼續跳針阿 慢慢跳啊 造謠仔就剩跳針跟胡扯阿
造謠仔拿出軍方徵收失敗會殺人全家的證據啦 在哪啦87F 06/27 23:02
造謠仔拿出軍方徵收失敗會殺人全家的證據啦 在哪啦87F 06/27 23:02
推 : 拿出戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來89F 06/27 23:03
→ : 戰時戒嚴 有槍最大 誰跟你浪費時間解釋？ 不讓出房屋 就抓起來載去軍營 就算要追究違法也是戰後的事情了90F 06/27 23:04
→ : 那不就是沒有證據 那不就是在造謠 沒有發生過的事情那你還在跳針啥 跳針能把假的跳成真的嗎
你上次的推文就已經承認你自己只會跳針了
只能胡攪蠻纏 自我勝利 到底是要多可憐
你的軍方徵收土地失敗會殺人全家的證據到底在哪啦造謠仔93F 06/27 23:04
你上次的推文就已經承認你自己只會跳針了
只能胡攪蠻纏 自我勝利 到底是要多可憐
你的軍方徵收土地失敗會殺人全家的證據到底在哪啦造謠仔93F 06/27 23:04
推 : 發現我好像浪費時間在一個來軍武刷文新id 還不知道是不是反串協力者的帳號呢 等扣帽仔拿出對照例子再來浪費時間好了 護航說現代沒這回事然後什麼都拿不出來 呵呵99F 06/27 23:06
→ : 喔 原來造謠都不用證據 還要別人拿證據出來
滿嘴政治 然後講話毫無內容毫無證據 只會造謠103F 06/27 23:07
滿嘴政治 然後講話毫無內容毫無證據 只會造謠103F 06/27 23:07
推 : 跟一直只是在激怒你又拿不出任何分毫的人辯證真是浪費時間105F 06/27 23:08
→ : 笑死 證據拿不出來 只會甩嘴皮子的人 還真能廢話107F 06/27 23:09
推 : 政府沒有準備好登陸戰，各方面都是108F 06/27 23:09
→ : 我又沒造謠 我幹嘛要拿出證據 你的神奇邏輯
是跟神奇海螺學習的嗎
造謠仔一直跟我要證據 原來你造謠都不用證據的喔
可憐阿 你到底有沒有認真看過自己打出來的東西109F 06/27 23:09
是跟神奇海螺學習的嗎
造謠仔一直跟我要證據 原來你造謠都不用證據的喔
可憐阿 你到底有沒有認真看過自己打出來的東西109F 06/27 23:09
推 : mitic1029路燈繩子準備好的證據拿出來，整天黑不膩啊？113F 06/27 23:11
→ : 外籍勞工要打仗的時候為啥他們國家不撤僑？115F 06/27 23:29
推 : 日本2萬多就說有困難了, 外勞80萬 哪來的運力...116F 06/27 23:36
噓 : 先說，你誰啊117F 06/27 23:45
推 : https://i.imgur.com/2qYRuEf.jpeg
徵收徵用與相關補償法令，基本上在這幾部法令中
然後戒嚴法一直還在，只是自1949年後就沒有改過了118F 06/28 00:08
徵收徵用與相關補償法令，基本上在這幾部法令中
然後戒嚴法一直還在，只是自1949年後就沒有改過了118F 06/28 00:08
![[圖]](https://i.imgur.com/2qYRuEfh.jpg)
不是戰時臨時徵用，所謂的城鎮戰就是逐巷逐戶的打
你要怎麼對全大台北市民宅徵用？你有看過嗎？
再來是法令根本沒有講民眾拒絕配合怎麼處理。
抓起來關監獄？請問是誰來抓？ 要判關多久？
誰負責送去關？警察嗎？最好戰時你找的到警察。
你說戒嚴法，請問戒嚴法有寫怎麼處置嗎？
你也沒有回答到第二個子題，再問你一次，
民眾要求軍方離開私人產業，請問怎麼處理？
噓 : 刁民：政府不保證馬照跑舞照跳，我就投共
那個M整天狂暴戰人是怎樣121F 06/28 00:24
那個M整天狂暴戰人是怎樣121F 06/28 00:24
噓 : 為什麼外勞就要特別處置？2300萬台灣人自己造成社會問題的機率比外勞大多了吧….123F 06/28 01:20
噓 : 9.2%深藍都比外勞有風險多了125F 06/28 01:43
推 : 戰時人的心智都不知道正不正常了，你還跟拿槍的543126F 06/28 01:51
→ Justisaac …
→ : 這問題跟中國上岸後要用你的房子 你要找誰申訴一樣白癡
怎會覺得侵略者比較好講話 笑死130F 06/28 03:37
※ 編輯: squelch (180.217.227.0 臺灣), 06/28/2024 04:25:09怎會覺得侵略者比較好講話 笑死130F 06/28 03:37
噓 : 看他修改文章的內容就曉得 就是個戰爭時也要吹冷氣吃牛排 不然就會爆氣 用手刀砍死阿兵哥的老百姓133F 06/28 05:30
推 : 黑熊的武器是路燈135F 06/28 06:43
推 : 依據災害防救法第24條與民防法第22條，都有疏散管制規定136F 06/28 07:22
推 : 台灣就那麼小戰時人民根本維持不了日常生活更何況待在家裡。能逃出國的逃出國、跑鄉下的跑鄉下138F 06/28 07:26
推 : 未來怎麼清出一個5Km*5Km的無人城區打城市游擊戰??140F 06/28 07:28
→ : 還有外勞問題就是看各國有沒有撤僑的計畫啊，印尼都有擬定撤僑了141F 06/28 07:31
推 : 這裡太容易吵架了吧143F 06/28 08:27
噓 : 喔144F 06/28 08:56
噓 : 這個ID喔145F 06/28 09:26
噓 : 1會撤僑2可以用戒嚴法或緊急命令
讀法律沒那麼難 你不懂法律 不代表現實就不存在機制
軟性一點的話 災防體系也有疏散撤離的法規 不然現在颱風土石流山區撤離怎麼辦到的
目前戰時動員令發布程序就是總統要下緊急命令 徵用的部分 李登輝在921地震那此就示範過了
不懂 就去查資料或讀書 不是成天在網路上亂嗆找架吵146F 06/28 09:37
讀法律沒那麼難 你不懂法律 不代表現實就不存在機制
軟性一點的話 災防體系也有疏散撤離的法規 不然現在颱風土石流山區撤離怎麼辦到的
目前戰時動員令發布程序就是總統要下緊急命令 徵用的部分 李登輝在921地震那此就示範過了
不懂 就去查資料或讀書 不是成天在網路上亂嗆找架吵146F 06/28 09:37
噓 : 戒嚴是另一個世界 但戰時是另一個世界的另個世界
你用和平時的法治考慮的東西 通通不適用的154F 06/28 10:05
你用和平時的法治考慮的東西 通通不適用的154F 06/28 10:05
推 : 承平是一回事,戰時是一回事156F 06/28 10:44
推 : 疫情期間政府就擁有比平時大很多的權力，戰爭狀態下只會更大157F 06/28 11:56
推 : 開戰時就是國家存亡之秋了，戰時狀態直接凍結憲法，人權觀念在國難當頭的時候是不適用的，碰到堅持不搬的可以直接就地正法
1的話也很簡單，訂個法律說開打時台灣有權利把這些人強制徵兵，不服者一樣就地正法，保證只要有一點風聲，他們就全跑回自己國家了159F 06/28 12:29
1的話也很簡單，訂個法律說開打時台灣有權利把這些人強制徵兵，不服者一樣就地正法，保證只要有一點風聲，他們就全跑回自己國家了159F 06/28 12:29
噓 : 笑死 什麼都要法，解放軍跑到民宅，國軍丟手榴彈炸壞民宅前，要不要先徵用？ 宅壞民宅賠多少，要不要法律規定？
民眾請軍方離開私人產業，很可能就是中共同路人第五縱隊啊，叫黑熊部隊抓起來啊 怎麼辦165F 06/28 12:31
民眾請軍方離開私人產業，很可能就是中共同路人第五縱隊啊，叫黑熊部隊抓起來啊 怎麼辦165F 06/28 12:31
推 : 其實只要賦予黑熊部隊在戰時擁有逮捕和處決任何可疑人物的權力，這兩個問題都可以解決170F 06/28 12:44
推 : 如果只要「黑熊部隊懷疑都可以自信逮捕甚至處決」，我是中共的話第一個想滲透的就是黑熊部隊
黑熊部隊只要誰報名都可以加入，組織性和訓練性都那麼鬆散，還賦予他們那麼大的權力的話，滲透難度超低，cp值超高172F 06/28 13:43
黑熊部隊只要誰報名都可以加入，組織性和訓練性都那麼鬆散，還賦予他們那麼大的權力的話，滲透難度超低，cp值超高172F 06/28 13:43
噓 : 配那麼多輔導長=政委不就是為了這個時候槍斃人用的嗎177F 06/28 14:34
噓 : 承平時大埔還有基隆商場有在講法嗎 問這啥智障問題只要政府想做 就先做了再說 台灣就是這樣 戰時更是179F 06/28 15:05
噓 : 有人以為自己在立法院質詢官員？181F 06/28 15:06
→ : 反正戰時我遇到這種刁民直接槍托敲暈扔出去
懶得跟你多說182F 06/28 15:08
懶得跟你多說182F 06/28 15:08
→ : 是否可應用要塞堡壘地帶法?184F 06/28 15:19
--