回看板
Disp BBS
作者
signm
(sin)
標題
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波
時間
Sat Dec 28 09:10:56 2024
我想問一下為什麼沒有人研發小型干擾無人機
現在烏克蘭就是告訴你無人機時代
目前干擾方式就是要扛一個干擾槍
等你拿出來人家早就飛走了
不然就像這種要很大型的
為什麼沒人研發自動追蹤無人機
飛上去自動追蹤干擾
連操作都不用
台灣應該研發多點防禦無人機武器吧
畢竟對岸是無人機大國欸
為甚都一堆人研發攻擊的
防禦倒是沒看到幾個
----
Sent from
BePTT
on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.162 (臺灣)
※ 作者:
signm
2024-12-28 09:10:56
※ 文章代碼(AID): #1dRr0YPR (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735348258.A.65B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波武器「颶風3000」
12-28 00:47
scotch
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波
12-28 09:10
signm
噓
nanozako
: 飛行吃電 自動追蹤吃電 干擾吃電 你無人機電池ok嗎
1F 12/28 09:17
噓
pcchuckwu
: 有夢最美,預算不給
2F 12/28 09:19
噓
werlight
: 等你開發21700大小的反應爐
3F 12/28 09:55
→
signm
: 無人機本來就是要派去解決對面的,你用光電墜機都
可以接受吧
4F 12/28 10:49
→
Piin
: 怎麼會沒有……
6F 12/28 10:58
→
signm
: 用補的甚至把他撞下來都賺吧
7F 12/28 11:03
→
node1
: 要干擾需要大功率
8F 12/28 11:28
推
verilogTire
: 現在俄烏戰場很多都改光纖有線了,雖然攻擊距離變
短,但抗干擾、無延遲,電戰已經沒效了
9F 12/28 12:10
→
tony121010
: 臺灣現在要部署的是固定式的干擾塔
11F 12/28 12:12
--
作者 signm 的最新發文:
+1
[討論] 在野在不審預算,不是就沿用去年的? - HatePolitics 板
作者:
signm
223.139.66.62
(台灣)
2026-01-22 15:11:45
10F 3推 2噓
+7
[討論] 我們要有便宜的美國車可以買了欸 - HatePolitics 板
作者:
signm
42.77.55.99
(台灣)
2026-01-20 15:47:01
13F 7推
+7
[討論] 中天為什麼知道第一時間要切割馬的阿? - HatePolitics 板
作者:
signm
42.77.55.99
(台灣)
2026-01-20 08:01:00
18F 7推
+5
Re: [黑特] 新竹根本是死忠市吧 - HatePolitics 板
作者:
signm
42.77.120.94
(台灣)
2026-01-19 18:25:55
13F 5推
+27
[問題] 硬舉對肌肉影響力疑問? - MuscleBeach 板
作者:
signm
42.77.120.94
(台灣)
2026-01-19 11:17:53
其實這問題困擾我一段時間 有些健身朋友是不碰硬舉的 他的想法是 行程短,練的肌肉有限,傷害危險性高 可以用其他相對安全器材取代 不知道大家對硬舉看法? Sent from BePTT on my S …
73F 27推
點此顯示更多發文記錄