回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 印度駐印尼武官確認5/7空戰印軍損失
時間 Fri Jul  4 10:53:05 2025

※ 引述《tcw8341 (TTCWORZ)》之銘言：
: 原文來源：https://reurl.cc/7V96AD
: 原文摘要：1.印度軍方現役人員首次於公開場合確認5/7空戰印軍損失了3架Rafale
:                       、1架Su-30MKI、1架Mig-29。
:                     2、印方表示當日失利是因政治上的限制（怕衝突升級不先制攻
擊
: 巴方雷達站及防空陣地，給了巴軍一個可利用的窗口打出一波爆
: 擊。
:
: 心得感想：印方承認的空戰損失只比巴基斯坦當初宣佈的少一架
:                      （少了幻象2000），巴國空軍5/8的國際記者會還滿
:                       真實的，沒啥灌水。
: -----

巴基斯坦5月8日的國際記者會的說法是，
他們本來是可以打下至少十幾架印度戰機
的，考慮到不將局勢升級，所以才保持了
克制。

其實印度5月7日的打算是發射遠程空地
導彈去打一些地面目標。

但是他即使大規模打巴基斯坦的防空系統
，也會導致他產生更大的損失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.202 (香港)
※ 作者: longyin 2025-07-04 10:53:05
※ 文章代碼(AID): #1ePq8JQM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751597587.A.696.html
※ 同主題文章:
[新聞] 印度駐印尼武官確認5/7空戰印軍損失
07-04 09:46 tcw8341
Re: [新聞] 印度駐印尼武官確認5/7空戰印軍損失
07-04 10:53 longyin
噓 poikz: 幫翻譯: 跟中國站同邊的，沒有輸的理由，如果有，那就抛開羞恥心，出來說『對方的損失更大』就行了。1F 07/04 11:08
→ wysptt: 所以中國的陸基防空系統到底有沒有作用？3F 07/04 11:12
噓 poikz: 按iaminnocent大 5/12發的那篇『印度的反擊』
紅旗系統是裝飾用途、紙上防空無誤4F 07/04 11:20
噓 skyhawkptt: 印度本來要讓巴國核子設施受損考慮到不將局勢升級6F 07/04 11:23
噓 pcfox: 一張嘴7F 07/04 11:32
推 stormcrow: 不要那麼凶啦 能現在讓大直那些開始想應對戰術很好啊 五角大廈的也能認真看待 對我們是好事啦8F 07/04 11:53
噓 poikz: 沒辦法哦 擺明就是來宣傳『中國無論如何就是強』的能從中學到什麼?  我想 學到做宣傳的 要無尊嚴、無羞恥心而已呀
不然的話  那告訴我 先手壓制對方防空 會何會招來"更大的損失"   這是如何推論的?10F 07/04 12:04
噓 nanozako: 大直30年前就在想戰術了 哪需要等到阿三吃鱉
會無條件貶低PLAAF就網軍側翼那些沒營養的看太多15F 07/04 13:35
推 fuhrershih: 這個擺明了就是沒有提到印度空軍輕敵未作前置電戰及空中預警的這個大前提17F 07/04 16:19
噓 hahabis: 但是以色列打伊朗就不會有損失，呵呵19F 07/04 16:26
→ eemail: 雙方都蠻克制的啦 很快停火不就證明了
沒看到有個號稱世界排名第二的為了臉皮硬凹單20F 07/04 16:46
噓 cwjchris: 中方防空系統紙糊的你怎麼不說說22F 07/04 16:57
→ tsbljonathan: 巴方故意不提一次性將庫存PL15用完的事23F 07/04 17:44
噓 Minhunter: 拿單方報導跟自己的猜測來當作事實 不愧是中國人24F 07/04 18:06

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄